By 
El Comité del 6 de enero ha hecho públicas las transcripciones de 34 testigos que se acogieron a su derecho a la Quinta Enmienda durante todo su testimonio o en parte.
En transcripciones incluyen testimonios del nacionalista blanco Nick Fuentes, así como de múltiples cargos republicanos, como el presidente del Partido Republicano de Nevada, Michael McDonald, y la miembro del Comité Nacional Republicano de Michigan, Kathy Berden.
Otros testigos cuyos transcripciones también fueron publicadas incluyen a los abogados pro-Trump Jenna Ellis y John Eastman, el funcionario del Departamento de Justicia Jeffrey Clark, el estratega del Partido Republicano desde hace mucho tiempo Roger Stone, el ex asesor de Seguridad Nacional de Trump Michael Flynn y Alex Jones de InfoWars.
Otro testigo cuyo transcripción fue liberado fue Stewart Rhodes, el líder de los Guardianes del Juramento que fue recientemente condenado por conspiración sediciosa y manipulación de pruebas en relación con el asedio al Capitolio.
Mientras que los testigos en general optaron por no seguir el interrogatorio del comité, las transcripciones publicadas revelan la enorme cantidad de pruebas que el panel ha recogido y algunos aspectos nuevos de cómo los investigadores llevaron a cabo su trabajo.
Los abogados de la comisión citaron correos electrónicos y mensajes de texto que habían obtenido a través de citaciones judiciales, y los leyeron en voz alta en un intento de conseguir que los testigos reticentes compartieran información, The New York Times señaló.
Mike Roman era el director de operaciones del día de las elecciones para la campaña de Trump. Cuando fue interrogado por el panel, un abogado del comité mostró comunicaciones que, según el panel, probaban que el Sr. Roman envió al subdirector Gary Michael Brown un mensaje para que entregara documentos en el Capitolio relacionados con un plan para impulsar listas falsas de electores que apoyaban al Sr. Trump.
El Sr. Brown envió entonces un selfie con el Capitolio de Estados Unidos de fondo. “Misión cumplida”, dijo.
La presidenta del Partido Republicano de Arizona, Kelli Ward, presentó una demanda en un intento de rechazar la citación del panel. Durante su interrogatorio, se le mostró un mensaje de texto que había enviado a un miembro de la junta de supervisores del condado de Maricopa que decía simplemente: “Necesitamos que detengas el recuento”.
Los investigadores pudieron demostrar cómo estallaron discusiones en el seno de grupos de organizadores sobre cómo se iba a pagar la manifestación Save America del 6 de enero.
A Julie Fancelli, heredera de la fortuna de la tienda de comestibles Publix y donante conservadora, le leyeron textos relativos a un debate sobre la petición de 60.000 dólares como conferenciante de la ex presentadora de Fox News Kimberly Guilfoyle, Politico señaló.
“¿Has terminado de por vida conmigo porque no te pago 60.000 dólares por hablar en un evento en el que no vas a hablar?”. escribió la recaudadora de fondos de Trump Caroline Wren, instando a la señora Guilfoyle a hacer una llamada de agradecimiento a la señora Fancelli. “Esta pobre mujer ha donado 1 millón de dólares al Senate PAC de Don y 3 millones a este mitin y [you] no puede tomar cinco minutos de su día para darle las gracias. Es tan humillante. Y luego tienes la audacia de preguntarme por qué no hago que te pague 60.000 dólares”.
Alexander Bruesewitz, un activista de derechas, hizo que le mostraran un mensaje enviado por el representante republicano de Arizona Paul Gozar en el que decía en un chat del grupo “Stop the Steal” en la noche del 6 de enero de 2021 que estaban en su oficina del Congreso bajo llave.
Las transcripciones también revelan hasta qué punto los testigos aliados de Trump trataron de obstruir la investigación del panel y, en ocasiones, mostraron cómo habían intentado mantener al Sr. Trump en el cargo a pesar de su pérdida electoral.
El Sr. Eastman, que impulsó la falsa teoría legal de que el vicepresidente Mike Pence podría anular por sí solo las elecciones de 2020, utilizó la Quinta Enmienda 155 veces durante el interrogatorio.
El Sr. Stone hizo lo mismo en más de 70 ocasiones, algunas de las cuales incluyeron preguntas relativas a sus propias comunicaciones con el Sr. Trump sobre sus acciones en relación con el 6 de enero.
Charlie Kirk, un activista de derechas, incluso citó la Quinta para evitar compartir su edad (29) y educación. Según The Dartmouth Review, El Sr. Kirk “tomaba clases en Harper College, un colegio comunitario local”, a la edad de 18 años, “pero posteriormente lo abandonó para dedicarse a una vida de activismo conservador como cuasi-político”.
Sin embargo, se mostró dispuesto a decir dónde vive: Phoenix, Arizona.
Las transcripciones muestran que los investigadores del panel fueron obstaculizados en numerosas ocasiones cuando trataban de investigar los intentos de anular los resultados de las elecciones de 2020.
“Los abogados y partidarios de Trump Jenna Ellis, John Eastman, Phil Waldron y Michael Flynn invocaron su privilegio de la Quinta Enmienda contra la autoincriminación cuando el comité selecto les preguntó qué supuesta prueba descubrieron de que la elección fue robada”, dijo el panel en su resumen del informe completo. “Ni un solo testigo -ni ninguna combinación de testigos- proporcionó al comité selecto pruebas que demostraran que hubo fraude a una escala ni remotamente cercana a cambiar el resultado en ningún estado”.
Las transcripciones también muestran que algunos testigos y sus abogados optaron por una estrategia agresiva contra el comité. Un abogado del Sr. Fuentes se opuso en varias ocasiones a los investigadores, alegando que estaban exagerando.
“Observaré la ironía de una acusación de grandilocuencia en una declaración del Sr. Fuentes”, respondió un abogado de la comisión.
Cuando el demócrata de Maryland Jamie Raskin preguntó a Stone si pensaba que “los golpes de Estado están permitidos en nuestro sistema constitucional”, Stone respondió: “Me niego rotundamente a responder a su pregunta”.
Comments