By 
Un tribunal de Hong Kong condenó a una abogada de 36 años a 15 meses de prisión por su papel en una vigilia en conmemoración de la masacre de la Plaza Tiananmen de 1989.
Chow Hang Tung fue sentenciado el martes en los Tribunales de Magistrados de West Kowloon por incitar a otros a participar en la vigilia en junio del año pasado.
Las autoridades de Hong Kong han prohibido el evento durante los últimos dos años citando restricciones pandémicas.
La Sra. Chow, abogada y activista, era la vicepresidenta de la ahora disuelta Alianza de Hong Kong en Apoyo de los Movimientos Patrióticos Democráticos de China.
Fue declarada culpable de ayudar a organizar la vigilia.
En la sala del tribunal, resumió los eventos de 1989 en la Plaza de Tiananmen antes de que el juez la detuviera.
“Estos son todos hechos. No son mis opiniones políticas. Las personas que murieron el 4 de junio son las verdaderas víctimas. Ellos deberían estar en este tribunal en lugar de mí ”, dijo.
La magistrada Amy Chan, quien dio el veredicto, dijo que la sala del tribunal no era una plataforma para que ella expresara sus opiniones políticas.
La Sra. Chow fue arrestada un día antes del aniversario del 4 de junio de la masacre de la Plaza de Tiananmen el año pasado.
En 2020, incluso cuando las autoridades de Hong Kong prohibieron la vigilia de aniversario del 4 de junio, miles de personas en toda la ciudad encendieron velas y participaron.
Multitudes más pequeñas también conmemoraron a las víctimas del 4 de junio en la Plaza de Tiananmen el año pasado.
Varios activistas creen que las autoridades de Hong Kong prohibieron la vigilia porque no querían ver ningún desafío a Beijing, mientras que los funcionarios han sostenido que la prohibición era para hacer cumplir los protocolos de salud.
La Sra. Chow había escrito una publicación en las redes sociales titulada “Encender una vela no es un crimen: defender su posición” y un artículo en el Ming Pao periódico titulado “La luz de las velas lleva el peso de la conciencia y el pueblo de Hong Kong persevera en decir la verdad”.
La magistrada Amy Chan dijo que descubrió que las publicaciones y el artículo de la Sra. Chow estaban destinados a “alentar, persuadir, hacer sugerencias y presionar a los miembros del público” y “equivalían a incitar a otros a participar a sabiendas en una reunión no autorizada”.
El magistrado dijo que la vigilia provocó “un riesgo para la salud pública”.
La Sra. Chow se declaró inocente.
Dijo al tribunal que quería incitar a otros a no olvidar los acontecimientos del 4 de junio de 1989 y a no animar a una reunión.
“Se puede prever que el espacio público para discutir el 4 de junio desaparecerá por completo. La tiranía es codiciosa, las líneas rojas seguirán expandiéndose ”, dijo.
El hombre de 36 años había recibido a principios del mes pasado una sentencia de 12 meses. Ocho activistas a favor de la democracia, incluida la Sra. Chow, recibieron sentencias de hasta 14 meses de prisión por su papel en la organización de la vigilia en 2020.
La Sra. Chow cumplirá solo 10 meses de la sentencia de 15 meses, ya que los cinco meses adicionales se ejecutarán simultáneamente con una sentencia de 12 meses anterior que se le dio en diciembre del año pasado por organizar la vigilia en 2020.
Informes adicionales de agencias
Comments