Absolutamente vergonzoso”: Tom Cotton condenado por sugerir que Ketanji Brown Jackson defendería a los nazis en Nuremberg

En unas declaraciones ante el Senado de EE.UU. en las que se oponía a la nominación de Ketanji Brown Jackson para el Tribunal Supremo de EE.UU., el senador Tom Cotton dijo que el juez “podría haber” defendido a los nazis durante los juicios de Nuremberg.

“El último juez Jackson abandonó el Tribunal Supremo para ir a Nuremberg y llevar el caso contra los nazis”, dijo el senador de Arkansas el 5 de abril, refiriéndose al ex juez Robert H Jackson, que fue nombrado abogado principal en el procesamiento de los criminales de guerra nazis.

“Este juez Jackson podría haber ido a defenderlos”, añadió el senador Cotton.

Los funcionarios republicanos han examinado el historial del juez Jackson como defensor público federal que representaba a los detenidos en la bahía de Guantánamo (Cuba), a pesar del derecho a un abogado consagrado en la Constitución estadounidense. Además, no eligió a sus clientes.

Durante las audiencias de confirmación ante el Comité Judicial del Senado, defendió repetidamente el “valor constitucional fundamental” de la nación que proporciona representación legal incluso a quienes han sido acusados de los crímenes más atroces.

Los comentarios de la senadora Cotton fueron ampliamente condenados en las redes sociales.

“El hecho de que una brillante mujer negra vaya a ser juez del Tribunal Supremo le ofende tanto que ni siquiera se da cuenta de que acaba de pronunciarse en contra del debido proceso”, dijo la representante estadounidense Ilhan Omar, de Minnesota.

“Qué broma”, añadió.

La Liga Antidifamación calificó sus comentarios de “conducta absolutamente vergonzosa”.

“Utilizar una analogía nazi como una especie de forma retorcida de atacar al juez Ketanji Brown Jackson es reprobable”, dijo el grupo. “Lo hemos dicho mil veces y lo volveremos a decir: dejen de trivializar el Holocausto para obtener beneficios políticos”.

En sus comentarios, el senador Cotton afirmó, sin pruebas, que la jueza Jackson “consentirá a los criminales y a los terroristas, y retorcerá o ignorará la ley para llegar al resultado que desea.”

“Veo… asociar a los defensores de la democracia y el estado de derecho con los nazis. Un punto de propaganda interesante para impulsar ahora, ¿dónde he oído eso recientemente?” dijo La profesora de la Universidad de Nueva York Ruth Ben-Ghiat, estudiosa del fascismo y los regímenes autoritarios.

En caso de ser confirmada como la 116ª jueza del alto tribunal del país, la jueza Jackson -además de ser la primera mujer negra en el tribunal- será la primera que haya ejercido como defensora pública, y la primera con una experiencia significativa en defensa penal desde Thurgood Marshall, que se retiró hace más de tres décadas.

Mientras tanto, los defensores públicos se han encontrado en repetidas ocasiones defendiendo su posición y la constitucionalidad de dicha defensa dentro del sistema legal estadounidense.

El verano pasado, más de 50 grupos jurídicos y de justicia penal escribieron al Congreso afirmando que los candidatos a defensores públicos para puestos de juez eran injustamente objeto de críticas en comparación con los antiguos fiscales o abogados corporativos.

Sólo el 1% de los jueces federales de apelación hicieron su carrera en la defensa pública o como abogados de asistencia jurídica, según el Center for American Progress, y sólo el 8% de todos los jueces federales son antiguos defensores públicos.

El ex presidente Donald Trump nombró a 10 veces más fiscales que abogados de defensa penal que defensores públicos en el poder judicial federal, según el Instituto Cato.

“Los abogados defensores prestan un servicio, y nuestro sistema es ejemplar en todo el mundo precisamente porque nos aseguramos de que las personas acusadas de delitos reciban un trato justo”, dijo el juez Jackson durante las audiencias de confirmación el 23 de marzo.

Aunque el Comité Judicial del Senado llegó a un punto muerto en la votación sobre las líneas de partido para enviar su nominación al Senado para una votación, se espera que al menos tres senadores republicanos se unan a los 50 demócratas en la cámara dividida por igual para asegurar su asiento en el alto tribunal de la nación.

Los senadores republicanos Mitt Romney, Lisa Murkowski y Susan Collins han anunciado su apoyo al juez Jackson.