Al menos 10 periodistas de más de siete medios de comunicación tienen prohibido cubrir el acto oficial de las ceremonias que marcan el 25º aniversario del traspaso de Hong Kong de la administración británica a China.
Funcionarios del gobierno de Hong Kong han defendido la medida y han afirmado que la administración está “buscando un equilibrio, en la medida de lo posible”, entre la necesidad de cobertura de los medios de comunicación y los protocolos de seguridad.
El evento programado para el 1 de julio contará probablemente con la asistencia del presidente chino Xi Jinping para la ceremonia de izado de la bandera y la toma de posesión del nuevo jefe ejecutivo de Hong Kong, John Lee Ka-chiu, y su gabinete de líderes.
Un portavoz del gobierno dijo que “no comentará el resultado de la acreditación de organizaciones y personas individuales”, pero no dio ninguna explicación sobre las restricciones a los medios de comunicación.
Los periodistas excluidos son de Reuters, con sede en Hong Kong South China Morning Post, Hong Kong 01, Now TV, Ming Pao y Agence France-Presse, según la Asociación de Periodistas de Hong Kong.
Se trata de representantes de medios de comunicación locales y extranjeros, incluido un camarógrafo del Departamento de Servicios de Información (ISD) del gobierno de Hong Kong.
Otras tres organizaciones -Bloomberg, la emisora pública RTHK y la estatal Ta Kung Pao también fueron excluidas, según fuentes conocedoras de los acontecimientos y citadas por Reuters.
No está claro qué medios de comunicación cubrirán las históricas ceremonias que conmemoran el traspaso de poder de los líderes británicos a los de Pekín.
Las organizaciones y coaliciones de medios de comunicación de Asia y del extranjero han condenado las restricciones impuestas a los periodistas y han denunciado que se trata de una “investigación política” de los periodistas antes de que puedan informar sobre los acontecimientos de alto nivel, informó SCMP.
“Al menos 10 periodistas que trabajan para publicaciones locales e internacionales vieron rechazadas sus solicitudes para cubrir los eventos por ‘razones de seguridad’, sin que se les proporcionara más información, según los informes de los medios de comunicación y los comentarios de nuestros miembros”, confirmó el Club de Corresponsales Extranjeros de Hong Kong (FCCHK) en un comunicado.
Añadió que esto se produjo después de que surgieran informes de que a varios medios locales e internacionales se les negó incluso la solicitud de acreditación para los eventos en primer lugar.
El grupo señaló que “actos oficiales similares estuvieron abiertos a la inscripción de los medios de comunicación sin invitación ni investigación” en el pasado.
Estas restricciones, según la FCCHK, se han “aplicado sin una explicación detallada” y suponen una “grave desviación de ese compromiso declarado con la libertad de prensa”, ya que señaló la reiterada garantía de la administración de Hong Kong de que “el derecho a la libertad de prensa y a la libertad de expresión -consagrado en la ley básica de la ciudad- sigue existiendo”.
El comunicado de la asociación de periodistas afirma que el 25º aniversario del traspaso de poderes, junto con la toma de posesión del nuevo jefe del ejecutivo y la posible visita del Sr. Xi constituyen un “acontecimiento seminal en la historia de Hong Kong, y un momento que merece una amplia cobertura en los medios de comunicación internacionales y locales”.
Los funcionarios de Hong Kong deberían “reconsiderar inmediatamente las restricciones para permitir que todos los medios de comunicación cubran esta importante historia”, dice el comunicado.
Tabby Kinder, periodista del Financial Times en Hong Kong, dijo que se trataba de “otra señal preocupante para la aparente libertad de prensa en Hong Kong”.
Las restricciones para que los periodistas cubran el evento de Estado se producen cuando las autoridades de Pekín están reforzando los esfuerzos para tener una amplia cobertura de seguridad para la visita del señor Xi, el primer viaje de este tipo del líder fuera de la China continental en más de dos años, tras la pandemia de Covid.
Comments