Alex Holder: Cómo un cineasta británico poco conocido llegó a estar en el centro del caso contra Trump

¿De cerca? Seguro. ¿Personal? Tal vez no.

Alex Holder, un cineasta británico poco conocido, se ha encontrado en el centro de una improbable tormenta política, después de que saliera a la luz que la comisión que investiga los atentados del 6 de enero había emitido una citación judicial, pidiéndole que entregara horas de imágenes de Donald Trump y su familia que había filmado para un documental en las últimas semanas de 2020, y de los acontecimientos del día del asalto al Capitolio de Estados Unidos.

Lo había rodado para incluirlo en un documental de tres partes, aún por estrenar, sobre los últimos meses de la presidencia de Trump. La película… Sin precedentes – está previsto que se estrene este verano y ha sido comprado por Discovery Plus.

La comisión también solicitó que el propio Holder concediera una entrevista a los miembros de la comisión, algo a lo que accedió, y que tuvo lugar el jueves por la mañana, poco antes de que la “Comisión Nacional para Investigar el Ataque al Complejo del Capitolio de Estados Unidos del 6 de enero” celebrara su quinta sesión pública.

El repentino interés por su material en bruto -hizo múltiples entrevistas individuales no solo con el propio Trump, sino con Ivanka Trump, Jared Kushner y Eric Trump- ha hecho que el cineasta de Los Ángeles insista en que cooperará y diga que no tiene nada que ocultar.

“Como cineasta británico, no tenía ninguna agenda al entrar en esto”, dijo en un comunicado. “Simplemente queríamos entender mejor quiénes eran los Trump y qué les motivaba a aferrarse al poder tan desesperadamente”.

Y añadió: “Cuando empezamos este proyecto en septiembre de 2020, nunca podríamos haber predicho que nuestro trabajo sería un día citado por el Congreso.”

Antes de que el comité comenzara su audiencia para sondear la presión que supuestamente ejerció Trump sobre los miembros de su propio Departamento de Justicia, Holder habló con los miembros del comité, y con su personal.

Más tarde dijo a el New York Times los investigadores le habían hecho preguntas muy específicas sobre sus imágenes y su experiencia con la familia Trump. Sin embargo, se negó a proporcionar una relación detallada de en qué se habían centrado las preguntas del comité.

También dijo que acudió a sus entrevistas con Trump creyendo que el presidente no podía creer realmente lo que decía sobre que las elecciones estaban amañadas. Sin embargo, más tarde cambió de opinión.

“Después de esa entrevista, recuerdo que me sorprendió lo equivocado que estaba”, dijo. “Creía al cien por cien que las elecciones estaban amañadas”.

Antes de su encuentro con Trump y esos miembros del comité de la Cámara de Representantes que intentan investigarlo, Holder, cineasta y productor era más conocido -si es que tenía un perfil público- por dos proyectos: Keep Quietque cuenta la historia de Csanád Szeged, un radical húngaro antisemita de extrema derecha, y la serie sobre la guerra de Palestina Conflicto de intereses.

Su documental sobre Trump fue adquirido por un servicio de streaming no identificado el año pasado y se estrenará en tres partes este verano.

Al parecer, Holder ha accedido a entregar hasta 11 horas de material, rodado en diversos lugares, como la Casa Blanca, el complejo turístico Mar-A-Lago de Trump y en la campaña electoral.

Ha dicho que no recibió ningún tipo de compensación económica y tuiteó el jueves: “Los Trump no tuvieron control editorial. Punto y aparte”.

Esto fue aparentemente una respuesta a un comentario en un New York Times artículo que decía que “una persona cercana a la familia Trump dijo que habían creído que tendrían algún control editorial sobre el proyecto”.

También el jueves, Holder publicó dos clips de imágenes, uno que parecía ser un tráiler y que muestra a Trump, Ivanka, Donald Trump Jr y Eric sentados para ser entrevistados por el cineasta.

También muestra a Trump diciéndole a Holder: “Creo que trato bien a la gente a menos que no me traten bien a mí, en cuyo caso vas a la guerra”.

El segundo incluía la reacción del vicepresidente Mike Pence cuando la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, le exigía que invocara la 25ª Enmienda para destituir a Donald Trump como presidente durante los últimos días de su mandato.

Ha trascendido que algunos allegados a Trump y su familia se sintieron cegados por la noticia de la publicación de las imágenes. “¿Qué p*** es esto?”, ha enviado un mensaje un ex alto cargo de Trump 2020 Rolling Stone revista después de ver lanoticias.

En varias de las audiencias se han escuchado testimonios de personas cercanas a Trump, que han dicho que ignoró sus advertencias de que lo que él y el profesor de derecho John Eastman propusieron al hacer que Mike Pence detuviera la certificación del recuento electoral de Biden, iba en contra de la ley.

Para algunos, la implicación de un cineasta británico en las andanzas y presuntas fechorías de un presidente estadounidense, les recordará la entrevista de David Frost a Richard Nixon, que fue grabada y emitida por televisión y radio en cuatro programas.

Nixon había dimitido en 1974 cuando el escándalo del Watergate se cerró sobre él, y había estado alejado de la opinión pública durante varios años.

Frost aceptó pagar a Nixon, algo que las cadenas estadounidenses condenaron irónicamente hace cuatro décadas como periodismo de talonario. El jefe de gabinete de Nixon vio la entrevista como una oportunidad para restaurar su reputación ante el público, y creyó que el ex presidente superaría fácilmente a su interlocutor británico.

En efecto, el británico preguntó a Nixon si el presidente podía hacer algo ilegal en determinadas situaciones.

Frost le dijo: “Lo que está diciendo es que hay ciertas situaciones … en las que el presidente puede decidir que es en el mejor interés de la nación o algo así y hacer algo ilegal”.

Nixon respondió: “Bueno, cuando el presidente lo hace, eso significa que no es ilegal”.