By 
Alex Jones e Infowars fueron sancionados a los pocos minutos del segundo juicio por daños y perjuicios por sus falsas afirmaciones sobre el tiroteo en la escuela Sandy Hook.
El juicio comenzó el martes en Connecticut, donde el tiroteo tuvo lugar hace casi una década, el 14 de diciembre de 2012.
La jueza Barbara Bellis dictaminó que no se permitirá al Sr. Jones y a Infowars argumentar que no obtuvieron beneficios considerables por la cobertura del tiroteo porque no entregaron a los demandantes los datos de Google Analytics relativos al tráfico de Infowars, Vice informó.
El Sr. Jones y otros individuos que aparecen en Infowars afirmaron falsamente durante varios años que la masacre fue un engaño. El Sr. Jones ha dicho que ya no mantiene esa posición.
A finales del año pasado, el Sr. Jones e Infowars fueron declarados responsables por defecto en varios casos civiles en Connecticut y Texas, donde se encuentra Infowars.
Esa sentencia significa que este juicio, y el anterior que tuvo lugar en Texas, sólo sirven para decidir la cuantía de los daños.
El primer juicio incluyó a otros demandantes y determinó que los demandados debían pagar 49,3 millones de dólares por daños y perjuicios. Los demandantes en el juicio de Connecticut son ocho familias que perdieron a miembros de su familia en el tiroteo, así como un agente del FBI que acudió a la escuela.
Antes de que el jurado entrara en la sala el martes, la abogada de los demandantes, Alinor Sterling, solicitó que el juez aprobara sanciones contra el Sr. Jones e Infowars, argumentando que encontraron una hoja de cálculo de Google Analytics que enumeraba el tráfico hasta junio de 2019 a pesar de que los demandados afirmaban que no existía tal documento.
La Sra. Sterling dijo que la “secuencia de mala conducta” era “profundamente perturbadora” y que debería dar lugar a “sanciones significativas”, según Vice.
Aunque Norm Pattis, un abogado del Sr. Jones y de Infowars, dijo que “no estaba contento” de que los datos no se hubieran entregado, argumentó que era irrelevante, alegando que no había ninguna prueba que demostrara que Infowars había permitido que los números tuvieran un impacto en su cobertura en el aire.
El juez Bellis dijo que Infowars mostró una “actitud asombrosamente arrogante con respecto a sus obligaciones de descubrimiento”.
Infowars había “participado constantemente en prácticas de descubrimiento dilatorias y obstructivas”, dijo el juez, añadiendo que esto provocó en parte la sentencia en rebeldía.
El juez dictaminó que el Sr. Jones e Infowars no podrán argumentar que no obtuvieron beneficios sustanciales de su cobertura de Sandy Hook, lo que podría perjudicar sus intentos de restringir los daños que serán condenados a pagar.
El Sr. Jones no estaba en la sala al comienzo del segundo juicio, que se espera que dure entre cuatro y cinco semanas.
Comments