By 
La batalla legal de años entre el teórico de la conspiración de extrema derecha y presentador de Infowars, Alex Jones, y las familias de las víctimas fallecidas en la masacre de Sandy Hook continúa hoy.
El Sr. Jones fue declarado culpable de difamación en múltiples demandas el año pasado después de que dijera falsamente que el tiroteo en la escuela de 2012 que dejó 26 muertos era “un gigantesco engaño”. Los casos se dirigen ahora a juicios con jurado para determinar los daños y perjuicios.
Los procedimientos legales volvieron a ser el centro de atención la semana pasada cuando el Sr. Jones no se presentó dos veces a una declaración que había tratado de retrasar porque estaba demasiado enfermo para asistir, a pesar de que siguió presentando su programa Infowars.
En la audiencia virtual de hoy – programada para las 2pm EST – está la moción de los demandantes para declarar al Sr. Jones en desacato al tribunal por esquivar la deposición.
Horas antes de la audiencia, el Sr. Jones ofreció llegar a un acuerdo en los casos dando una “sincera disculpa” y un pago de 120.000 dólares por demandante. Esa oferta fue rechazada por las familias.
Alex Jones detenido por desacato al tribunal por esquivar la declaración de Sandy Hook
Alex Jones será declarado en desacato después de que se saltara dos veces una deposición en su batalla legal con las familias de las víctimas de la masacre de Sandy Hook.
La jueza del Tribunal Superior de Connecticut, Barbara Bellis, pidió que se sancionara al Sr. Jones en una audiencia celebrada el miércoles.
Oliver O’Connell30 de marzo de 2022 19:56
Declaración completa de Alex Jones
Alex Jones publicó hoy una declaración antes de la audiencia por desacato:
Durante más de un año, hemos estado tratando de resolver el litigio en comunicaciones privadas con el abogado de los demandantes de Sandy Hook. No hemos tenido ninguna respuesta significativa de los demandantes, aparte de una sugerencia de que su verdadero objetivo es poner Infowars fuera del negocio.
Los comentarios sobre los tiroteos en Sandy Hook fueron una parte minúscula de nuestra programación en años pasados. En la medida en que lo discutimos ahora, la discusión se genera al responder a las demandas presentadas contra nosotros.
Ayer, en Connecticut, presentamos documentos judiciales en los que indicamos nuestra voluntad de llegar a un acuerdo en las demandas y reiteramos nuestras disculpas por cualquier ofensa que nuestros comentarios hayan causado a las familias. A las pocas horas de hacer esta presentación, los abogados de las familias presentaron un rechazo de la demanda sugiriendo que el momento de la oferta estaba motivado por el miedo y la vergüenza. También escribimos en privado a los abogados de los demandantes de Sandy Hook en Texas.
Nuestro deseo de llegar a un acuerdo es genuino y de larga data, y los abogados involucrados lo saben. El Sr. Jones ya se ha sentado para tres declaraciones en estos casos; ha proporcionado respuestas a las solicitudes por escrito bajo juramento; ha proporcionado decenas de miles de documentos. En respuesta, los demandantes han afirmado que no ha hecho lo suficiente, y han obtenido incumplimientos; ahora buscan su arresto.
No vamos a dejarnos expulsar por abogados ambiciosos o por quienes odian la disidencia.
Nos gustaría resolver estos casos y dejar de gastar cientos de miles de dólares en honorarios legales. Si los abogados de los demandantes no quieren eso porque anhelan desempeñar el papel de héroe para los medios de comunicación dominantes, al menos seamos honestos sobre lo que está sucediendo aquí. Este caso se está volviendo menos sobre Sandy Hook que sobre el derecho a hablar libremente.
El tiroteo de Sandy Hook ha quedado atrás casi una década. Es hora de dejar atrás este caso también. La mayoría de las familias afectadas nunca se unieron a las demandas; las que lo han hecho están sin duda cansadas de ello. El mundo está en la cúspide de la guerra y lo único que les importa a los cazadores de ambulancias es el odio.
Oliver O’Connell30 de marzo de 2022 19:53
Jones se encuentra en desacato, el juez impone fuertes multas
El juez Bellis dice que no se retrasará el juicio y que el Sr. Jones ha violado voluntariamente y con intención las órdenes judiciales.
El Sr. Jones es declarado en desacato y sólo puede purgarlo completando dos días de declaración en la oficina del abogado de los demandantes en Bridgeport, Connecticut.
Será multado con 25.000 dólares por día que no cumpla con la deposición a partir del 1 de abril.
El Sr. Jones no será arrestado.
El juez dice que los demandantes simplemente quieren y tienen derecho a la deposición del Sr. Jones.
Dice que él ha desafiado y manipulado intencionadamente las órdenes judiciales.
Oliver O’Connell30 de marzo de 202219:46
El juez Bellis reitera que, a pesar de las instrucciones específicas de comparecer a las declaraciones los días 23 y 24 de marzo, el Sr. Jones no las cumplió.
No se ha presentado ninguna prueba de hospitalización u otros problemas médicos, pero el Sr. Jones pudo emitir su programa desde su estudio.
Oliver O’Connell30 de marzo de 2022 19:40
El abogado de los demandantes reitera que la declaración debe tener lugar en Connecticut y dice que no hay constancia de otros problemas médicos que los expuestos por ellos.
El abogado del Sr. Jones señala las fechas en las que su cliente no podría prestar declaración – la primera semana de abril y hacia finales de mes – pero ofrece el 11 de abril.
También pide que se le conceda al Sr. Jones algún tipo de concesión con respecto a los estrictos protocolos de Covid en la oficina del abogado de los demandantes.
Oliver O’Connell30 de marzo de 2022 19:35
Cameron Atkinson, abogado del Sr. Jones, dice que el médico de su cliente pensó que su situación era tan grave que necesitaba ir a una sala de emergencias.
No parece haber ninguna prueba presentada que apoye esta afirmación, como señala el juez Bellis.
El Sr. Atkinson dice que no cree que su cliente deba ser declarado en desacato pero pide que si lo es no se emita una orden de arresto dados los problemas de salud de su cliente por si se agravan.
Reitera que su cliente reconoce que tiene que prestar declaración en este caso.
Oliver O’Connell30 de marzo de 2022 19:28
El abogado del demandante dice que las órdenes eran claras y directas y que el Sr. Jones y su abogado eran conscientes de las deposiciones y decidió no asistir demostrando un desafío intencional.
El Sr. Jones también emitió en aparente desafío a las órdenes de su supuesto médico.
El abogado del demandante quiere que el tribunal establezca condiciones para obligarle a sentarse a declarar. Éstas podrían incluir el encarcelamiento o las multas por no comparecer o por negarse a acatar una orden judicial de deposición.
Oliver O’Connell30 de marzo de 2022 19:17
El argumento de hoy es sólo sobre las sanciones solicitadas por los demandantes de Sandy Hook por la no comparecencia de Alex Jones en sus declaraciones programadas.
El abogado de los demandantes, Christopher Mattei, dice que no tienen nuevas pruebas.
El abogado del Sr. Jones dice que necesitan más tiempo para prepararse.
Oliver O’Connell30 de marzo de 2022 19:10
Audiencia en sesión en Connecticut
La audiencia está en marcha en Waterbury, Connecticut.
Mientras la jueza Barbara Bellis se ocupa de algunos asuntos de la casa, es de notar que el Sr. Jones está actualmente en vivo en Infowars presentando su programa.
Oliver O’Connell30 de marzo de 2022 19:04
ICYMI: Jones dice que lo tratan peor que a los condenados a muerte
Alex Jones ha afirmado que está siendo “tratado peor que alguien en el corredor de la muerte” en un video de despotricar mientras se enfrenta a las llamadas para ser detenido por dos veces esquivar una declaración en una demanda sobre sus falsas afirmaciones sobre la masacre de Sandy Hook.
Oliver O’Connell30 de marzo de 2022 18:47
Comments