By 
Alex Jones comenzó su combativo testimonio en su caso de difamación sobre sus mentiras acerca de la masacre de Sandy Hook empujando otra conspiración salvaje – esta vez sobre el llamado “estado profundo”.
El teórico de la conspiración de extrema derecha subió al estrado el jueves en su segundo juicio por difamación, en el que los jurados decidirán cuánto debe pagar por daños y perjuicios a las familias de las víctimas por las mentiras que difundió sobre que el tiroteo masivo de 2012 fue un “engaño” y que las 26 víctimas asesinadas eran “actores”.
Su comparecencia en el estrado tuvo un comienzo combativo al decir que no creía que el caso -para dar un cierre a las familias que han sido aterrorizadas y acosadas durante años por sus mentiras sobre sus seres queridos muertos- fuera “importante”, sino que formaba parte de una conspiración del Estado profundo.
“Creo que es una situación de Estado profundo”, dijo.
El “estado profundo” es una teoría conspirativa desacreditada impulsada por Donald Trump y los extremistas de derecha y que afirma que existe una red clamdestina de élites liberales que controlan el gobierno de Estados Unidos.
El Sr. Jones a menudo impulsa la teoría de la conspiración – sin pruebas – en su programa Infowars. El programa de la derecha es la misma plataforma utilizada por el Sr. Jones para impulsar sus mentiras sobre la masacre de Sandy Hook.
Christopher Mattei, el abogado de las familias de las víctimas, cuestionó al extremista sobre si cree que el juicio es “importante”.
“Este es un caso importante, ¿no?”, preguntó el Sr. Mattei.
“No creo que sea un caso”, replicó el Sr. Jones.
El juez le dijo al teórico de la conspiración de la derecha que sólo respondiera sí, no o no sé.
Pero el Sr. Jones siguió adornando sus respuestas cuando se le volvió a hacer la pregunta.
“Creo que esto es histórico”, respondió, a lo que la jueza Barbara Bellis volvió a decirle que contestara sí, no o no sé.
En un tenso intercambio, el Sr. Mattei cuestionó si el Sr. Jones estaba utilizando el caso como una “oportunidad de marketing” y se enfrentó a él por sus comentarios tanto sobre la jueza Bellis como sobre el juicio.
El Sr. Jones admitió que había calificado el juicio de “tribunal canguro” y al juez de “tirano” desde que comenzó su segundo juicio por difamación el 13 de septiembre.
El teórico de la conspiración de derechas ha faltado al respeto en repetidas ocasiones al juez Bellis tanto en su programa Infowars como en sus airados desplantes fuera del juzgado durante la última semana.
El martes, se lanzó a un furioso despotrique fuera del tribunal donde tildó al juez Bellis de “tirano”.
El tribunal se enteró de la conferencia de prensa y se le mostraron las pruebas de que el Sr. Jones se había burlado del juez Bellis y había calificado el juicio como un “tribunal canguro” en la misma plataforma que utilizó para promover mentiras sobre las 26 víctimas de la masacre de Sandy Hook.
Una captura de pantalla tomada de la página web de Infowars mostraba una imagen del juez Bellis con láseres rojos por ojos, con la palabra “¡CONTEMPTO!” pegada en ella.
En otra imagen de la página web, se ve al juez envuelto en llamas.
El Sr. Mattei señaló que el sitio web del Sr. Jones había creado una página web dedicada a lo que él llamaba el “tribunal canguro” que también presenta un anuncio para que venda productos.
El interrogatorio directo fue escueto, con el Sr. Jones levantando constantemente las cejas y haciendo muecas durante el intercambio, y el jurado fue enviado fuera de la sala dos veces en la primera hora para que el juez escuchara las cuestiones de los equipos legales.
Antes de que los miembros del jurado entraran en la sala, la jueza Barbara Bellis advirtió al Sr. Jones sobre los temas de los que no podía hablar en su testimonio, para evitar “cualquier disgusto” ante el jurado.
El Sr. Jones dijo a la juez que entendía las reglas.
Compareció bajo citación a petición del equipo legal de las familias de las víctimas.
El Sr. Jones fue demandado con éxito por las familias de las víctimas del tiroteo masivo de la escuela primaria Sandy Hook de 2012 en múltiples demandas.
El Sr. Jones había comenzado a lanzar afirmaciones falsas casi inmediatamente después de la masacre de 2012 en Newtown, Connecticut, afirmando en su sitio web de conspiración que el tiroteo masivo era “un gigantesco engaño” y que las víctimas eran “actores”.
Siguió insistiendo en las mentiras a sus seguidores durante años afirmando que era una operación de “falsa bandera”.
Mientras el Sr. Jones se beneficiaba económicamente de la difusión de sus mentiras, las familias de las víctimas fueron objeto de años de acoso y amenazas en persona y en línea por parte de sus seguidores.
El miércoles, en el tribunal, los padres de algunos de los niños asesinados en elEl ataque de 2012 dio un testimonio desgarrador sobre los efectos de las acciones del Sr. Jones en ellos.
David Wheeler rompió a llorar mientras contaba cómo las mentiras del teórico de la conspiración habían incitado a extraños a presentarse en su puerta exigiendo ver a su hijo Ben, de seis años, asesinado.
“Alguien vino a la casa y llamó a la puerta. La persona exigió ver a Ben, diciendo ‘Sé que está aquí, sé que está vivo'”, dijo el Sr. Wheeler.
“Me sentí como si estuviera bajo el agua. No sabía qué camino era hacia arriba. Que alguien diga públicamente al mundo que no ocurrió, que eres un fraude y un farsante es increíblemente desorientador.”
Erica Lafferty, la hija de la directora de Sandy Hook, Dawn Hochsprung, que también fue asesinada en la masacre, testificó que se vio obligada a mudarse cinco veces para tratar de alejarse de las amenazas y el acoso.
“Durante 27 años de mi vida, esa mujer fue mi mejor amiga”, dijo la Sra. Lafferty sobre su madre.
“Para que la gente me diga que ella no existía, ¿cómo dejas que eso ocurra?”.
La demanda de Texas fue la primera en ir a juicio el mes pasado.
En ese juicio, el Sr. Jones admitió que sabía que la masacre de 2012 era real, y no un “engaño” como había afirmado anteriormente.
En ese caso, fue condenado a pagar 4,11 millones de dólares en daños compensatorios y 45,2 millones en daños punitivos a Neil Heslin y Scarlett Lewis, los padres de la víctima de seis años, Jesse Lewis.
Ahora, los jurados de Connecticut decidirán cuánto debe pagar el Sr. Jones a esas familias en concepto de daños y perjuicios.
Comments