Alex Jones: La jueza del juicio de Sandy Hook bromea con que “se pondrá enferma” cuando testifique el presentador de Infowars

La jueza del juicio de Alex Jones por difamación en el caso Sandy Hook ha bromeado diciendo que va a “decir que está enferma” cuando el teórico de la conspiración de extrema derecha suba al estrado a testificar.

El hilarante intercambio se desarrolló en un tribunal de Connecticut el miércoles durante una barra lateral entre la juez Barbara Bellis y el abogado del Sr. Jones, Norm Pattis.

El Sr. Pattis le dijo a la jueza que su cliente va a estar en la corte el jueves para testificar ante el jurado, que decidirá la cantidad de daños que el Sr. Jones debe pagar a las familias de las víctimas de la masacre de 2012 por las mentiras que difundió sobre ellos.

Antes de que el señor Pattis pudiera terminar lo que estaba diciendo, el juez Bellis intervino: “Estoy llamando a los enfermos”.

Cuando el abogado del señor Jones comenzó a reírse incómodamente, el juez añadió: “No estoy bromeando.”

Sus comentarios se produjeron cuando el Sr. Jones ha faltado al respeto repetidamente al juez tanto en su programa como fuera del juzgado desde que comenzó el juicio.

El miércoles, el ultraderechista se lanzó a una furiosa diatriba fuera del tribunal donde tachó al juez Bellis de “tirano” e insistió en que no emitió mentiras sobre el tiroteo masivo “a propósito”.

“Esto es una parodia de la justicia y este juez es un tirano”, echó humo.

“Este juez me está ordenando que diga que soy culpable y que diga que soy un mentiroso. Nada de eso es cierto. No me equivoqué sobre Sandy Hook a propósito.

Continuó haciendo una extraña conexión con Jussie Smollett, quien famosamente fingió un incidente en el que dijo haber sido víctima de un ataque racista.

“Lo cuestioné igual que Jussie Smollett, igual que las armas de destrucción masiva en Irak, igual que el Golfo de Tonkin”, dijo,

“Ha habido muchos acontecimientos escenificados en la historia, como las ADM en Irak, y yo cuestiono cada acontecimiento importante que vemos, y por eso se me pone en una posición imposible dentro de este tribunal donde se me ordena decir que soy culpable”.

Continuó afirmando que “el poder judicial ha sido convertido en un arma” y que el juicio es una “sesión de lucha propia de Sudáfrica o de la China comunista”.