Los miembros del jurado en el juicio por difamación de Alex Jones habrían discutido sobre la cantidad de dinero que el presentador de televisión teórico de la conspiración debería pagar a las familias de las víctimas de Sandy Hook.
Según un miembro del jurado, que habló con Reuters, las sumas discutidas para la pena de Jones oscilaron entre 500.000 y 200 millones de dólares.
“Vimos esas cifras en la pizarra y alguien dijo: ‘Bueno, supongo que nunca saldremos de esta sala'”, dijo Sharon, el miembro del jurado que habló con Reuters, dijo.
Preguntó Reuters que no se mencionara su apellido por temor a que los fans de Jones la acosaran.
En septiembre, un juez dictaminó que Jones había difamado y causado angustia emocional intencionada a las familias de las víctimas de Sandy Hook. El jurado en el que se sentó Sharon fue el encargado de determinar la cuantía de los daños que debía pagar Jones.
Los problemas legales de Jones tienen su origen en las afirmaciones que hizo tras el tiroteo de Sandy Hook de que la tragedia fue en realidad un “engaño” llevado a cabo por el gobierno para intentar justificar la confiscación de armas. Además, insinuó que las familias de las víctimas eran cómplices del plan.
Algunos de los seguidores de Jones se creyeron la mentira y procedieron a acosar a las familias, que -además de tener que enterrar a un hijo- tuvieron que lidiar con extraños enfadados que les llamaban mentirosos y les amenazaban de muerte.
El caso más reciente lo presentaron Neil Heslin y Scarlett Lewis, cuyo hijo Jesse, de 6 años, murió en el tiroteo, y sus abogados pidieron que Jones pagara 150 millones de dólares por daños y perjuicios.
Jones también tendrá que pagar daños y perjuicios en otros dos juicios relacionados con Sandy Hook que perdió.
Según los informes, los miembros del jurado debatieron las pruebas del caso durante casi siete horas en el interior del tribunal de Austin donde se celebraron las audiencias. Sharon dijo a Reuters que estaba demasiado nerviosa para comer la comida proporcionada a los miembros del jurado.
Según Sharon, antes de que los miembros del jurado pudieran llegar a una cifra, primero debatieron si los daños compensatorios estaban siquiera justificados, con algunos argumentando que una cantidad en dólares no podía conectarse a conceptos como “sufrimiento emocional.”
“Todos creíamos que Neil y Scarlett eran creíbles”, dijo. “Simplemente no había cosas tangibles detrás de su angustia mental, y se nos pidió que concediéramos entre 1 y 150 millones de dólares sin ninguna orientación”.
En última instancia, el abogado de Jones, Federico Andino Reynal, dijo que estaba “satisfecho” de que los miembros del jurado no incumplieran los daños sugeridos por los abogados de los demandantes, pero todavía sentía que la cifra a la que llegaron era demasiado alta.
Los jurados tuvieron que decidir cuánto dinero se pagaría a los padres, y luego cuánto dinero pagarían Jones y su programa, Infowars, como sanción.
Al final, llegaron a 4,1 millones de dólares en daños compensatorios para los padres, y 42,2 millones de dólares en daños punitivos.
Los miembros del jurado llegaron a la segunda cifra fijando el 10% del patrimonio neto de Jones por padre. Los miembros del jurado escucharon durante la audiencia que Jones tiene un valor de entre 130 y 270 millones de dólares, lo que guió su decisión.
Comments