‘Algo se ha roto’: por qué 2022 está lleno de peligros potenciales

ISi parece que el mundo se está volviendo más peligroso, es porque lo es. Ahora se están gestando más conflictos armados en más lugares del mundo que en cualquier otro momento desde la Segunda Guerra Mundial, según al Programa de Datos de Conflictos de Uppsala.

Incluso cuando una pandemia mundial encogió las economías y destruyó los medios de vida, las ventas mundiales de armas se expandieron, dice un reporte por el Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo.

La cantidad de personas expulsadas de sus hogares por la guerra, las privaciones o el caos político asciende a 84 millones en todo el mundo, el doble que hace una década. Y según las Naciones Unidas, 274 millones de personas necesitarán ayuda humanitaria en 2022, más de cuatro veces la cantidad de hace una década.

Agregue a esto el devastador y continuo impacto económico y de salud pública de la pandemia mundial de dos años, las consecuencias cada vez mayores del cambio climático y el aumento del nacionalismo tóxico y chovinista, y no es de extrañar que haya puntos críticos peligrosos y crisis potenciales en todo el mundo. aumentando rápidamente en número y escala.

En lugares como Siria, Yemen y la región africana del Sahel, los civiles quedan atrapados en el fuego cruzado, e incluso los buenos samaritanos que trabajan para agencias de ayuda dedicadas a ayudar a la gente común son atacados regularmente.

“No es solo que las cosas se estén poniendo más feas”, dice George Readings, analista de crisis global del Comité Internacional de Rescate, una organización de ayuda privada. “Es que algo se ha roto. Este no es un crecimiento orgánico; esto es algo fundamentalmente incorrecto “.

En una versión alternativa mejor de 2022, un examen de los puntos de acceso globales en todo el mundo se centraría en la inversión y los viajes. Lugares como Taiwán, Ucrania e Irán son ricos en historia, talento y esplendores naturales, destinos atractivos para las vacaciones o la localización de nuevas empresas.

Pero incluso la pandemia global, que parece estar surgiendo de nuevo con las nuevas variantes Delta y Omicron, no ha enfriado las llamas del conflicto ni ha ralentizado los patrones latentes que erosionan el orden mundial.

“La pandemia de Covid-19 se trataba de supervivencia, y lo que la gente hace para sobrevivir es volverse tribales y retirarse a lo que conocen en el mínimo común denominador, ya sea étnico, nacional, político”, dice Colin Clarke, analista de asuntos globales y experto en seguridad en el Soufan Center, una consultora de Washington. “La pandemia ha sido enormemente perjudicial para la cooperación internacional”.

En todo el mundo, los peligros han proliferado y la amenaza de la inestabilidad política amenaza a naciones que alguna vez se consideraron estables y un sistema global incapaz o no dispuesto a abordar las crisis.

“Un orden geopolítico débil aumenta el riesgo de estados fallidos, un imperio débil del derecho y las normas internacionales y nuevas tensiones en los focos de tensión regionales”, dijo la consultora Control Risks en un comunicado. reporte en el próximo año.

Aquí hay una lista de puntos de acceso globales potencialmente catastróficos a tener en cuenta en 2022.

Taiwán: La nación isleña independiente ha estado durante mucho tiempo en la mira de China continental, y la mayoría de los pronosticadores dudan de que Pekín intente tomar el control por la fuerza, utilizando sus enormes fuerzas armadas. Lo más probable es que sea un intento de muchos años de ganar influencia y desanimar a los escépticos. Pero la retórica reciente de China ha alarmado a muchos. A los funcionarios chinos les preocupa que no estén preparados para un posible conflicto con Estados Unidos porque no han tenido tanta experiencia peleando pequeñas guerras. A pesar de la amenaza de sanciones e incluso de la derrota, el presidente chino, Xi Jinping, puede creer que tomar Taiwán y sus riquezas es una apuesta digna. “El riesgo a corto plazo de un enfrentamiento armado sobre Taiwán es bajo”, dice Ali Wyne, del Grupo Eurasia. Pero las posibles consecuencias de cualquier conflicto serían devastadoras para el mundo, lo que lo convertiría en uno de los lugares más cruciales para observar. “Solo el gran potencial de conflicto allí, las consecuencias son enormes”, dice Clarke.

Irán: Ya sea que las potencias mundiales logren o no restaurar el tambaleante acuerdo nuclear de 2015, los problemas se están gestando en el Golfo Pérsico. El Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA) que puso restricciones al programa nuclear de Teherán a cambio de un alivio de las sanciones, y estaba destinado a iniciar una nueva era de diplomacia con Irán. Pero Donald Trump rompió el trato, y ahora las sanciones han aumentado, el programa nuclear se intensifica constantemente y las amenazas entre Israel e Irán están llegando a un punto de ebullición. Un misil o un ataque aéreo de Israel contra el programa nuclear de Irán podría tener un impacto generalizado. La administración de línea dura del presidente Ebrahim Raisi está dominada por violentos comandantes de la Guardia Revolucionaria que tendrían pocos escrúpulos en atraer a aliados pro iraníes en el Líbano, Siria e incluso Irak a la mezcla, lo que podría llevar a Estados Unidos a entrar en escena y potencialmente incluso atraerse. Aliados de Europa y Oriente Medio. “Teherán probablemente también atacaría en todo el Medio Oriente”, dijo Crisis Group. dicho en un informe que identifica conflictos a observar en 2022. “Los esfuerzos nacientes de desescalada entre Irán y las monarquías del Golfo Pérsico pueden ayudar a reducir los riesgos, pero Irak, Líbano y Siria estarían todos en el fuego cruzado.

Corea del Norte : 2022 podría ser el año en que la dinámica latente en la península de Corea finalmente llegue a un punto crítico, con la guerra o el posible colapso económico de Corea del Norte. En cualquier caso, las consecuencias podrían ser catastróficas, con misiles cayendo sobre Seúl o un gran desastre humanitario. Clarke compara a Corea del Norte con un “rinoceronte gris”, en referencia al libro más vendido de Michele Wucker sobre una “amenaza altamente probable, de alto impacto pero desatendida”. Pyongyang continúa amenazando tanto a Corea del Sur como a Japón, y aumenta sus programas de armas. Sin embargo, los líderes mundiales parecen haber alzado los brazos en señal de frustración; incluso China, el único patrocinador del líder supremo Kim Jong-un, parece desconcertado. Y, a diferencia de años anteriores, se dedica muy poca energía diplomática al problema.

Ucrania: Durante más de siete años, el presidente ruso Vladimir Putin se ha contentado con participar en las llamadas maniobras de la “zona gris” para perseguir sus ambiciones en Ucrania, que Moscú percibe como parte de su esfera histórica de influencia. Pero a medida que Kiev se acerca a la OTAN, obteniendo drones avanzados de Turquía que han inclinado la balanza militar a favor de Ucrania, Putin parece estar luchando por cambiar su estrategia. Con las elecciones de mitad de período consumiendo gran parte de la atención de Washington, 2022 podría ser el año en que Putin decida hacerlo. Mientras tanto, los extremistas de derecha están inundando el este y el oeste de Ucrania para reforzar a ambos lados. Los ucranianos podrían sobrepasarse si creen que Estados Unidos y la OTAN los respaldan. Putin podría intentar poner a prueba a Biden. Por otro lado, a diferencia de algunos puntos críticos, Ucrania está atrayendo mucha atención internacional. “El frenesí de la actividad diplomática no elimina el riesgo, pero crea un respiro para la desescalada y evitar la confrontación armada”, dice Wyne.

Afganistán: Si bien ahora se ha asentado en un período de estabilidad política bajo los talibanes, es probable que Afganistán vuelva a ser pronto una fuente importante de gran dolor. Si bien la falta de una guerra total ha sacado a Afganistán de los titulares, millones de afganos, incluidos varios millones de niños, sufren escasez de alimentos. Espere grandes movimientos de refugiados que huyen del país y agobian a sus vecinos. La victoria de los talibanes también ha envalentonado a otros grupos yihadistas en el sur de Asia, alimentando las tensiones entre Pakistán e India, ambas potencias nucleares. “¿Cuánta moderación esperaría de India después del próximo espectacular ataque terrorista?” dice Clarke. Incluso Wyne, un optimista que se describe a sí mismo, advierte que la situación humanitaria se está deteriorando muy rápidamente en Afganistán “Va a ser una fuente de inestabilidad”, dice.

Cuerno de África: Parece que hace solo unos meses Etiopía, Sudán, Somalia y el resto de África oriental habían dado un giro y se dirigían hacia una era de relativa paz y prosperidad potencial. Pero todo eso se ha ido ahora. La guerra y la inestabilidad política han devastado todo el Cuerno, creando desastres humanitarios agravados por la falta de lluvias. “Es una situación profundamente preocupante”, dice Readings. “Estamos viendo un conflicto en aumento. Estamos viendo interferencias internacionales y el otro factor importante es la sequía “. Es más, las crisis están interconectadas, la sequía en una región provoca un éxodo a otra que desencadena un conflicto armado en otra. “Más guerra significaría más desastre”, dijo el informe de Crisis Group. “Los combates ya han matado a decenas de miles de personas y han desarraigado a millones de etíopes de sus hogares”.

Libia : Con las elecciones programadas para el mes pasado pospuestas indefinidamente y los grupos armados de todo el país movilizados, Libia sigue nerviosa. Lleno de una considerable riqueza petrolera para saquear e inundado de armamento, un reinicio de la guerra civil es muy posible y afectaría no solo al norte de África sino al sur de Europa, donde huyen los que escapan de la guerra en África. Irónicamente, el mejor escenario para Libia es simplemente congelar las cosas donde están. Eso significa que el actual primer ministro interino Hamid Dbeibah, que fue seleccionado durante un proceso respaldado por la ONU en un almacén de Ginebra a principios de este año, se quedaría. “Dado el malestar en Trípoli, existe el riesgo de recaída en la guerra. Eso no se puede descartar ”, dice Jalel Harchaoui, un experto en el norte de África.

Pero hay otro escenario a tener en cuenta para el 2022. Dabaiba puede lograr seguir comportándose como lo ha hecho durante los últimos ocho meses y continuar apaciguando a sus enemigos compartiendo el dinero y otros privilegios ”.

Estados Unidos: Pocos podrían imaginarse la América de 2015 en una lista que incluye algunas de las peores zonas de conflicto del mundo. Pero después de los eventos de los últimos cinco años, pocos se sorprenderían ahora. La polarización política ha alcanzado niveles máximos, y los políticos derechistas estadounidenses utilizan un lenguaje codificado que llama a la guerra civil y al asesinato de rivales. Los funcionarios electos publican fotos de ellos mismos y de sus hijos muy pequeños con rifles de asalto. Las erupciones armadas de hombres armados de derecha radicalizados en Internet se han convertido en hechos habituales. “Si quitaras el nombre y solo observaras los indicadores (armas, volatilidad política), somos Yemen”, dice Clarke. “Creo que estamos en un polvorín”. Readings advierte que los mismos fallos de gobernanza que han impulsado la violencia en lugares como Burkina Faso o Colombia se están afianzando en lugares como Estados Unidos o incluso el Reino Unido. Incluyen fallas en entablar un diálogo diplomático o político, respetar las normas internacionales y satisfacer las necesidades humanitarias mínimas. “Esos impulsores son universales”, dice. “No son exclusivos de los países afectados”.