By 
Mientras Donald Trump se defiende de los informes cada vez más dañinos de su comportamiento durante los disturbios en el Capitolio del 6 de enero de 2021, un presentador de Fox News que lo ha apoyado constantemente ha dicho que el expresidente debe “aprender a perder”.
Brian Kilmeade, uno de los presentadores habituales del programa matutino de lunes a viernes Fox y amigos, apareció en el programa de su colega Howard Kurtz este fin de semana para discutir un nuevo libro. Al comienzo de la entrevista, Kurtz le pidió que diera su opinión sobre las repetidas afirmaciones de Trump de que no perdió las elecciones de 2020.
“Creo que en la vida hay que aprender a perder”, opinó Kilmeade. “Hillary Clinton tiene que aprender eso. Sabes, Al Gore prácticamente aprendió eso. Stacey Abrams no aprendió eso. Y si, de hecho, se arruinó en esta elección, elabore una lista de abogados del equipo A, no los que presenciamos, y muéstrenos los distritos y muéstrenos cómo. No he visto nada de eso “.
Como señaló Kurtz, si bien Clinton ha hablado y escrito extensamente sobre factores y fuerzas externos que, según ella, explican su derrota en el colegio electoral, también reconoció sin ambigüedades las elecciones de 2016 y, a diferencia de Trump, también se comprometió a asegurarse de que la la presidencia le pasó sin disturbios civiles.
“Debemos aceptar este resultado y luego mirar hacia el futuro”, dijo en su discurso. “Donald Trump va a ser nuestro presidente. Le debemos una mente abierta y la oportunidad de liderar. Nuestra democracia constitucional consagra la transferencia pacífica del poder. No solo respetamos eso. Lo apreciamos “.
Kilmeade apoyó la idea de que la dramática victoria de Joe Biden en el voto popular tomó por sorpresa a los republicanos dada la baja estima en la que lo tenían, diciendo que “desafía la lógica pensar que un presidente podría ganar por 7 millones de votos si nunca abandonó su sótano , que no pudo armar un discurso claro, que nunca se involucró realmente en una entrevista desafiante, que realmente luchó en cada debate, de hecho podría ganar esta elección ”.
(Biden hizo una amplia campaña mientras observaba las medidas de seguridad de Covid-19 y, de hecho, fue Trump quien se retiró de uno de los debates cara a cara programados por los dos hombres).
Cuando Kurtz le preguntó si era “anti-Trump” que los medios informaran el hecho de que no hay evidencia de un fraude electoral generalizado en 2020, Kilmeade dijo que no lo era. Sin embargo, luego asintió con la cabeza a la falsa teoría de la conspiración propagada por Tucker Carlson de que el motín del 6 de enero pudo haber sido fomentado en parte por fuerzas externas que buscaban hacer que Trump “quedara mal”.
Los comentarios de Kilmeade se producen cuando un puñado de otros republicanos siguen dispuestos a hablar en contra de lo que se conoce como la “gran mentira”. Entre ellos se encuentra el senador republicano Mike Rounds de Dakota del Sur, quien apareció en ABC News para despreciar las afirmaciones de “fraude” electoral de Trump en términos aún más enérgicos.
“Simplemente no ganamos las elecciones, como republicanos, para la presidencia”, dijo. “Si simplemente miramos hacia atrás y le decimos a nuestra gente que no vota porque hay trampas, entonces nos pondremos en una gran desventaja”.
Sin embargo, en su mayor parte, los funcionarios republicanos han respetado la línea del resultado de las elecciones y la narrativa de los disturbios del 6 de enero. Uno de los colegas del Senado de Rounds, Ted Cruz, se vio obligado a hacer una aparición humillante en Tucker Carlson esta noche la semana pasada después de usar la palabra “terrorismo” para describir el ataque al Capitolio, algo que el anfitrión de extrema derecha considera más allá de los límites.
En su consejo al ex presidente sobre cómo cambiar su forma de pensar, Kilmeade ofreció el ejemplo de un predecesor del siglo XIX, Andrew Jackson, quien dijo que perdió una elección a pesar de ganar el voto popular, pero luego llegó a un acuerdo para ser nombrado secretario de Estado. Estado antes de ganar las dos elecciones siguientes.
De hecho, Trump ha sido comparado con Jackson desde antes de que se convirtiera en presidente, aunque en su mayoría de forma poco halagadora. La imagen de Jackson como un forastero populista está fuertemente influenciada por sus políticas intensamente racistas, en particular la expulsión de los nativos americanos de su tierra al este del río Mississippi. La migración forzada resultante, conocida como el Sendero de las Lágrimas, se cobró miles de vidas.
Desde el comienzo de su presidencia, Trump colgó un retrato de Jackson en la Oficina Oval.
Comments