Amnistía condena el uso de “fuerza excesiva” durante las protestas contra el profeta Mahoma en la India

Amnistía Internacional ha instado a las autoridades de la India a que dejen de hacer un uso excesivo de la fuerza al responder a las protestas que han recorrido el país en los últimos días por los comentarios contra el profeta Mahoma.

“El gobierno de India está reprimiendo de forma selectiva y viciosa a los musulmanes que se atreven a alzar la voz y a expresar pacíficamente su disconformidad contra la discriminación que sufren”, ha declarado Aakar Patel, presidente de la Junta Directiva de Amnistía Internacional en India.

“Reprimir a los manifestantes con un uso excesivo de la fuerza, detenciones arbitrarias y demoliciones punitivas de viviendas por parte de las autoridades indias supone una completa violación de los compromisos contraídos por India en virtud del derecho y las normas internacionales de derechos humanos.”

La declaración se produjo sólo dos días después de que las autoridades de Uttar Pradesh demolieran casas de musulmanes acusados de violencia en las protestas del pasado viernes contra los comentarios de Nupur Sharma, ex portavoz del partido nacionalista hindú Bharatiya Janata Party (BJP), en el poder, del primer ministro Narendra Modi.

A principios de este mes, la Sra. Sharma fue suspendida de la afiliación primaria del partido, y Naveen Jindal, jefe de medios de comunicación del partido para su unidad de Delhi, fue expulsado después de que el gobierno indio se enfrentara a las reacciones de más de una docena de países de Asia Occidental.

Sin embargo, se han producido protestas en India y en países vecinos como Pakistán y Bangladesh.

La semana pasada, las protestas en India se volvieron violentas en varios lugares después de las oraciones del viernes. Al menos dos personas murieron por heridas de bala durante los enfrentamientos con la policía en la ciudad de Ranchi, en Jharkhand.

“El 10 de junio, los medios de comunicación informaron de un incidente en el que se puede ver a personal policial golpeando con porras, lanzando piedras y disparando a los transeúntes durante las protestas en Ranchi, Jharkhand. Otro transeúnte recibió seis disparos de la policía cuando regresaba del mercado. Dos manifestantes, entre ellos un niño de 15 años, recibieron un disparo mortal en la cabeza por parte de la policía”, señala el comunicado de Amnistía.

También se registraron enfrentamientos en los estados de Bengala Occidental y Uttar Pradesh.

Los vídeos que circularon por las redes sociales mostraban a un agente de policía golpeando repetidamente con porras a los manifestantes varones detenidos en Saharanpur, Uttar Pradesh. El vídeo fue ampliamente compartido por políticos del BJP y antiguos agentes de policía.

El martes, 12 jueces jubilados y abogados de alto nivel presentaron una carta de petición ante el Tribunal Supremo, en la que le instaban a tomar conocimiento suo motu de la violencia estatal y policial contra los manifestantes musulmanes en Uttar Pradesh.

“Una represión tan brutal por parte de una administración gobernante es una subversión inaceptable del Estado de Derecho y una violación de los derechos de los ciudadanos, y supone una burla de la Constitución y de los derechos fundamentales garantizados por el Estado”, decía la petición en referencia a los vídeos en las redes sociales, así como a la demolición de casas.

“Presentar y tratar a todos los manifestantes, incluidos los pacíficos, como una amenaza para el orden público es profundamente preocupante y forma parte de una alarmante escalada de las medidas del Estado contra los musulmanes”, dijo Patel.

Aunque el BJP había emitido una declaración a principios de este mes, distanciándose de las opiniones de la Sra. Sharma y el Sr. Jindal, el silencio del primer ministro ha sido cuestionado por los críticos.

“Lamentablemente, el primer ministro y varios ministros principales de los estados han hecho poco para demostrar que desaprueban cualquier declaración que presente a los musulmanes como un riesgo para el orden público o que incorpore otros estereotipos y prejuicios que puedan contribuir a justificar la discriminación y la violencia contra los musulmanes”, añadió el Sr. Patel.

“Deberían mostrar públicamente su oposición a cualquier declaración de este tipo”.