By 
El Presidente de Estados Unidos, Joe Biden, y el ucraniano Volodymyr Zelenskyy son hombres de generaciones, países y estilos diferentes, y con misiones muy distintas.
Zelenskyy lucha por salvar su nación. Biden para restaurar un orden mundial destrozado, sin desencadenar una guerra mundial.
Los contrastes se pusieron de manifiesto el miércoles. Primero, el líder ucraniano hizo una apasionada petición al Congreso de ayuda militar adicional para luchar contra la invasión rusa de hace tres semanas. Luego llegó Biden, con un discurso más tecnocrático en el que prometió más armas y ayuda humanitaria, pero dejó claro los límites de lo que Estados Unidos está dispuesto a hacer.
Zelenskyy, de 44 años, se mostró vigoroso aunque sin afeitar y fatigado. Vestido de verde militar, pidió ayuda letal a través de un enlace de vídeo desde un anodino búnker. Biden, de casi 80 años, se mostró serio al hablar de las sanciones y la creación de coaliciones desde el plató de televisión construido junto a la Casa Blanca.
“Tengo casi 45 años; hoy mi edad se detuvo cuando los corazones de más de 100 niños dejaron de latir”, dijo Zelenskyy a los legisladores estadounidenses. “No le veo sentido a la vida si no puede detener las muertes”.
En su intervención de 15 minutos, invocó momentos de lucha y trascendencia exclusivamente estadounidenses: el bombardeo de Pearl Harbor, los atentados del 11 de septiembre, la búsqueda de los derechos civiles liderada por Martin Luther King Jr. Pidió a Biden que fuera “el líder de la paz”.
Fue la última parada de la gira mundial de Zelenskyy, que se transmite en directo, en la que trata de presentar a Ucrania como un país que defiende algo más que su propia tierra e intenta provocar una acción militar y de otro tipo aún más dura contra Rusia.
“Estamos luchando por los valores de Europa y del mundo”, dijo a los legisladores.
Zelenskyy rogó a Estados Unidos que se comprometiera más directamente a ayudar a su pueblo, incluyendo que Estados Unidos ayudara a Ucrania a conseguir aviones de construcción soviética para utilizarlos contra Rusia y que se impusiera una zona de exclusión aérea sobre Ucrania, aunque reconoció que era poco probable. Biden ha advertido que el cumplimiento de tales peticiones podría empujar a Rusia y a Estados Unidos -dos naciones con armas nucleares- a un conflicto directo. Es un riesgo que no está dispuesto a correr.
Biden vio el discurso de Zelenskyy desde la residencia de la Casa Blanca y lo calificó de “poderoso”.
Sus propios comentarios -tres horas más tarde y la mitad de tiempo- fueron menos elevados, pronunciados desde un pequeño estudio del auditorio a una sala llena de periodistas. Habló de lo que Estados Unidos puede hacer ahora, sin llegar a conceder todo lo que Zelenskyy quería.
Biden ha pasado los últimos meses trabajando para alinear a los aliados de la OTAN y a los socios del Grupo de los Siete para que apoyen las duras sanciones económicas contra Rusia. Esto comenzó como un intento de evitar la invasión y ahora se ha convertido en un esfuerzo para asegurar que el conflicto deje a Rusia aislada y económicamente debilitada.
Biden hizo un repaso de las armas estadounidenses que llegarán en el último tramo de misiles, drones y balas. Repasó las sanciones ya impuestas a Rusia y la ayuda humanitaria que llega a Ucrania. Pero, sobre todo, al tiempo que lamentaba las terribles bajas que se han producido hasta el momento, presentó el interés de Estados Unidos en el conflicto en términos de protección de la democracia en todo el mundo, en lugar de centrarse en la propia Ucrania.
“Lo que está en juego aquí son los principios que Estados Unidos y las naciones unidas de todo el mundo defienden”, dijo Biden. “Se trata de la libertad. Se trata del derecho de las personas a determinar su propio futuro. Se trata de asegurar que Ucrania nunca… nunca será una victoria para Putin, sin importar los avances que haga en el campo de batalla.”
Max Bergmann, un ex funcionario del Departamento de Estado que ahora es miembro senior del Centro para el Progreso Americano, de tendencia demócrata, dijo que a pesar de su alineación general, Biden y Zelenskyy están jugando papeles muy diferentes.
Para Zelenskyy, “se trata de una amenaza existencial para él. Está en juego la propia supervivencia de Ucrania”. El líder ucraniano, dijo, muestra “determinación y desesperación”.
Biden, dijo, está mostrando empatía por la posición de Zelenskyy. “Esto no es sólo mover piezas de ajedrez en el tablero. Se trata de defender a un país que lucha por la libertad”.
Pero Biden, dijo, tiene límites. “Va a haber una diferencia y tenemos que entenderlo. Eso es parte de lo que significa ser el líder del mundo libre, que es sopesar esas demandas que compiten.”
La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, reconoció los intereses divergentes,
“Si fuéramos el presidente Zelenskyy, también pediríamos todo lo posible”, dijo Psaki. “Pero la forma en que el presidente Biden toma las decisiones es a través del prisma de nuestro propioseguridad nacional”.
Daniel Fried, ex embajador de Estados Unidos en Polonia, dice que la edad de Biden -y el hecho de haber alcanzado la mayoría de edad durante la Guerra Fría- le ayuda a entender lo que está en juego de una manera diferente a la del líder ucraniano.
“Biden no mira a Zelenskyy con fría indiferencia”, dijo Fried. “Ha crecido con esas lecciones”.
“Los ucranianos tienen respaldo. Y creo que lo sienten. Pero les esperan pruebas muy duras”.
___
La escritora de AP Colleen Long contribuyó a este informe.
___
NOTA DEL EDITOR – Miller y Megerian cubren la Casa Blanca para The Associated Press.
Comments