By 
Una mujer estadounidense a la que se le denegó un aborto para salvar su vida mientras estaba de vacaciones en Malta ha demandado a su Gobierno, alegando que la prohibición total del país sobre el procedimiento violó sus derechos humanos.
Andrea Prudente estaba de vacaciones de luna de miel con su marido, Jay Weeldreyer, en la isla cuando empezó a sangrar profusamente.
Al buscar ayuda médica, la pareja se dio cuenta de que la Sra. Prudente había sufrido una rotura prematura de la bolsa amniótica y la separación de la placenta a las 16 semanas. El embarazo era inviable.
Los médicos del Hospital Mater Dei, donde la llevaron, se negaron a interrumpir el embarazo, ya que todavía se podía detectar el latido del feto.
Malta tiene una de las leyes de aborto más estrictas del mundo, con el procedimiento prohibido en todos los casos, incluyendo la violación, el incesto y cuando la vida de la madre está en riesgo.
Tras una estancia de cinco días en el hospital, durante la cual su caso atrajo los titulares internacionales, fue trasladada en avión por su compañía de seguros de viaje a un hospital de Mallorca (España), donde se permitió el aborto.
En una demanda presentada por sus abogados y obtenida por Malta Today, la pareja ha solicitado a la Primera Sala del Tribunal Civil de Malta que declare la prohibición del aborto en el país como inconstitucional y como una violación del Convenio Europeo de Derechos Humanos.
La Sra. Prudente también pretende que el tribunal declare que se han violado sus derechos humanos y le conceda una indemnización por daños y perjuicios, según Malta Today.
“Este había sido un embarazo planificado y muy esperado por la demandante y su pareja, Jay, y aunque no fue una decisión fácil, no tuvo otra opción que buscar la interrupción de su embarazo sin más demora, ya que su vida estaba en peligro”, señala la demanda. “La demandante no tenía otra opción que esperar a que su cuerpo se pusiera de parto, un proceso que podía durar semanas o meses, y por lo tanto tuvo que buscar tratamiento en el extranjero porque su vida y su salud estaban en peligro.”
La Sra. Prudente no estaba disponible para una entrevista el martes por la mañana, pero dijo Vice News que se sintió obligada a presentar la demanda en nombre de todas las mujeres maltesas.
“No tengo esa misma presión cultural, tabú o vergüenza”, dijo a Vice. “Siento firmemente que fui víctima de una ley que perjudica a las mujeres y que estoy en una posición única como forastera para hablar y levantarme y hacer brillar una luz sobre esta cosa que se siente mal”.
En respuesta a la demanda, el grupo antiabortista Life Network Foundation Malta ha instado al Gobierno a “elegir a los mejores asesores legales para defender la vida”.
El gobierno maltés promulgó el año pasado una revisión de sus leyes sobre el aborto como reacción al caso de la señora Prudente, Malta Today informó.
El ministro de Sanidad, Chris Fearne, dijo entonces que estudiaría las partes de la legislación maltesa que impiden a los médicos “prestar atención cuando se necesita”.
Durante el fin de semana se celebraron protestas a favor y en contra del aborto en la capital maltesa, La Valetta, el Times of Malta informó.
Comments