Mundo

Apoyos armados y agarrar el volante: Lo que aprendimos de una explosiva audiencia de la comisión del 6 de enero

0

Cuando el comité del 6 de enero convocó una audiencia sorpresa con apenas un día de antelación, muchos en Washington esperaban algo especial. La audiencia, celebrada el martes, estuvo a la altura de las expectativas, ya que un ex alto cargo de la Casa Blanca de Trump detalló por primera vez públicamente las deliberaciones internas de Donald Trump y su equipo en los días previos y durante el propio ataque al Capitolio.

Aunque cada reunión pública del panel ha dado lugar a revelaciones sorprendentes y embarazosas sobre el personal de la Casa Blanca y la campaña de Trump, la audiencia de hoy pareció hacer saltar por los aires las revelaciones anteriores.

Cassidy Hutchinson, que sirvió al entonces jefe de personal Mark Meadows como enlace entre el Ala Oeste y el Congreso, se unió al panel para una sesión sorpresa de testimonio en vivo como único testigo del panel. Anteriormente había prestado testimonio al panel en una entrevista grabada, pero hoy expuso los detalles condenatorios de lo que vio públicamente por primera vez en la audiencia.

Echemos un vistazo a los nuevos datos más importantes que hemos conocido gracias al relato de primera mano de la Sra. Hutchinson sobre la Casa Blanca durante y antes del 6 de enero:

El equipo de Trump sabía que sería ‘muy, muy malo’

Una de las mayores preguntas que el panel del 6 de enero trató de descubrir desde el principio de su investigación fue: ¿Sabía Donald Trump que era probable que sus partidarios utilizaran la violencia en un intento de forzar al Congreso a plegarse a sus deseos ese día?

Ahora sabemos que la respuesta fue “sí”. La señora Hutchinson describió durante su testimonio dos conversaciones que mantuvo días antes del 6 de enero; una conversación con Rudy Giuliani, el principal abogado del presidente, y otra con su jefe, Mark Meadows.

En la primera conversación, el Sr. Giuliani insinuó a la Sra. Hutchinson que Donald Trump tenía planes de reunir a sus partidarios en el Capitolio, declarando: “Vamos a ir al Capitolio. Va a ser genial. El presidente va a estar allí, va a parecer poderoso”.

Sin saber a qué se refería, la Sra. Hutchinson preguntó entonces al Sr. Meadows sobre los planes para el 6 de enero. Él supuestamente respondió con preocupación.

“[T]as cosas podrían ponerse muy, muy mal el 6 de enero”, dijo supuestamente.

Eso aclara más o menos si el equipo de Trump sabía que la violencia era posible o probable; y dado el testimonio adicional de la Sra. Hutchinson sobre la propia multitud el 6 de enero, sugiere que el Sr. Trump esperaba que se produjera esa violencia, o como mínimo no le importaba, cuando siguió adelante con los planes de celebrar un mitin “Stop the Steal” y animó a sus seguidores a marchar hacia el Capitolio.

La respuesta del presidente a las armas en la multitud

Un momento especialmente escalofriante del martes fue cuando los miembros del comité reprodujeron las conversaciones de radio de la policía de DC del día de los disturbios del 6 de enero, mientras se celebraba el mitin del Sr. Trump y antes de que comenzara la violencia.

En el espeluznante audio, múltiples agentes de policía describen informes así como sus propios relatos de primera mano de numerosos partidarios de Trump armados hasta los dientes en la multitud que se dispersó por el National Mall y otros lugares de Washington DC el día del ataque.

Se escucha a varios agentes describir la presencia de AR-15s empuñados por personas en la multitud – la propiedad y el porte público de tales armas es totalmente ilegal en el Distrito de Columbia – y en un momento asombroso, se escucha a un agente advirtiendo frenéticamente a sus compañeros de una “amenaza elevada” mientras un hombre aparentemente armado con un rifle escala un gran árbol.

La Sra. Hutchinson testificó que el Sr. Trump fue notificado de las armas en la multitud. ¿Su respuesta? Pedir al Servicio Secreto que retirara los detectores de metales de la zona alrededor de su mitin, dijo.

“No me importa f*** que tengan armas. No están aquí para hacerme daño. Quitad el puto [metal detectors] lejos. Dejen entrar a mi gente. Pueden marchar al Capitolio desde aquí. Dejen entrar a la gente. Llévense el maldito [metal detectors] lejos”, dijo la asesora que escuchó al presidente exigir a su personal y al Servicio Secreto.

‘Nos van a acusar de todos los delitos imaginables’

El abogado de la Casa Blanca, Pat Cipollone, fue muy contundente cuando le dijo a Mark Meadows su opinión sobre las posibilidades legales del presidente en caso de que siguiera adelante con los planes de reunirse con sus partidarios en el Capitolio, declaró Cassidy Hutchinson.

“Va a morir gente y la sangre va a estar en tus jodidas manos”, explicó el principal abogado de la Casa Blanca al jefe de gabinete. “Nos van a acusar de todos los delitos imaginables si hacemos que se produzca ese movimiento”.

Trump trató de tomar larueda

Una de las últimas revelaciones de la Sra. Hutchinson antes de que la comisión hiciera un breve receso, fue la sorprendente afirmación de que Donald Trump agredió a un agente del Servicio Secreto, incluso agarrándolo del cuello, antes de intentar agarrar el volante de la limusina presidencial y desviar su dirección hacia el Capitolio de los Estados Unidos.

Un presidente que ataca físicamente a un agente del Servicio Secreto (algo que el Sr. Trump ya ha negado en su plataforma Truth Social) es algo inédito en la historia de los Estados Unidos y, de ser cierto, es una increíble ventana al estado mental del presidente en medio del ataque al Congreso. El incidente supuestamente ocurrió justo cuando el Sr. Trump salía de su mitin en la Elipse el 6 de enero, donde dijo a sus seguidores que debían marchar hacia el Capitolio y “luchar” para que se anularan las elecciones. También dijo que se uniría a ellos.

“Tony procedió a decirme que cuando el presidente se subió a la ‘Bestia’ tenía la impresión del Sr. Meadows de que el movimiento extraoficial al Capitolio era todavía posible y probable, pero que Bobby tenía más información”, dijo.

“Así que cuando el presidente subió al vehículo con Bobby, pensó que iban a ir al Capitolio y cuando Bobby le dijo que no, que no teníamos los medios para hacerlo, que no era seguro, que íbamos a volver al Ala Oeste, el presidente tuvo una respuesta muy fuerte y muy enfadada”, continuó Hutchinson.

Según la Sra. Hutchinson, el jefe de gabinete adjunto del presidente, Tony Ornato, le dijo que se enfureció en el asiento del pasajero de su vehículo blindado: “Soy el puto presidente. Llévame al Capitolio ahora”.

“El Sr. Trump utilizó entonces su mano libre para arremeter contra Bobby Engel”, declaró que le contó; el Sr. Engel era el agente del Servicio Secreto del Sr. Trump encargado de la seguridad ese día.

El ex presidente ha negado que este episodio tuviera lugar, y se lanzó a una ola de críticas contra la señora Hutchinson cuando su testimonio concluyó el martes.

“Su historia falsa de que traté de agarrar el volante de la limusina de la Casa Blanca es ‘enferma’ y fraudulenta, muy parecida a la del propio Comité de la Unselect”, arremetió el señor Trump en Internet.

La historia detrás del informe de AP que hizo que Trump lanzara el almuerzo

Previous article

De Trump al Príncipe Andrés: Todos los nombres famosos envueltos en el juicio de Ghislaine Maxwell

Next article

You may also like

Comments

Comments are closed.

More in Mundo