Audiencias del 6 de enero – en directo: La investigación sobre las elecciones de Trump en Georgia obtiene una victoria al ordenar que Lindsey Graham testifique

Un juez federal rechazó el lunes retrasar el próximo juicio de Steve Bannon, un asesor del expresidente Donald Trump que se enfrenta a cargos de desacato tras negarse durante meses a cooperar con el comité de la Cámara de Representantes que investiga la insurrección del 6 de enero.

Bannon todavía está programado para ir a juicio la próxima semana a pesar de haber dicho al comité de la Cámara de Representantes a última hora del sábado que ahora está preparado para testificar. No está claro si Bannon volverá a negarse a comparecer ante el comité con el juicio pendiente.

El juez de distrito Carl Nichols también falló en contra de varias solicitudes de los abogados de Bannon para solicitar el testimonio de la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, o del presidente del comité, el representante Bennie Thompson de Mississippi. Y Nichols prohibió a los abogados de Bannon argumentar ante un jurado que el comité violó las reglas de la Cámara al exigir la comparecencia de Bannon, que Bannon desafió la citación por consejo de su abogado defensor o por orden de Trump.

Nichols también dijo que podría abordar durante la selección del jurado cualquier preocupación sobre la publicidad previa al juicio debido a las audiencias en curso del comité. Si resulta imposible elegir un jurado imparcial, el juez dijo que reconsideraría un retraso.

Donald Trump nunca ha estado especialmente preocupado por el cambio climático -una vez afirmó que era un engaño “creado por y para los chinos”- pero durante el fin de semana, llevó esta actitud displicente sobre la crisis planetaria a nuevas cotas.

Dijo a una multitud en un mitin en Anchorage, Alaska, que Estados Unidos tiene “problemas mayores” que el aumento del nivel del mar.

“Tendremos un poco más de propiedad frente a la playa, eso no es lo peor del mundo”, dijo.

Aunque estas declaraciones seguramente tienen más la intención de encender su base que de transmitir cualquier prioridad política o científica significativa, también ignoran que el Sr. Trump posee personalmente una gran cantidad de propiedades frente al mar que están amenazadas por el aumento del nivel del mar.

Los observadores legales dicen que Steve Bannon está en la cabeza, ya que el ex asesor de Trump se enfrenta tanto a un juicio por desacato al Congreso como a una entrevista con el comité del 6 de enero en las próximas dos semanas.

Ella no es la única que levanta la ceja ante las recientes maniobras del señor Bannon, que ahora ha accedido a hablar con el comité del 6 de enero después de meses de evasivas, justo días antes de que se inicie un juicio por desacato al Congreso.

“El repentino deseo del demandado de testificar no es un esfuerzo genuino por cumplir con sus obligaciones, sino un último intento de evitar la rendición de cuentas”, escribió el lunes un juez federal sobre las pretensiones de Bannon, en un fallo que sostuvo que el ex aliado de Trump aún debe enfrentar el juicio, incluso si decide testificar en el Congreso.

El Departamento de Justicia, por su parte, se siente confiado en su caso contra el señor Bannon. Dijeron al tribunal el lunes que creen que pueden terminar el juicio en un solo día.

Steve Bannon parece estar preparándose para una goleada en su próximo juicio por desacato al Congreso.

El asesor de Trump lleva negándose desde el pasado otoño a cumplir con las citaciones del comité del 6 de enero, y el próximo lunes arranca un juicio por desacato.

Antes de que comience el caso, un juez federal desmenuzó muchas de las posibles defensas que podría utilizar el señor Bannon en una audiencia celebrada hoy.

El juez de distrito Carl Nichols dijo que ni la posición del Sr. Bannon como ex funcionario de la Casa Blanca ni los precedentes sobre las citaciones del Congreso eran una razón válida para ignorar las solicitudes del comité del 6 de enero.

El magistrado también sostuvo que el Sr. Bannon no puede seguir adelante con los intentos de citar a la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, o al presidente del comité del 6 de enero, Bennie Thompson.

“¿Qué sentido tiene ir a juicio aquí si no hay defensas?” El abogado del Sr. Bannon David Schoen dijo después de que se anunciara el fallo.

Un juez de Georgia ha ordenado al senador estadounidense Lindsey Graham que testifique ante un gran jurado como parte de una investigación sobre los intentos de Donald Trump de subvertir el resultado de las elecciones presidenciales de 2020 presionando a funcionarios de Georgia para que manipulen los resultados.

El 11 de julio, el juez del Tribunal Superior del Condado de Fulton, Robert McBurney, ordenó que el senador republicano por Carolina del Sur debía declarar el 2 de agosto como “testigo necesario y material” para la investigación del gran jurado.

Donald Trump es un hombre conocido por valorar la lealtad personal a toda costa, pero parece que la situación de su ex asesor Steve Bannon no está en lo alto de su lista de prioridades.

En un presentación en la corte el lunes, los fiscales de Washington dijeron que el señor Trump nunca había invocado el privilegio ejecutivo para evitar que el asesor testificara ante el comité del 6 de enero.

Según la presentación, el abogado de Trump, Justin Clark, fue entrevistado por el FBI el 29 de junio y dijo a los funcionarios que elex asesor de Trump fue claro para responder al comité, a pesar de que el Sr. Bannon ha afirmado desde octubre que no puede cumplir con las solicitudes de citación del comité del 6 de enero.

Las audiencias más importantes sobre la insurrección del 6 de enero en el Capitolio de Estados Unidos se reanudarán el martes.

Mientras gran parte de Washington y los medios de comunicación se centran en las audiencias del 6 de enero y en el explosivo testimonio de testigos como Cassidy Hutchinson, otra investigación se agita lentamente relacionada con los esfuerzos de Donald Trump para anular las elecciones de 2020.

La comisión del 6 de enero anunció que celebrará una audiencia la próxima semana, una medida que se produjo el lunes por la tarde, poco después de que los legisladores del panel reprogramaran la que iba a ser su última audiencia pública en horario de máxima audiencia, el jueves.

El ex fiscal general Bill Barr, que desafió públicamente las afirmaciones de Donald Trump de que las elecciones de 2020 fueron robadas, fue citado el fin de semana a petición de Dominion Voting Systems en su caso de difamación contra Fox News.

La empresa busca 1.600 millones de dólares en daños y perjuicios por las afirmaciones difamatorias que, según alega, hicieron los presentadores e invitados de Fox tras la victoria de Joe Biden.