Audiencias del Tribunal Supremo – en directo: Ketanji Brown Jackson asistirá a la primera audiencia en medio del drama médico de Clarence Thomas

El demócrata de Virginia también respondió a las afirmaciones de los republicanos de que la Sra. Jackson es “blanda con el crimen”, que calificó de ridículas ante su respaldo de la Orden Fraternal de la Policía.

Dick Durbin, el presidente demócrata del Comité Judicial, ha arremetido contra su colega republicano Josh Hawley por las afirmaciones de este último de que la señora Brown Jackson tiene un historial de ser blanda con los abusadores de niños, señalando que el comportamiento del señor Hawley el 6 de enero de 2021 lo deja en una posición difícil cuando se trata de defender la ley y el orden.

Dado que la confirmación de la Sra. Jackson no cambiaría sustancialmente la composición ideológica del Tribunal Supremo, los ataques republicanos contra ella fueron lentos y relativamente suaves en comparación con el ambiente frenético de los dos últimos procesos de nominación.

Eso cambió la semana pasada cuando el senador de Missouri Josh Hawley lanzó un sorprendente ataque contra la jueza por ser supuestamente “blanda” con los delincuentes sexuales infantiles. Lo hizo a través de un hilo de Twitter que ofrecía muy poco contexto para sus afirmaciones; aunque otros republicanos no se unieron inmediatamente, se ha informado de que un documento que esboza una estrategia para atacarla por estos motivos está circulando entre los miembros del Comité Judicial del Partido Republicano.

Aparte de las disecciones de sus opiniones pasadas y los interrogatorios sobre cómo abordaría casos hipotéticos, es probable que Ketanji Brown Jackson se enfrente a la otra característica del proceso de nominación: una inmersión en sus antecedentes personales y profesionales, que a menudo va más allá de la experiencia judicial. (Recordemos que Ted Cruz preguntó a Amy Coney Barrett sobre lecciones de pianoo a Lindsey Graham preguntando a la candidata judía Elena Kagan dónde estaba el día de Navidad).

Para aquellos que buscan más información sobre los antecedentes de la Sra. Jackson antes de que comience el interrogatorio, aquí hay un perfil rápido de Andrew Feinberg y Sravasti Dasgupta.

Uno de los principales focos de atención en cualquier proceso de confirmación del Tribunal Supremo es el historial del candidato en la redacción de opiniones judiciales, que ofrecen la visión más clara de su pensamiento. Entre las que ha escrito Ketanji Brown Jackson hay opiniones sobre los límites del poder presidencial, el gobiernolas políticas de deportación y las relaciones entre empresas y sindicatos.

He aquí un resumen de algunas de sus sentencias más importantes desde el banquillo.

Los primeros ataques republicanos contra Ketanji Brown Jackson han procedido de los senadores más duros del partido, y se han centrado en dos temas principales: el supuesto carácter simbólico de la promesa de Joe Biden de elegir a una mujer negra, y el historial de la Sra. Brown Jackson como defensora pública, que según el miembro derechista del Comité Judicial Josh Hawley indica que es “blanda” con los abusadores de niños.

La Casa Blanca, naturalmente, ha visto venir estos ataques y está preparada. Aquí, Eric García informa sobre lo que la administración Biden ha estado haciendo para prepararse para ellos.

Bienvenido a El Independientede la cobertura en directo de las históricas audiencias de nominación al Tribunal Supremo de Ketanji Brown Jackson. Quédese con nosotros para las actualizaciones a medida que se desarrolla el día.