By 
El presidente Joe Biden hizo una dura advertencia a sus partidarios y colegas demócratas el miércoles: Los republicanos son los próximos en atacar el matrimonio gay.
Ese fue el mensaje que transmitió a los donantes en un acto de recaudación de fondos organizado por el Comité Nacional Demócrata anoche, mientras la Casa Blanca y los demócratas a nivel nacional se enfrentan a preguntas sobre si tienen una estrategia para ver el derecho al aborto protegido a nivel federal en caso de que el Tribunal Supremo anule el caso Roe vs Wade.
“Recuerden mis palabras: Van a ir a por el derecho del – decisión del Tribunal Supremo sobre el derecho al matrimonio entre personas del mismo sexo”, advirtió.
Su advertencia sobre las presiones conservadoras para prohibir la anticoncepción, antes impensable pero ahora posible bajo la fuerte mayoría conservadora del Tribunal, fue la misma.
“Vamos a volver a Griswold vs. Connecticut, donde hubo un momento en la ley de Connecticut en el que se decía que una pareja casada, en la intimidad de su propio dormitorio, no puede usar anticonceptivos; era una decisión: el gobierno puede tomar la decisión de que no se puede hacer eso”, predijo el presidente.
Los comentarios del presidente parecerían extravagantes, dado que el Partido Republicano se ha alejado en gran medida de las cuestiones del matrimonio gay y la anticoncepción, de no ser por los comentarios de algunos republicanos recientemente; en marzo, durante las audiencias de confirmación de Ketanji Brown Jackson, el senador John Cornyn bromeó diciendo que el Tribunal Supremo había “inventado” el derecho al matrimonio para los estadounidenses gays y lesbianas durante el gobierno de Obama.
Y el domingo, el gobernador de Misisipi, Tate Reeves, se negó a responder a una pregunta de Meet the Press presentador Chuck Todd sobre si firmaría un hipotético proyecto de ley que prohibiera la anticoncepción en su estado.
Los republicanos han estado muy divididos en su reacción a la filtración del borrador que revelaba la aparente desaparición inminente de Roe, en gran medida un síntoma de la fuerte popularidad de la que goza la sentencia original en la sociedad actual y en particular entre los grupos de edad más jóvenes. Algunos, como el candidato al Senado por el Partido Republicano de Ohio, JD Vance, han celebrado la noticia de que Roe podría ser anulado, y unos pocos han insistido alegremente en la idea de perseguir una prohibición nacional. Otros han expresado sus dudas sobre la posibilidad de llevar a cabo dicha prohibición a nivel nacional, dado el deseo de muchos de que las leyes sean decididas por los estados individuales.
Los demócratas, por su parte, han insistido en que la base conservadora del GOP obligará al partido a seguir impulsando la legislación que prohíbe el aborto en todo el país y pronto a nivel federal, al tiempo que advierten que una serie de otros precedentes, incluyendo las decisiones que condujeron al fin de las prohibiciones de los matrimonios interraciales y la integración de las escuelas públicas de Estados Unidos, podrían estar en el tajo a medida que el más alto tribunal de la nación da un duro giro hacia la derecha.
Pero los activistas han presionado al partido para que tome ahora medidas que tengan efectos tangibles, algo que el partido aún no ha dado muestras de hacer. De momento, la mayoría de los demócratas parecen contentarse con dejar el tema para noviembre con la esperanza de que los votantes consideren oportuno elegir “más líderes proabortistas”, como dijo la vicepresidenta Kamala Harris tras el fracaso de la votación en el Senado para codificar el derecho al aborto en la ley.
Las declaraciones de Biden del miércoles fueron en cierto modo emblemáticas, ya que se pronunciaron en un acto de recaudación de fondos para los esfuerzos de su partido por mantener las mayorías en la Cámara y el Senado.
En sus declaraciones explicó cómo el proyecto de decisión sobre Roe suponía tanto una oportunidad de éxito como un fracaso devastador para los demócratas en otoño, explicando: “[Y]iensa que si el Tribunal sigue esta opinión filtrada, tiene el potencial de generar un entusiasmo significativo para salir a votar, pero también tiene un enorme potencial si – si fallamos, lo que significará – lo que significará”.
La legislación que habría codificado el derecho al aborto en la ley fracasó por una votación de 49-51 el miércoles, con el senador Joe Manchin uniéndose a los republicanos para oponerse a ella. Las negociaciones entre los demócratas y algunos republicanos moderados como Susan Collins continúan, pero es muy poco probable que cualquier legislación de compromiso alcance el umbral de 60 votos necesario para evitar un filibusterismo de la minoría republicana.
Comments