Durante unos minutos, el mundo cambió.
En un discurso pronunciado el sábado en Polonia, el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, pareció pedir la destitución del líder ruso Vladimir Putin por cualquier medio, diciendo: “Por el amor de Dios, este hombre no puede seguir en el poder”.
El ataque verbal a todo volumen del presidente contra Putin pareció representar un cambio notable en la política estadounidense: el cambio de régimen en Rusia.
Pero casi tan pronto como los titulares de las noticias de última hora y las alertas push llevaron la trascendental frase sonora a todo el mundo, la Casa Blanca comenzó a retractarse de sus comentarios.
“No estaba discutiendo el poder de Putin en Rusia, ni el cambio de régimen”.
Sin embargo, el intento de operación de limpieza no logró tranquilizar a muchos observadores.
“Demasiado tarde. Todos oímos a Biden decir: ‘Por el amor de Dios, este hombre no puede seguir en el poder’,” Washington Post columnista Josh Rogin tuiteó.
“El mundo lo ha oído. No hay manera de deshacer esa campana”.
El autor y experto en asuntos internacionales Tom Nichols dijo que pensaba que el comentario había ido demasiado lejos.
Independientemente de la intención, mostró que Estados Unidos ya no estaba interesado en “relaciones significativas con Rusia” mientras Putin siguiera en el poder.
“Ningún POTUS puede volver a reunirse con Putin. El objetivo debe ser el de la Guerra Fría: coexistencia pacífica y evitar el desastre”.
No estoy seguro de haber ido allí. Pero está bastante claro que Biden ha renunciado a mantener relaciones significativas con Rusia en el futuro inmediato, lo cual era inevitable; ningún POTUS puede volver a reunirse con Putin. El objetivo debería ser el de la Guerra Fría: coexistencia pacífica y evitar el desastre. https://t.co/ubyGXeHb8P
– Tom Nichols (@RadioFreeTom) 26 de marzo de 2022
Ahora un funcionario de la Casa Blanca se retracta del comentario de Biden:
“El punto del Presidente era que no se puede permitir que Putin ejerza el poder sobre sus vecinos o la región. No estaba discutiendo el poder de Putin en Rusia o el cambio de régimen”.
sugiere que fue un lapso significativo de disciplina por parte de Biden
– John Harwood (@JohnJHarwood) 26 de marzo de 2022
CNN John Harwood lo calificó como una “falta de disciplina significativa” del Sr. Biden.
The Washington Post’s Tyler Pager informó de que los comentarios del Sr. Biden no estaban programados, y habían tomado a sus ayudantes por sorpresa.
Los comentarios de Biden provocaron una rápida respuesta de Rusia, que envió un ataque de artillería a la ciudad ucraniana occidental de Lviv momentos después de que él hubiera terminado de hablar.
El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, también respondió al discurso, diciendo: “Esto no lo debe decidir el señor Biden. Debe ser una decisión del pueblo de la Federación Rusa”.
Anteriormente, Biden había calificado a Putin de “carnicero” por el bombardeo indiscriminado de objetivos civiles en Ucrania, mientras se reunía con refugiados cerca de la frontera con Polonia.
También llamó a Putin “criminal de guerra” en respuesta a una pregunta de un periodista la semana pasada. La Casa Blanca también se retractó de esos comentarios, mientras que el Departamento de Estado ha declarado desde entonces al presidente ruso culpable de crímenes de guerra.
Mientras que algunos temían que el discurso planteara la perspectiva de una confrontación directa con Rusia, otros elogiaron el discurso como la declaración más fuerte de Biden desde que Rusia invadió Ucrania en febrero.
“Justo lo que Ucrania y el mundo necesitaban en este momento de la historia”, escribió en Twitter el ex funcionario de la Casa Blanca Mike Walker.
Desde finales de la década de 1970 he escuchado literalmente cientos de discursos de Joe Biden, la mayoría de ellos en persona en el pleno del Senado.
Este ha sido el mejor discurso de Joe Biden. Justo lo que Ucrania y el mundo necesitaban en este momento de la historia.
– Mike Walker (@New_Narrative) 26 de marzo de 2022
Muy buen discurso, no sólo para Polonia sino para todos nosotros
– Anne Applebaum (@anneapplebaum) 26 de marzo de 2022
Anne Applebaum, de The Atlantic, lo calificó de “muy buen discurso, no sólo para Polonia, sino para todos nosotros”.
Y el ex asesor de seguridad nacional de Obama, Ben Rhodes, dijo que el presidente se refería a “lo que está en juego a largo plazo en la lucha entre la democracia y la autocracia”.
“¿Podría Putin decir lo contrario? Por supuesto. Pero lleva mucho tiempo afirmando que Estados Unidos quiere un cambio de régimen en Rusia”.
Ese discurso no fue sobre el cambio de régimen enEn Rusia se trataba de lo que está en juego a largo plazo en la lucha entre la democracia y la autocracia. A menos que el equipo de Biden diga formalmente que tiene una política de cambio de régimen, yo no tomaría una línea como un cambio tan consecuente.
– Ben Rhodes (@brhodes) 26 de marzo de 2022
Comments