By 
El presunto asesino en masa Bryan Kohberger debería “obtener una F en su clase de criminología” después de que la declaración jurada condenatoria expusiera pruebas que lo vinculan con los asesinatos de cuatro estudiantes de la Universidad de Idaho, según un destacado abogado de defensa criminal.
Basándose en las pruebas recogidas en la declaración jurada de causa probable, el Sr. Levin dijo que el Sr. Kohberger hizo un mal trabajo “cubriendo sus huellas” y que la acusación tiene un “caso muy sólido” contra él.
“En resumen, debería suspender en criminología”, dijo. “No hizo un buen trabajo cubriendo sus huellas”.
El Sr. Kohberger, que se presume inocente hasta que se demuestre su culpabilidad en el juicio, se enfrenta a la pena de muerte por los asesinatos de Kaylee Goncalves, Madison Mogen, Xana Kernodle y Ethan Chapin en una casa de alquiler para estudiantes en Moscú, Idaho, el 13 de noviembre.
Se le relacionó con los asesinatos a través de pruebas de ADN, datos de teléfonos móviles, el relato de un testigo presencial y su Hyundai Elantra blanco, según la declaración jurada de causa probable publicada a principios de este mes.
En el momento de su detención el 30 de diciembre, el Sr. Kohberger acababa de terminar su primer semestre como estudiante de doctorado en justicia penal en la Universidad Estatal de Washington.
Durante años, había mostrado un gran interés por los delincuentes y la mente criminal, estudiando criminología en la Universidad DeSales en su estado natal de Pensilvania -primero como estudiante universitario y luego terminando sus estudios de posgrado en junio de 2022- antes de trasladarse a la ciudad fronteriza entre Washington e Idaho de Pullman para comenzar su programa de doctorado.
Durante su estancia en DeSales, estudió con la renombrada psicóloga forense y principal experta en el asesino de BTK Katherine Ramsland y también llevó a cabo un proyecto de investigación que buscaba “comprender cómo las emociones y los rasgos psicológicos influyen en la toma de decisiones a la hora de cometer un crimen”.
Pero, a pesar del conocimiento del sospechoso del sistema de justicia penal, el Sr. Levin dijo que la declaración jurada indica que los investigadores fueron capaces de encontrar varias “pruebas condenatorias” todas apuntando a él como el único sospechoso.
“Es una declaración jurada de causa probable excesivamente detallada y, francamente, es bastante sorprendente que los fiscales incluyeran el nivel de detalle que incluyeron en ella”, dijo.
“Por lo general, las declaraciones juradas de causa probable son muy escuetas, ya que en la fase inicial de la investigación la policía y la fiscalía no quieren exponer todo el caso a la defensa.
“Aquí fue inusualmente detallado y tengo que decir mirándolo es un caso perfecto de donde hay humo hay fuego”.
Y añadió: “Hay muchas pruebas condenatorias. Toda la información aquí apunta a Kohberger como la única persona que cometió el crimen.”
La prueba de ADN es una “pieza muy, muy importante de información”, dijo el Sr. Levin.
La declaración jurada reveló por primera vez que en la escena del crimen se había dejado una funda de cuchillo en la cama junto a los cuerpos de Mogen y Goncalves.
El ADN encontrado en la vaina se comparó con el del Sr. Kohberger, utilizando ADN obtenido de la basura recogida en casa de sus padres y de una base de datos de genealogía genética.
Además de las pruebas de ADN, los datos de los teléfonos móviles sugieren que el Sr. Kohberger acechó a la estudiante en su casa al menos 12 veces en el período previo a la noche de los asesinatos, según la declaración jurada. Las fechas y horas exactas de estos casos no se revelaron en la declaración jurada, pero todos menos uno se produjeron a última hora de la noche o a primera hora de la mañana.
En el momento de los asesinatos, los investigadores creen que el Sr. Kohberger apagó su teléfono móvil para evitar ser descubierto.
Sin embargo, los datos de su teléfono móvil le sitúan cerca de la casa de King Road sobre las 9 de la mañana del 13 de noviembre, lo que sugiere que volvió a la escena del crimen pocas horas después de asesinar presuntamente a las cuatro víctimas sobre las 4 de la mañana.
Una de las compañeras de piso supervivientes de las víctimas también pudo describir parcialmente al asesino a los investigadores después de encontrarse cara a cara con él en la casa. Su descripción coincidía con la del Sr. Kohberger.
También se le localizó a través de su Hyundai Elantra blanco, después de que los investigadores dijeran que un vehículo que coincidía con esa descripción fue visto en la escena del crimen en el momento de los asesinatos.
Por sí solas, cada una de las pruebas puede ser desmontada en el juicio, dijo el Sr. Levin, pero en conjunto forman un “caso extremadamente ajustado”.
“Cualquiera de ellos podría ser separado y atacado, perocuando se juntan todos estos hilos, se obtiene un caso extremadamente ajustado hasta el momento y que sigue en curso”, dijo.
“No sabemos, por ejemplo, si hay más ADN en el Elantra. Espero que la fiscalía se lleve su coche hasta las tachuelas y es imposible que hoy en día limpies un coche lo suficientemente bien como para ser más astuto que la tecnología.”
Es probable que las nuevas pruebas -y los argumentos que tanto la defensa como la acusación tienen previsto presentar- permanezcan en secreto hasta la próxima comparecencia del Sr. Kohberger ante el tribunal en verano.
La audiencia preliminar fue programada para el 26 de junio a petición de los abogados del Sr. Kohberger.
Se ha reservado toda la semana para la vista, en la que se presentarán por primera vez ante el tribunal las pruebas del caso contra el Sr. Kohberger y en la que es probable que se declare culpable de los cargos.
Hasta entonces, el Sr. Kohberger permanecerá entre rejas en la cárcel del condado de Latah después de que el juez ordenara su detención sin fianza.
Se desconoce el motivo de los asesinatos y sigue sin estar claro por qué el Sr. Kohberger supuestamente eligió a las víctimas, sin que se conozca ninguna conexión entre los cuatro estudiantes y el sospechoso. Tampoco se ha encontrado el arma del crimen, un cuchillo de hoja fija.
Comments