By 
El lunes concluyeron los esfuerzos del Comité del 6 de Enero para investigar los disturbios mortales del 6 de enero en el Capitolio. El Comité Selecto de la Cámara de Representantes celebró su última audiencia pública casi dos años después de que se desencadenara la violencia.
Después de más de un año de trabajo, los legisladores del comité publicaron su informe final en el registro del Congreso y dieron el paso tan esperado de emitir remisiones criminales al Departamento de Justicia, el primer llamado para cargos específicos contra el círculo íntimo de Donald Trump relacionado con el ataque mortal contra el Congreso.
Estas fueron las cinco principales novedades de la reunión del lunes:
Cuatro derivaciones penales para Donald Trump
Sin duda, la noticia más importante del día fue la votación de la comisión para remitir al ex presidente Donald Trump al Departamento de Justicia para su enjuiciamiento por cuatro presuntas violaciones separadas de la ley federal. Entre ellas, obstrucción de un procedimiento oficial; conspiración para hacer una declaración falsa al gobierno de EE.UU.; conspiración para defraudar a Estados Unidos; y el cargo final, el más grave: Ayudar o dar apoyo a una insurrección.
Las remisiones no incluían, en particular, un cargo aún más grave, que se ha presentado contra los miembros de las milicias de derechas que estuvieron presentes durante el ataque: Conspiración sediciosa.
Pero siguen representando graves acusaciones de delitos penales en caso de que el Departamento de Justicia llegue a una conclusión similar.
Los aliados de Donald Trump no escapan al castigo
El Sr. Trump estaba lejos de ser el único individuo en la mira del comité del 6 de enero y acusado de cometer delitos federales en la reunión pública del panel del lunes.
Los ex miembros del equipo legal de Trump Rudy Giuliani, Kenneth Chesebro y John Eastman, así como el ex asistente del fiscal general Jeffrey Clark y el ex jefe de personal de la Casa Blanca Mark Meadows, también fueron nombrados en las remisiones. Ninguno fue acusado de ayudar a una insurrección, pero sí de diferentes combinaciones de los tres cargos restantes (Eastman y Chesebro fueron acusados de cometer las tres infracciones).
Varios miembros de la Cámara de Representantes de EE.UU. que eludieron las citaciones emitidas por la comisión también fueron remitidos a la Comisión de Ética de la Cámara para su posible sanción, incluidos los representantes Jim Jordan, Scott Perry y Andy Biggs, así como el líder del Partido Republicano en la Cámara, Kevin McCarthy.
Los miembros del Comité advierten de la interferencia del equipo legal de Trump
Los miembros del comité del 6 de enero detallaron aún más las profundidades que el equipo legal del Sr. Trump estaba sondeando para proteger a su jefe. Por primera vez, los legisladores acusaron directamente el lunes al actual equipo legal del señor Trump de colgar la promesa de un futuro empleo para el presidente frente a los testigos ante el comité, al tiempo que advirtieron que lo mismo podría estar ocurriendo con las personas fijadas para testificar en las investigaciones del DoJ o del condado de Fulton.
“Hemos… obtenido pruebas de esfuerzos para proporcionar u ofrecer empleo a los testigos” por parte de abogados que luego dijeron que esos testigos podrían afirmar no recordar ciertos momentos o acontecimientos durante su testimonio, dijo la congresista Zoe Lofrgren.
Los legisladores exponen su caso final contra Trump
Coincidiendo con la publicación del informe final del comité, los miembros del panel del 6 de enero expusieron en la audiencia del lunes un resumen completo de los acontecimientos del motín del Capitolio y, en particular, de las acciones del señor Trump durante el ataque. Fue su última oportunidad pública para hacerlo, y su presentación no estuvo exenta de algunas nuevas revelaciones finales.
La más importante provino del testimonio de Hope Hicks, ex asesora del Sr. Trump, quien se reveló por primera vez que había enviado mensajes de texto a miembros del equipo de la Casa Blanca, más notablemente al abogado de la Casa Blanca Erich Herschmann, rogándoles que convencieran al presidente para que emitiera una declaración condenando la violencia e instando a protestas pacíficas antes del ataque.
Según Hicks, el abogado le dijo que Trump había rechazado su petición.
Liz Cheney apuesta por su futuro político
La congresista Liz Cheney pone fin a su etapa en la Cámara de Representantes de EEUU, así como a su vicepresidencia del comité del 6 de enero.
Su intención era despedirse con una explosión el lunes, ya que utilizó la plataforma pública del comité para exponer una vez más su caso contra el Sr. Trump; su condena del ex presidente parecía personal para la copresidenta republicana del comité, que no ha ocultado su intención de bloquear al Sr. Trump.de llegar de nuevo a la Casa Blanca, aunque para ello tenga que lanzar su propio sombrero al ruedo.
Sus declaraciones del lunes se produjeron después de que varios medios de comunicación, entre ellos la NBC, informaran de que Cheney había dirigido el informe final del grupo hacia un enfoque especialmente centrado en Trump, hasta el punto de ignorar o dejar de lado otros aspectos, como la respuesta de las fuerzas de seguridad. Ese empuje de la Sra. Cheney, potencialmente motivado por sus propias ambiciones políticas o animosidad hacia el Sr. Trump, ha dado lugar a enfrentamientos entre ella y otros miembros del comité como el panel trabajó a través de sus últimos días.
“Ningún hombre que se comporte de esa manera en ese momento puede volver a servir en ninguna posición de autoridad en nuestra nación. No es apto para ningún cargo”, dijo el lunes sobre Trump y sus acciones durante el ataque.
Comments