By 
Los miembros del jurado regresan el martes para su primer día completo de deliberaciones en el juicio de dos hombres acusados de urdir un plan para secuestrar a la gobernadora de Michigan, Gretchen Whitmer, la segunda oportunidad del gobierno para conseguir condenas en un caso que surgió justo antes de las elecciones presidenciales de 2020.
Los fiscales dijeron que algunas de las mejores pruebas contra Adam Fox y Barry Croft Jr. provenían de sus propias palabras, escritas por ellos o grabadas en secreto por agentes e informantes del FBI durante semanas de vigilancia en tres estados.
Los abogados de la defensa, por su parte, se abalanzaron sobre el FBI en sus alegatos finales, vinculando cualquier plan a los agentes deshonestos, no a una banda de rebeldes antigubernamentales.
Las deliberaciones del jurado se reanudarán el martes tras una tarde de trabajo el lunes.
El fiscal adjunto Nils Kessler recordó al jurado cómo Fox, Croft y otros hicieron un viaje nocturno a Elk Rapids, Michigan, para ver la casa de vacaciones de Whitmer junto al lago y un puente que podría ser volado para obstruir a la policía.
“Mira lo cerca que estaban, a metros de su casa. No necesitaron un helicóptero. Ni siquiera necesitaban un barco”, dijo Kessler, refiriéndose a otras ideas que se barajaron. “Necesitaron una camioneta, cinta adhesiva y cuerda. Tenían todo lo que necesitaban”.
Fox, de 39 años, y Croft, de 46, están siendo juzgados por segunda vez, después de que en abril un jurado no pudiera alcanzar un veredicto unánime pero absolviera a otros dos hombres. Otros dos se declararon culpables.
“‘¿Qué gobernador va a ser arrastrado y colgado por traición primero?'” Dijo Kessler, citando a Croft.
“Cualquier gobernador serviría”, dijo el fiscal. “A finales de junio, estaba diciendo a la gente que el gobierno de Michigan es un objetivo de oportunidad, y Dios sabe que hay que colgar al gobernador. No sólo quería secuestrarla. Quería tener su propio juicio y ejecutarla”.
El objetivo final: una segunda Revolución Americana, dijo Kessler.
Pero los abogados de la defensa han retratado a Fox y Croft como “grandes habladores”, una pareja torpe, malhablada y fumadora de marihuana que ejerce la libertad de expresión y es incapaz de dirigir algo tan extraordinario como el secuestro de un funcionario público.
“En Estados Unidos, se supone que el FBI no crea terroristas domésticos para que el FBI pueda arrestarlos”, dijo el abogado de Fox, Christopher Gibbons, al jurado. “Se supone que el FBI no debe crear una conspiración para que el FBI pueda levantarse y reclamar una interrupción”.
Dijo que Fox estaba “aislado, sin dinero, sin hogar”, viviendo en el sótano de una tienda de aspiradoras en el área de Grand Rapids.
El abogado de Croft, Joshua Blanchard, ofreció una evaluación similar en un mordaz ataque a las tácticas del FBI.
“No tienes que estar de acuerdo con la política de Barry. Yo seguramente no lo estoy”, dijo Blanchard. “Pero todos deberíamos estar de acuerdo en que los principios de la verdad y la justicia son los cimientos sobre los que se construye nuestro país. El FBI nos ha dicho que la verdad no les importa. … Ustedes tienen el poder de poner fin a eso hoy”.
Croft es un camionero de Bear, Delaware.
Whitmer, demócrata, ha culpado al entonces presidente Donald Trump de avivar la desconfianza y fomentar la ira por las restricciones del coronavirus y de negarse a condenar a los grupos de odio y a los extremistas de derechas como los imputados en la trama.
Durante el fin de semana, dijo que no había seguido el segundo juicio pero que sigue preocupada por la “retórica violenta en este país.”
Trump calificó recientemente el plan de secuestro como un “acuerdo falso”.
___
Encuentre la cobertura completa de la AP sobre el juicio de la trama de secuestro: https://apnews.com/hub/whitmer-kidnap-plot-trial
___
White informó desde Detroit.
___
Siga a Ed White en http://twitter.com/edwritez
Comments