Cómo un médico holandés que envía píldoras abortivas a Estados Unidos podría convertirse en un médico vital para millones de personas

Una médica holandesa que ha estado enviando píldoras abortivas a las mujeres en Estados Unidos dice que su tarea nunca ha sido más esencial y la demanda de ayuda nunca ha sido tan alta.

A medida que hasta 25 estados de EE.UU. promueven la prohibición total o casi total del aborto, Rebecca Gomperts, de 56 años, y su organización Aid Access pueden convertirse en el médico más importante -y más controvertido- en la vida de innumerables miles de mujeres.

Desde 2018, su grupo ha estado escribiendo recetas y luego enviando medicamentos para el aborto a las mujeres en grandes partes de la nación.

Desde que la semana pasada el Tribunal Supremo anuló Roe v Wade, la sentencia de 1973 que establecía el derecho constitucional al aborto, afirma que el interés por su grupo se ha disparado.

“Esto no tiene precedentes. Lo que hemos visto es que muchas mujeres están realmente desesperadas”, dice.

“Esto demuestra que la gente va a encontrar acceso. Y, afortunadamente, es una época diferente. Las píldoras abortivas existen, y hay Internet. Y eso no ocurría hace 50 años”.

Hace tres décadas, Gomperts pasó un año como médico residente en el barco de Greenpeace Rainbow Warrior II. Habla del esfuerzo por ayudar a las mujeres de Estados Unidos en su batalla por acceder a la ayuda reproductiva con el mismo celo de activista.

“Creo que la parte más preocupante aquí, es que lo que se ha demostrado en el veredicto, es que este no es el único derecho humano que va a ir en los EE.UU. porque hay muchos derechos humanos se basan en los mismos principios”, dice. “Por ejemplo, el matrimonio entre personas del mismo sexo, y muchas, muchas otras cosas”.

Y añade: “Como ciudadana del mundo, es muy preocupante ver que esto ocurre en EE.UU., porque significa que la democracia se está desmoronando y que los derechos de las mujeres, los derechos de las personas, los derechos humanos, están desapareciendo. Y se está convirtiendo en un régimen autocrático que ahora se rige por una ideología cristiana fundamentalista y antigua.”

Los informes han señalado que la demanda de la medicación abortiva, que consiste en dos fármacos, mifepristona y misoprostol, que se toman por separado y con 24-48 horas de diferencia, ya era alta antes de que se filtrara en mayo un borrador de la sentencia del Tribunal Supremo que analizaba una ley en Misisipi.

El borrador filtrado de la decisión sobre la prohibición del aborto de 15 semanas en Misisipi mostraba que no sólo había una mayoría de jueces a favor de ese proyecto de ley, sino que también había suficientes para anular Roe.

De octubre de 2020 a diciembre de 2021, la organización sin ánimo de lucro Aid Access dijo que recibió más de 45.000 solicitudes de los medicamentos por parte de mujeres en Estados Unidos.

Después de consultar con los médicos de Aid Access, se escriben las recetas, y luego los medicamentos reales se enviaron a las direcciones privadas de las mujeres desde la India, el mayor productor mundial de medicamentos genéricos.

En los días transcurridos desde la decisión de 5-4 de la semana pasada -el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, votó a favor de la ley de Mississippi, pero no de la chatarra Roe – con el nombramiento de tres jueces conservadores por parte de Donald Trump en su núcleo, los activistas de todo el país han estado luchando por cómo responder. La prioridad es ofrecer servicios a las mujeres en amplias zonas del país donde el aborto está prohibido.

Los abortos con medicamentos ya representan más de la mitad de los abortos en el país. Pero en las próximas semanas y meses, es probable que esa proporción aumente, ya que las mujeres de lugares como Luisiana -descrita por un reportero como un “desierto de abortos rodeado de un desierto de abortos”- tienen que viajar cientos de kilómetros para acceder a las clínicas.

Aunque el aborto con medicamentos es ahora ilegal en esos estados, y los médicos que aconsejan a las mujeres sobre cómo usar los fármacos, así como las propias mujeres, pueden ser procesados, los activistas creen que hay una laguna legal de facto si los medicamentos se envían desde el extranjero, y por lo tanto es mucho más difícil de controlar.

Gomperts y Aid Access no son las únicas organizaciones sin ánimo de lucro que trabajan para facilitar el aborto con medicamentos.

El fin de semana, la New York Times dijo que el grupo Just the Pill, había realizado 2.500 consultas de telemedicina con médicos para suministrar píldoras abortivas por correo a pacientes de Colorado, Minnesota, Montana y Wyoming.

La doctora Julie Amaon, directora médica del grupo, dijo que dentro de unos días establecerá en Colorado la primera de “una flota de clínicas móviles” que se estacionarán a lo largo de las fronteras estatales. Su objetivo es ayudar a las mujeres de Texas, Oklahoma y Dakota del Sur.

“Al operar en las fronteras estatales, reduciremos la carga de los viajes para las pacientes de los estadoscon prohibiciones o límites severos”, dijo Amaon. “Y al ir más allá de una clínica tradicional de ladrillo y mortero, nuestras clínicas móviles pueden adaptarse rápidamente a los tribunales, a las legislaturas estatales y a los mercados, yendo allí donde esté la necesidad”.

(El grupo dijo que actualmente estaba demasiado ocupado para atender más consultas de los medios de comunicación).

Gomperts dice que su grupo también trabaja con proveedores de EE.UU., por lo que tienen lo que en realidad es un sistema híbrido.

Preguntada por lo que su grupo está buscando ahora, dice que a corto plazo están haciendo lo que pueden.

“Lo que es posible está ahí – hay telemedicina, hay grupos que le ayudarán y viajarán a otros estados. Todo eso está previsto. Hay financiación para ello”, dice.

Pero la planificación de la estrategia a largo plazo también es fundamental.

“Este Tribunal Supremo va a estar ahí otros 20 o 30 años. Tenemos que ser más inteligentes. Por eso, una de las cosas en las que estamos trabajando es en el desarrollo del misoprostol, que es el proyecto de ley del aborto como anticonceptivo”, dice.

“Es un método anticonceptivo muy eficaz y no tiene efectos secundarios como los anticonceptivos hormonales”.

Y añade: “Realmente queremos hacer esa investigación para que esté disponible, de modo que estos medicamentos estén más extendidos y las mujeres puedan utilizarlo a su manera, ya sea como anticonceptivo o como anticonceptivo de emergencia o como píldora abortiva temprana. Creemos que ahí es donde puede tener lugar la próxima revolución”.

En 1999, Gomperts creó Women on Waves, un grupo que utilizaba embarcaciones reales para viajar a países como Irlanda, Guatemala y Portugal, navegar a 12 millas de la costa y adentrarse en aguas internacionales -donde la embarcación estaba sujeta a la legislación holandesa- y proporcionar asesoramiento y abortos a mujeres que no hubieran podido acceder a ellos.

Su trabajo fue presentado en el documental de 2014 Vessel, dirigido por Diana Whitten. (Irlanda legalizó el aborto hasta las 12 semanas en 2018).

El grupo también intentó llevar medicamentos a Polonia utilizando drones en 2015, solo para que los dispositivos y las píldoras fueran confiscados por la policía.

En Guatemala, las autoridades enviaron a la marina. Lo mismo en Portugal. A menudo se produjeron escenas de enfado. Gomperts no se inmutó.

“Recibimos muchas mujeres muy agradecidas”, dijo en una entrevista de 2017 con la organización benéfica británica Human Rights at Sea.

“Eso es lo que nos importa. Eso es lo único que está en juego. Cualquier otra acción y opinión no importa realmente. Son las mujeres las que necesitan ayuda”.

Gomperts ve el trabajo de ayuda a las mujeres en Estados Unidos a través de una lente de justicia social similar.

“Lo que ocurre cuando se prohíbe el aborto es que sólo afecta a la gente que no tiene dinero ni acceso a la información. Si la mujer de Trump, o su hija, si quiere puede viajar a cualquier sitio y abortar de forma segura”, dice.

“Así que realmente sólo afecta a la gente que es pobre, y que no tiene ninguna capacidad de resistencia a esas cosas. Y por eso es una cuestión de justicia social”.

Hay otro factor a la hora de pensar en la prohibición del aborto, dice.

Estados Unidos tiene una de las tasas más altas de mortalidad materna para una nación desarrollada, aproximadamente 1 de cada 5.000, una cifra que se duplica en el caso de las mujeres negras. En cambio, el aborto ha demostrado ser muy seguro. (En 2019, se estima que hubo entre 630.000 y 930.000 abortos a nivel nacional , dependiendo de de los datos que se utilicen).

“Lo que se verá es que muchas de estas personas no podrán acceder a un aborto seguro, porque para ellos es mucho más difícil tener acceso a internet, por ejemplo, especialmente en las comunidades rurales, dice. “Y habrá gente que tendrá que pasar por un parto no deseado y eso provocará más mortalidad materna”.

Aunque el gobierno de Biden ha dicho que quiere apoyar el suministro de medicamentos para el aborto, si los republicanos volvieran a la Casa Blanca en 2024, no hay tal garantía.

El ex vicepresidente Mike Pence, entre los posibles aspirantes a la nominación republicana, es uno de los que ha apoyado la prohibición nacional del aborto.

“Habiendo recibido esta segunda oportunidad para la Vida, no debemos descansar y no debemos ceder hasta que la santidad de la vida sea restaurada al centro de la ley americana en cada estado de la tierra”, dijo a Breitbart News.

¿Teme Gomperts que si Donald Trump, o uno de sus emuladores, se sienta en el Despacho Oval, su trabajo pueda continuar?

“No hay forma de impedir que las píldoras abortivas lleguen a los estados y a las manos de las mujeres. No importa quién lo haga, pero va a sucedery será que hay mucha otra gente alrededor que lo está haciendo”, dice.

“No importa que lo intente, no lo conseguirá. Digámoslo así”.