By 
Los críticos conservadores de Kamala Harris vuelven a envolverse en una supuesta indignación después de que la vicepresidenta hiciera una observación sobre los efectos de la crisis climática.
El último clamor de la derecha estalló después de que la Sra. Harris fuera entrevistada por la actriz Priyanka Chopra, quien durante un debate cuestionó la forma en que la administración de Biden estaba respondiendo a la cuestión muy real de que los países y las comunidades más pobres soportan la peor parte de los efectos de la crisis climática.
La Sra. Harris respondió a la actriz con un comentario que algunos conservadores entendieron que se refería específicamente a la ayuda del huracán Ian; una suposición pertinente, aunque todavía incorrecta, dado que todavía se está descubriendo la devastación en Florida y otros estados.
La cuestión es personal para Chopra, que posee dos casas en la India y ha sido testigo de la devastación del vecino Pakistán durante el último mes por unas inundaciones sin precedentes que han matado a cientos de personas y desplazado a miles más.
Los expertos han achacado las inundaciones, al menos en parte, al creciente ritmo de deshielo de los glaciares, un síntoma evidente del cambio climático, y han suscitado un debate sobre cómo los países más pobres, como Pakistán, que producen una proporción mucho menor de emisiones globales que las naciones más ricas, suelen llevarse la peor parte de los problemas causados por las emisiones de estas últimas.
“Las comunidades con menos ingresos y las comunidades de color son las más afectadas por estas condiciones extremas”, afirma Harris en el vídeo. “Tenemos que abordar esto de una manera que consista en dar recursos basados en la equidad, entendiendo que luchamos por la igualdad, pero también tenemos que luchar por la equidad”.
A pesar de ese contexto, numerosos derechistas se quejaron en voz alta y sin razón de que la Sra. Harris estaba sugiriendo que el gobierno de Biden debería distribuir más recursos a las comunidades de Florida con mayor población de diversas minorías demográficas, incluyendo a la congresista Marjorie Taylor Greene.
“Los huracanes no se dirigen a la gente por el color de su piel”, dijo la Sra. Greene en un tuit sin sentido en el que sugería que el vicepresidente planeaba “discriminar” a los blancos mediante la distribución de ayuda.
“¿La vida de su marido vale menos [because] si es blanco?”, preguntó.
Hubo muchos otros conservadores que se subieron al mismo carro, claramente deseosos de lanzarse a llamar “racista” al primer vicepresidente negro de la nación.
“Esto sí es racismo”, se quejó Vernon Jones, un republicano negro que se presenta a las elecciones en Georgia.
Una portavoz del gobernador de Florida, Ron DeSantis, llegó a afirmar que la vicepresidenta había causado “pánico” por sus palabras y no simplemente por el hecho de que numerosos conservadores parecían estar empeñados en cambiar el significado de lo que dijo.
“La asistencia individual de la FEMA ya está disponible para todos los floridanos afectados por el huracán Ian, independientemente de su raza o procedencia”, dijo Christina Pushaw.
Las cadenas de noticias conservadoras estaban ansiosas por unirse a la campaña de desinformación también.
Un artículo publicado la semana pasada en Fox News afirmaba erróneamente en el titular que “La vicepresidenta Kamala Harris dice que la recuperación del huracán debe tener en cuenta la “equidad””, mientras que más tarde publicaba otro artículo con el titular: “La vicepresidenta Kamala Harris esquiva una pregunta sobre la distribución de la ayuda del huracán Ian en función de la “equidad””. Newsmax publicó artículos similares sobre la controversia.
La Sra. Harris, por su parte, ignoró una pregunta formulada por un reportero de Fox News sobre el tema cuando llegó a la gala del Caucus Negro del Congreso el lunes por la noche en Washington.
Comments