By 
El gobernador de Florida, Ron DeSantis, y el gobernador de Texas, Greg Abbott, han enmarcado sus muy controvertidos esfuerzos para enviar a los migrantes en aviones y autobuses a los estados liberales como una forma de concienciar sobre la crisis “histórica” en la frontera de Estados Unidos.
El Sr. DeSantis también afirmó que está ayudando a combatir la inmigración ilegal.
“Biden no puede defender sus políticas de fronteras abiertas”, dijo el Sr. DeSantis en un evento el martes. “Está haciendo un gran daño a nuestro país”.
Entonces, ¿hasta qué punto es histórica la situación actual de las fronteras? ¿Está Joe Biden creando una “frontera abierta” que es responsable de estas tendencias? ¿Y los migrantes del vuelo de Martha’s Vineyard estaban en Estados Unidos ilegalmente?
Esto es lo que necesitas saber:
¿Hay un número récord de inmigrantes que se dirigen a Estados Unidos?
Efectivamente, un número histórico de personas ha cruzado la frontera México-Estados Unidos este año.
En lo que va del año fiscal 2022, más de 2,1 millones de migrantes se han encontrado en la línea fronteriza, según la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de EE.UU..
Eso ya es más que el total de 2021, que apenas superó los registros anteriores de la década de 1980 y principios de la década de 2000, como el Centro de Investigación Pew señaló en un análisis.
Por si sirve de algo, el año récord de 2021 también incluyó las últimas semanas de la administración Trump, pero es poco probable que oigas mencionar eso a partidarios como el señor DeSantis y el señor Abbott.
¿Está Joe Biden creando “fronteras abiertas” que impulsan la inmigración?
A los republicanos les gusta hablar como si la frontera de Joe Biden fuera un lugar sin ley, ausente de cualquier toque de funcionarios estadounidenses, y también pintar su administración como una que ha borrado todo rastro de las políticas de línea dura de la Casa Blanca de Trump.
“Heredó una frontera que no era así”, dijo el martes el señor DeSantis. “Ha creado una crisis”.
Esto no es del todo exacto.
De hecho, la frontera de la administración Biden se parece mucho a la de la administración Trump.
El presidente Biden, por ejemplo, es todavía construyendo el muro fronterizo a lo largo de la frontera entre Estados Unidos y México, un proyecto que quedó incompleto – “abierto” quizás, para tomar prestada la frase del señor DeSantis- al final de la administración Trump.
El controvertido programa “Permanecer en México” de la administración Trump, que obligaba a los solicitantes de asilo a esperar en el lado mexicano de la frontera mientras se procesaban sus solicitudes, estuvo vigente hasta este mes de junio.
Y el Sr. Biden ha seguido utilizando la orden del Título 42 del Sr. Trump con un efecto masivo. La política, una supuesta medida pandémica cocinada por el archienemigo de la inmigración Stephen Miller, según se informa sobre las protestas del CDC, permite a los funcionarios de inmigración denegar la entrada a los solicitantes de asilo por motivos de Covid antes incluso de que entren en los Estados Unidos y soliciten un procedimiento de inmigración.
Según un análisis de Pew, la administración Biden ya ha llevado a cabo la gran mayoría de los aproximadamente 2,2 millones del Título 42 expulsiones que han tenido lugar desde que la política entró en vigor.
Las expulsiones de este año bajo la regla de salud, que la administración Biden renovó en agosto a pesar de los planes anteriores de abandonarla, parecen ir por buen camino para superar los 1,07 millones realizados en 2021, según las estadísticas de la Patrulla Fronteriza.
Los funcionarios de la frontera también señalan que, además de todos los factores habituales y matizados que impulsan la inmigración a EE.UU. -la pobreza, el cambio climático, el legado de la intervención extranjera de EE.UU.-, la inestabilidad política más allá de las costas estadounidenses es un factor enorme.
“El fracaso de los regímenes comunistas en Venezuela, Nicaragua y Cuba está impulsando una nueva ola de migración a través del hemisferio occidental, incluyendo el reciente aumento de los encuentros en la frontera suroeste de Estados Unidos”, dijo el Comisionado de CBP Chris Magnus dijo en una actualización de la aplicación de la ley publicada recientemente.
E incluso durante la administración de Trump, las políticas duras como Permanecer en México y el Título 42 no estaban disuadiendo a los que cruzan la frontera de probar suerte una y otra vez hasta que se meten en los Estados Unidos, analiza y la Patrulla Fronteriza han concluido.
“Los factores de empuje ambientales y de seguridad que están impulsando a la gente a salir, así como los factores de empuje económico, especialmente durante y después de la pandemia – siempre va a haber razones para emigrar.”
¿Eran “ilegales” los emigrantes del vuelo de Martha’s Vineyard?
Ron DeSantis también haafirmó falsamente que los migrantes que su gobierno envió en aviones a zonas liberales eran delincuentes.
En realidad, estaban ejerciendo derechos protegidos por la legislación estadounidense e internacional al buscar asilo en Estados Unidos.
Cuando la semana pasada saltó la noticia de los vuelos de migrantes del Sr. DeSantis a Martha’s Vineyard, en Massachusetts, sus directores de comunicación defendieron la política, diciendo que era un uso correcto de los recursos del estado para “transportar a los inmigrantes ilegales a destinos santuarios”.
Sin embargo, los 48 inmigrantes del avión, muchos de ellos venezolanos, estaban en el país legalmente.
Ya se habían presentado a las autoridades de inmigración y estaban a la espera de un procedimiento de asilo.
Tras llegar a la frontera y entregarse a las autoridades, los migrantes que solicitan asilo deben someterse a un “examen de miedo creíble” para determinar si su regreso a sus países de origen podría exponerlos a nuevas persecuciones o amenazas. Tras el examen, son liberados a la espera de una audiencia sobre su caso de asilo.
Fue en este punto, cerca del Centro de Recursos para Migrantes de San Antonio, cuando el grupo de migrantes que fue objeto de personas que aparentemente trabajaban a través de la operación del gobernador DeSantis fue enviado a Massachusetts.
Los críticos argumentan que es el propio gobernador de Florida el que violó la ley.
Los migrantes en el vuelo de Martha’s Vineyard presentaron una demanda colectiva contra el republicano el martes, argumentando que fueron atraídos a los vuelos a través del país con falsas promesas de trabajo, apoyo de vivienda y otros servicios.
“Los demandantes han llevado una vida infligida por la violencia, la inestabilidad, la inseguridad y el abuso de confianza por parte de funcionarios corruptos del gobierno que la mayoría de los estadounidenses apenas podrían concebir”, dijo el demanda dice.
“Huyeron a los Estados Unidos en un intento desesperado de protegerse a sí mismos y a sus familias de la violencia de las bandas, la policía y el Estado y de la opresión de la disidencia política. Para decirlo simplemente, los Demandantes, y la clase de individuos en situación similar que buscan representar, son vulnerables de una manera y en una medida que casi desafía la descripción verbal.”
Los funcionarios locales de Texas están investigando si el esquema del Sr. DeSantis infringió alguna ley.
Por su parte, el gobernador de California, Gavin Newsom, ha argumentado que equivale a un secuestro y ha instado al Departamento de Justicia federal a que investigue.
¿Es la migración masiva un gran problema en Florida?
El gobernador DeSantis se ha convertido en el rostro del movimiento antiinmigración con sus vuelos de migrantes a Florida, pero hay algo notable en ello: la migración masiva no es un factor importante en Florida, y los propios vuelos comenzaron recogiendo migrantes en Texas, un estado mucho más en contacto con la migración transfronteriza desde México.
“No estamos viendo movimientos masivos de ellos hacia Florida”, dijo el Sr. DeSantis el martes en un evento, describiendo un lento goteo de migrantes que llegan “en pijamas” al Estado del Sol.
Los datos lo respaldan.
Según las cifras más recientes de la Patrulla Fronteriza, el sector fronterizo que incluye Florida tuvo cerca de 400 veces menos movimiento que los del suroeste.
Comments