By 
Aumentan las señales de resistencia republicana sobre un paquete de ayuda de 40.000 millones de dólares a Ucrania, un resurgimiento del ala aislacionista del GOP liderada por Trump que llega en un momento crucial mientras se profundiza la guerra contra la invasión rusa.
El Senado votó a última hora del lunes para avanzar en el proyecto de ley de ayuda a Ucrania 81-11, empujándolo hacia el escritorio del presidente Joe Biden para el final de la semana para convertirse en ley. Sin embargo, las objeciones más sonoras de los republicanos en el Congreso están enviando señales de advertencia después de lo que ha sido un apoyo raro y unido a Ucrania mientras lucha desesperadamente contra la hostil Rusia. Los 11 votos negativos proceden de senadores republicanos.
Esto se produce cuando el líder republicano del Senado, Mitch McConnell, encabezó una delegación de senadores del Partido Republicano que visitó la región durante el fin de semana en una muestra de apoyo, prometiendo superar a los detractores, terminar el paquete de ayuda y votar este verano sobre la ampliación de la OTAN para acoger a Suecia y Finlandia. El líder se encuentra sosteniendo el enfoque más tradicional de la política exterior del GOP, en confrontación directa con el flanco “America First” del GOP, incluyendo a Donald Trump, el ex presidente.
“Siempre ha habido voces aislacionistas en el Partido Republicano”, dijo McConnell a los periodistas en una conferencia telefónica durante el fin de semana desde Estocolmo. “No va a crear un problema, vamos a hacer el trabajo”.
El cambio en el Congreso abre una nueva fase política en la lucha de Ucrania por su supervivencia contra la invasión rusa, ofreciendo una llamada de atención a la administración de Biden sobre su estrategia, ya que se resiste a la participación directa de las tropas militares de Estados Unidos y depende de los votos en la Cámara y el Senado para financiar el esfuerzo militar y de ayuda humanitaria.
Aunque una fuerte mayoría bipartidista está dispuesta a aprobar la última ronda de ayuda a Ucrania, que eleva el total de Estados Unidos a 53.000 millones de dólares desde el inicio de la invasión rusa, está claro que los republicanos, y algunos demócratas, desconfían de una intervención prolongada y exigen una rendición de cuentas más completa del papel de Estados Unidos en el extranjero. Aunque la Cámara de Representantes aprobó por abrumadora mayoría el paquete de 40.000 millones de dólares la semana pasada, 57 republicanos votaron en contra.
Los legisladores que más se manifiestan insisten en que el Congreso no se convierta en un cheque en blanco para la acción en el extranjero en medio de las necesidades internas, ya que se aleja del papel de larga data de Estados Unidos como defensor de la democracia en el extranjero.
“Tenemos que ocuparnos primero de las cosas aquí en casa”, dijo el senador republicano Bill Hagerty de Tennessee, ex embajador de la administración Trump en Japón, en el programa “Sunday Morning Futures” de Fox.
El senador republicano Josh Hawley, de Missouri, tuiteó sobre su voto negativo: “Eso no es aislacionismo. Eso es nacionalismo”.
Es un retroceso más fuerte que hace unos meses, al comienzo de la guerra en febrero, cuando el Congreso hizo una rara muestra de unidad bipartidista contra la invasión del presidente ruso Vladimir Putin y se apresuró a ayudar a Ucrania.
Y se produce cuando está en marcha la temporada de elecciones de mitad de mandato en Estados Unidos, con la influencia de Trump asomando, especialmente con los legisladores republicanos desesperados por sus apoyos y respaldos de campaña y temerosos de ir en su contra.
“Tenemos la obligación moral de aprobar esta ayuda tan pronto como podamos”, dijo el lunes el líder de la mayoría del Senado, el demócrata Chuck Schumer, antes de la votación de procedimiento.
Trump intervino, rompiendo la norma cívica en Estados Unidos de que los ex presidentes tradicionalmente se apartan para permitir que un presidente a la vez lidere, particularmente en política exterior.
El ex presidente, cuya estrategia de “América primero” buscó retirarse de los compromisos de Estados Unidos en todo el mundo y criticó la alianza militar de la OTAN que se enfrenta a Rusia, se quejó de que los demócratas están “enviando otros 40 mil millones de dólares a Ucrania, mientras que los padres de Estados Unidos están luchando incluso para alimentar a sus hijos.”
Trump había sido impugnado por la Cámara de Representantes en 2019 después de que retuviera la ayuda militar a Ucrania y presionara al presidente Volodymyr Zelenskyy para que le hiciera un favor desenterrando los trapos sucios de Biden antes de las elecciones presidenciales de Estados Unidos, aunque luego fue absuelto por el Senado.
En la campaña electoral en Ohio, los candidatos al Senado de Estados Unidos, el demócrata Tim Ryan y el republicano JD Vance, apoyado por Trump, se han peleado por la ayuda a Ucrania.
Vance, que bromeó hace unos meses diciendo que no le importaba realmente lo que ocurriera en Ucrania, tuiteó la semana pasada que Ryan “está impulsando miles de millones en ayuda exterior mientras las comunidades a las que sirve en el Congreso han sido diezmadas.”
El equipo de Ryan publicó un anuncio en el que sugería que Vance, como capitalista de riesgo, se había beneficiado de una plataforma de medios sociales que se utiliza para difundir propaganda rusa.
El Senado iba a comenzar a votar el lunes por la noche sobre el paquete de 40.000 millones de dólares, superando a un republicanofilibustero para avanzar en la aprobación del proyecto de ley para el jueves.
La primera ronda de ayuda a Ucrania, de 13.900 millones de dólares, fue aprobada rápidamente por el Congreso en marzo como parte de un proyecto de ley más amplio para financiar el gobierno. Se produjo justo antes de que Zelenskyy pronunciara un discurso en una reunión conjunta del Congreso que fue ovacionado en varias ocasiones.
“Esta noche, todos somos ucranianos”, dijo el representante demócrata Richard Neal, de Massachusetts, durante el debate en el pleno sobre la aprobación de la ley.
Pero a medida que pasan los meses, los legisladores, en particular los republicanos, se muestran más firmes en su resistencia, lo que plantea interrogantes para la estrategia de Estados Unidos en el futuro.
El senador republicano Rand Paul, de Kentucky, bloqueó la semana pasada la votación del último paquete al exigir un informe del inspector general sobre cómo se está gastando el dinero.
Paul, de tendencia libertaria, bloquea habitualmente los proyectos de ley de gastos con un filibustero, pero también es un no intervencionista cuando se trata de política exterior que tuvo gran influencia durante la era Trump, alentando los instintos del entonces presidente en contra de participar en acciones en el extranjero.
“Aunque simpatizo con el pueblo de Ucrania y alabo su lucha contra Putin, no podemos seguir gastando un dinero que no tenemos”, dijo Paul en una serie de tuits sobre su bloqueo.
“Es francamente una bofetada a millones de contribuyentes que están luchando para comprar gasolina, comestibles y encontrar fórmula para bebés”.
Grupos externos con influencia en los republicanos, como Heritage Action, han planteado dudas sobre el gasto en Ucrania. El presentador de Fox News, Tucker Carlson, dijo en su programa la semana pasada que estaba llamando a la oficina de todos los senadores para ver cuál era su posición sobre el tema, presionando a los legisladores.
McConnell, defensor desde hace tiempo del compromiso de Estados Unidos con la alianza militar occidental de la OTAN y de su papel más amplio en el extranjero, fue el republicano de mayor rango que se reunió con Zelenskyy durante el fin de semana en Kiev.
McConnell dijo que el presidente y el pueblo ucranianos han sido una inspiración en su lucha contra la invasión rusa, y prometió el apoyo continuo de Estados Unidos y la rápida aprobación de las solicitudes de Suecia y Finlandia para unirse a la OTAN antes de agosto.
Comments