By 
El presidente Joe Biden rara vez menciona a su predecesor por su nombre. Pero al dirigirse a una nación que procesa un cambio sísmico en los derechos de las mujeres, no pudo ignorar el legado de Donald Trump.
“Fueron tres jueces nombrados por un presidente -Donald Trump- quienes fueron el núcleo de la decisión de hoy de dar un vuelco a la balanza de la justicia y eliminar un derecho fundamental para las mujeres en este país”, dijo Biden el viernes después de que la mayoría conservadora del Tribunal Supremo votara para anular el caso Roe vs. Wade, el histórico fallo de 1973 que proporcionó protecciones constitucionales para las mujeres que buscan abortar.
La decisión sobre el aborto marcó el ápice de una semana que reforzó el impacto continuo del ex presidente en Washington más de un año y medio después de que saliera de la Casa Blanca.
Un tribunal que incluye a tres conservadores nombrados por Trump también decidió debilitar las restricciones a la posesión de armas. Y al otro lado de la calle, en el Capitolio, que fue asolado por una turba de partidarios de Trump en los últimos días de su presidencia en 2021, salieron a la luz nuevos detalles de sus graves violaciones de las normas democráticas. El comité del 6 de enero de la Cámara de Representantes utilizó una audiencia pública la semana pasada para destacar la intensa presión que Trump ejerció sobre altos funcionarios del Departamento de Justicia para anular las elecciones de 2020, junto con las discusiones sobre los indultos generales para los miembros cooperativos del Congreso.
Los acontecimientos fueron un recordatorio de la incómoda negociación política que los conservadores sociales abrazaron para lograr sus más grandes ambiciones. Al negarse a considerar al candidato de Barack Obama para el Tribunal Supremo durante el último año de su presidencia, el entonces líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell, republicano de Kentucky, se aseguró de que el próximo presidente pudiera dejar su huella en el tribunal. Mientras Trump se comprometía a transformar las inclinaciones ideológicas del Tribunal Supremo -incluso proporcionando una lista de los jueces que elegiría-, los republicanos conservadores reticentes y los cristianos evangélicos se unieron a Trump, un hombre casado en tres ocasiones que se había descrito a sí mismo como “muy pro-abortista.”
“Cuando se presentó en 2016, prometió que nombraría a jueces conservadores y provida para los tribunales federales, empezando por el Tribunal Supremo de Estados Unidos. Y cumplió su palabra”, dijo Ralph Reed, líder evangélico y presidente de The Faith and Freedom Coalition, que fue criticado en algunos rincones por su abrazo a Trump. “Aquellos en la comunidad de fe que sintieron que valía la pena arriesgarse con Donald Trump en 2016 han sido reivindicados”.
El GOP se encuentra ahora en una especie de punto de inflexión en su relación con un hombre que ha transformado fundamentalmente el partido con su programa populista “Make America Great Again” y su lucha contra los republicanos del establishment que solían controlar el partido. Hay un debate creciente dentro del partido sobre si la resonancia de Trump está empezando a desvanecerse mientras sienta las bases para una tercera candidatura presidencial en 2024.
Otros republicanos destacados, como el exvicepresidente Mike Pence y el exsecretario de Estado de Trump, Mike Pompeo, están dando pasos cada vez más audaces hacia sus propias candidaturas a la Casa Blanca. Y muchos de los propios partidarios de Trump están abrazando con entusiasmo al gobernador de Florida, Ron DeSantis, como el sucesor natural de Trump mientras miran al futuro.
Pence, Pompeo y DeSantis están entre los que han dejado claro que una candidatura de Trump no influiría en sus propias decisiones sobre si presentarse o no. Si se presentan, todos ellos competirán por el apoyo de los mismos conservadores que impulsaron el ascenso de Trump.
El propio Trump parece algo inseguro acerca de cómo navegar por las consecuencias políticas de la semana pasada, en particular el fallo sobre el aborto. Ha expresado en privado su preocupación por el hecho de que la decisión pueda animar a los demócratas de cara a las elecciones de noviembre, según informó primero The New York Times.
De hecho, en una entrevista en Fox News después de que se publicara el dictamen sobre el aborto, Trump dijo que, “al final, esto es algo que funcionará para todos.”
Preguntado sobre su propio papel en la decisión final, Trump respondió que, “Dios tomó la decisión.”
Trump se envalentonó más a medida que se desarrollaba el viernes, recaudando dinero a partir de la decisión y emitiendo una declaración en la que se atribuyó todo el mérito de lo que llamó “la mayor GANANCIA para la VIDA en una generación.”
Dijo que ésta y “otras decisiones que se han anunciado recientemente, sólo fueron posibles porque cumplí con todo lo prometido, incluyendo la nominación y la confirmación de tres constitucionalistas muy respetados y fuertes para el Tribunal Supremo de los Estados Unidos. Fue un gran honor para mí hacerlo”.
En un mitin del sábado por la noche, Trump dio otra vuelta de la victoria entre los vítores de la multitud.
“Ayer el tribunal dictó unavictoria para la Constitución, una victoria para el Estado de Derecho y, sobre todo, una victoria para la vida”, dijo a sus seguidores, que rompieron a corear “¡Gracias Trump!”.
Mientras que los demócratas esperan que la decisión galvanice a sus votantes de cara a las elecciones de mitad de mandato de noviembre, Michael Caputo, un ex asesor de la campaña de Trump y de la Casa Blanca, afirmó que la decisión sería beneficiosa para las futuras perspectivas políticas de Trump, ayudando a cimentar su posición entre los votantes conservadores si se vuelve a presentar.
“El presidente Trump ha estado aceptando su parte del crédito por la decisión de la Corte de Trump, como debería”, dijo Caputo “Esta es otra confirmación de su presidencia transformadora”. La angustia de los republicanos de los suburbios es un mito progresista; los verdaderos republicanos de los suburbios saben que sus lamentos son performativos: Esta decisión simplemente traslada la cuestión del aborto a los estados, donde siempre ha pertenecido.”
Mientras tanto, la comisión del 6 de enero y las investigaciones relacionadas, incluido un gran jurado especial en el condado de Fulton, Georgia, que analiza si Trump y otros se inmiscuyeron ilegalmente en las elecciones de 2020, continúan amenazando.
A medida que el comité ha celebrado una serie de audiencias públicas, pocos republicanos han salido a la superficie para defender las acciones de Trump, que cada vez más atraen comparaciones con las acciones del presidente Richard Nixon durante el escándalo de Watergate hace 50 años.
El comité de la semana pasada mostró cómo un Trump derrotado trató de utilizar el Departamento de Justicia para sus propios fines políticos, de forma muy parecida a como Nixon despidió a sus altos cargos en la “Masacre del Sábado por la Noche” antes de su dimisión.
John Dean, que fue consejero de Nixon en la Casa Blanca y que testificó célebremente contra Nixon en las audiencias sobre el escándalo, dijo que ver a los tres funcionarios del Departamento de Justicia de la era Trump relatar cómo Trump les presionó para que investigaran acusaciones infundadas y amenazaran con dimisiones masivas le hizo recordar conversaciones que había tenido con Nixon.
“Sí retrocedí y me hizo recordar mi conversación del 21 de marzo sobre el ‘Cáncer en la presidencia’ con Nixon, en la que seguía presionando y escalando los problemas. Y él claramente había tomado una decisión”, relató. “Nada de lo que yo podía decir parecía calar”.
Dijo que esperaba que las audiencias del 6 de enero ayudaran al público a “entender la gravedad de lo que Trump trató de hacer, que es una amenaza para la democracia y los que lo apoyan son una amenaza para la democracia. El autoritarismo y la democracia simplemente no funcionan juntos.”
Comments