Crisis de los migrantes – en directo: Los migrantes demandan a DeSantis por su plan “fraudulento” mientras se informa que un nuevo avión se dirige a Delaware

Han llevado a los migrantes en aviones y autobuses a Washington, D.C., a la ciudad de Nueva York – incluso a Martha’s Vineyard. Y los gobernadores republicanos de Florida y Texas podrían estar empezando.

Los Gob. Ron DeSantis, de Florida, y Greg Abbott, de Texas, insisten en que estas medidas dramáticas son necesarias para poner de relieve una verdadera crisis en la frontera entre Estados Unidos y México, donde miles de migrantes entran ilegalmente en el país cada día. Pero a semanas de sus propias reelecciones competitivas, amigos y enemigos por igual reconocieron que tales tácticas de línea dura han reenfocado efectivamente las elecciones de mitad de período de noviembre – al menos, temporalmente – lejos del derecho al aborto y hacia un tema más favorable a los republicanos.

Un desafiante DeSantis criticó el martes la inacción de la administración Biden en la frontera sur y celebró sus propias políticas por hacer de la inmigración ilegal “un tema de primera línea” antes de las elecciones de mitad de período.

Los abogados de un grupo de migrantes que abordaron vuelos sin previo aviso a Martha’s Vineyard desde San Antonio, Texas, han presentado una demanda colectiva federal contra el gobernador de Florida, Ron DeSantis, quien supuestamente dirigió un “esquema fraudulento y discriminatorio” para transportar a un grupo de 50 personas, incluidas familias con niños pequeños, como parte de un truco político.

La demanda alega que el gobernador y los miembros de su administración dirigieron a los inmigrantes recién salidos de los refugios con falsas promesas de oportunidades de trabajo, educación y asistencia financiera antes de que aterrizaran en la isla con solo el apoyo voluntario de grupos locales y la asistencia de emergencia de las agencias estatales.

Los abogados alegan que los inmigrantes fueron explotados con “fines políticos” tras llegar a la isla la semana pasada.

Obtenga todos los detalles sobre la demanda bomba.

Cada pocos meses, la derecha declara que hay una nueva “crisis” en la frontera entre Estados Unidos y México. En realidad, ambos partidos han creado un sistema de inmigración estadounidense inestable a través de décadas de inacción.

Lamentablemente, este artículo del verano pasado sigue siendo relevante, ya que muchas de las falsas afirmaciones y soluciones insensatas en materia de inmigración vuelven a serque se está haciendo en el discurso político.

Antes de subir a los aviones con destino a Martha’s Vineyard, un grupo de unos 50 migrantes en San Antonio, Texas, recibió un folleto tríptico titulado “Beneficios para los refugiados de Massachusetts.”

La portada incluía una fotografía de una señal de carretera del Departamento de Transporte de Massachusetts en la que se leía “Massachusetts te da la bienvenida” sobre una ilustración del estado.

En el reverso, impreso en inglés y español, figuraba el nombre, el número de teléfono y la página web de la Oficina de Refugiados e Inmigrantes de Massachusetts, una agencia estatal que ayuda a las agencias de reasentamiento y trabaja con grupos comunitarios para proporcionar asistencia a los refugiados recién llegados.

Pero la agencia no tiene nada que ver con el volante. El volante se simuló para que pareciera un documento gubernamental, sugiriendo falsamente que el grupo de personas, en su mayoría venecianas, que buscaban asilo en EE.UU. tendría derecho a asistencia en efectivo, vivienda, alimentos, formación laboral, entrevistas de trabajo y otros beneficios.

Alex Woodward tiene los detalles.

El Departamento de Justicia ha sido llamado por el gobernador de California, Gavin Newsom, para que investigue si la controvertida decisión del gobernador de Florida, Ron DeSantis, de enviar dos vuelos de migrantes al norte equivaldría a un “secuestro”.

“Insto encarecidamente al Departamento de Justicia de los Estados Unidos (US DOJ) a que abra una investigación sobre posibles violaciones penales o civiles de la ley federal basadas en este supuesto esquema fraudulento”, escribió el gobernador Newsom en una carta del 15 de septiembre dirigida al fiscal general de los Estados Unidos, Merrick Garland.

Johanna Chisholm tiene la historia.

Un sheriff de Texas ha abierto una investigación para saber si un grupo de migrantes fue “atraído” a bordo de los vuelos de la semana pasada de San Antonio a Massachusetts.

Los vuelos, ampliamente ridiculizados como una maniobra política ideada por el gobernador republicano de Florida, Ron DeSantis, contra las políticas demócratas de “santuario”, se han enfrentado al escrutinio internacional tras los informes de que los migrantes y sus familias fueron recogidos engañosamente en aviones fuera del estado después de solicitar asilo en Estados Unidos.

Dos aviones con 48 migrantes, la mayoría de los cuales huyeron de Venezuela tras el colapso político y económico de ese país, aterrizaron sin previo aviso en la isla de Martha’s Vineyard, frente a la costa de Massachusetts, el 14 de septiembre.

Sin embargo, hay muchas cosas que no están claras sobre el viaje de los inmigrantes, sobre cómo los funcionarios de Florida están identificando y recogiendo a los inmigrantes en otros estados como parte de los planes del gobernador republicano de enviarlos a los estados y ciudades de los líderes demócratas, y sobre cómo los fondos destinados a su plan se están pagando desde varios estados.

Alex Woodward tiene esta mirada en profundidad a lo que sabemos y no sabemos sobre el controvertido plan de vuelos.

Ron DeSantis se ha convertido en la cara del movimiento anti-inmigración con sus vuelos de inmigrantes a Florida, pero hay algo un poco extraño en ellos.

La migración masiva no es un factor muy importante en Florida, y los propios vuelos comenzaron recogiendo migrantes en Texas, un estado mucho más en contacto con la migración transfronteriza de México.

“No estamos viendo movimientos masivos de ellos hacia Florida”, dijo el Sr. DeSantis el martes en un evento, describiendo un lento goteo de migrantes que llegan “en pijamas” al Estado del Sol.

Según las cifras más recientes de la Patrulla Fronteriza, el sector fronterizo que incluye a Florida tuvo cerca de 400 veces menos tráfico que los del suroeste.

Ron DeSantis ha afirmado falsamente que los migrantes que su gobierno envió en aviones a zonas liberales eran criminales.

De hecho, estaban ejerciendo derechos protegidos por la legislación estadounidense e internacional al buscar asilo en Estados Unidos.

Cuando la semana pasada saltó la noticia de los vuelos de migrantes del Sr. DeSantis a Martha’s Vineyard, en Massachusetts, sus directores de comunicación defendieron la política, diciendo que era un uso correcto de los recursos del estado para “transportar a los inmigrantes ilegales a destinos santuarios”.

Sin embargo, los 48 inmigrantes del avión, muchos de ellos venezolanos, estaban en el país legalmente.

Como Alex Woodward señala en su gran artículo sobre los vuelos, ya se habían presentado a las autoridades de inmigración y estaban a la espera de un procedimiento de asilo.

Tras llegar a la frontera, y entregarse a las autoridades, los inmigrantes que solicitan asilo deben someterse a un “examen de miedo creíble” para determinar si su regreso a sus países de origen podría exponerles a nuevas persecuciones o amenazas. Tras el examen, son liberados a la espera de una audiencia sobre su caso de asilo.

Fue en este punto, cerca del Centro de Recursos para Migrantes de San Antonio, cuando el grupo de migrantes que fue objeto de personas que aparentemente trabajaban a través de la operación del gobernador DeSantis fue enviado a Massachusetts.

Los críticos sostienen que es el propio gobernador de Florida el que violó la ley.

Los migrantes en el vuelo de Martha’s Vineyard presentaron una demanda colectiva contra el republicano el martes, argumentando que fueron atraídos a los vuelos a través del país con falsas promesas de trabajo, apoyo de vivienda y otros servicios.

“Los demandantes han llevado una vida infligida por la violencia, la inestabilidad, la inseguridad y el abuso de confianza por parte de funcionarios corruptos del gobierno que la mayoría de los estadounidenses apenas podrían concebir”, dijo el demanda dice.

“Huyeron a los Estados Unidos en un intento desesperado de protegerse a sí mismos y a sus familias de la violencia de las bandas, la policía y el Estado y de la opresión de la disidencia política. Para decirlo simplemente, los Demandantes, y la clase de individuos en situación similar que buscan representar, son vulnerables de una manera y en una medida que casi desafía la descripción verbal.”

Los funcionarios locales de Texas están investigando si el esquema del Sr. DeSantis infringió alguna ley.

Por su parte, el gobernador de California, Gavin Newsom, ha argumentado que fue equivalente a un secuestro y ha instado al Departamento de Justicia federal a investigar.

Y aquí está el artículo de Alex para más información sobre el proceso.

El gobernador de Florida, Ron DeSantis, ha culpado a las supuestas políticas de “frontera abierta” de la administración de Biden de una “crisis” migratoria que requiere llevar a los migrantes a otras partes del país sólo para dar un respiro a las abrumadas ciudades fronterizas.

“Biden no puede defender sus políticas de fronteras abiertas”, dijo el Sr. DeSantis en un evento el martes. “Está haciendo un gran daño a nuestro país”.

Es un cuadro desgarrador el que ha pintado el republicano, pero está lejos de ser completo.

Para empezar, la frontera de la administración Biden se parece mucho a la de la administración Trump.

El presidente Biden, por ejemplo, es todavía construyendoel muro fronterizo a lo largo de la frontera entre Estados Unidos y México, un proyecto que quedó incompleto – “abierto” quizás, para tomar prestada la frase del señor DeSantis- al final de la administración Trump.

El controvertido programa “Permanecer en México” de la administración Trump, que obligaba a los solicitantes de asilo a esperar en el lado mexicano de la frontera mientras se procesaban sus solicitudes, estuvo en vigor hasta este mes de junio.

Y el Sr. Biden ha seguido utilizando la orden del Título 42 del Sr. Trump con un efecto masivo. La política, una supuesta medida pandémica cocinada por el archienemigo de la inmigración Stephen Miller, según se informa sobre las protestas del CDC, permite a los funcionarios de inmigración denegar la entrada a los solicitantes de asilo incluso antes de que entren en los procedimientos de inmigración.

Según un análisis de Pew, la administración Biden ya ha llevado a cabo la gran mayoría de los aproximadamente 2,2 millones del Título 42 expulsiones que han tenido lugar desde que la política entró en vigor.

Las expulsiones de este año bajo la regla de salud, que la administración Biden renovó en agosto a pesar de los planes anteriores de abandonarla, parecen estar bien encaminadas para superar los 1,07 millones realizados en 2021, según las estadísticas de la Patrulla Fronteriza.

Los funcionarios de la frontera también señalan que, además de todos los factores habituales y matizados que impulsan la inmigración a EE.UU., la inestabilidad política más allá de las costas estadounidenses es un factor enorme.

“El fracaso de los regímenes comunistas en Venezuela, Nicaragua y Cuba está impulsando una nueva ola de migración a través del hemisferio occidental, incluyendo el reciente aumento de los encuentros en la frontera suroeste de Estados Unidos”, dijo el Comisionado de la CBP Chris Magnus dijo en una actualización de la aplicación de la ley publicada recientemente.

E incluso durante la administración de Trump, las políticas duras como Permanecer en México y el Título 42 no estaban disuadiendo a los que cruzaban la frontera de probar suerte una y otra vez hasta llegar a los Estados Unidos, analiza y la Patrulla Fronteriza han concluido.

“Los factores de empuje ambientales y de seguridad que están impulsando a la gente a salir, así como los factores de empuje económico, especialmente durante y después de la pandemia, siempre va a haber razones para emigrar.”