By 
El Príncipe Andrés ha llegado a un acuerdo con Virginia Giuffre, la víctima de Jeffrey Epstein que acusó al miembro de la realeza de haber abusado sexualmente de ella cuando tenía 17 años.
El caso contra el príncipe ya no se verá en un tribunal de Nueva York frente a un jurado después de que los documentos judiciales presentados en Manhattan el martes revelaran que ambas partes habían acordado un acuerdo extrajudicial.
Se pagará una suma no revelada a la Sra. Giuffre, y se hará una donación a una organización benéfica “en apoyo de los derechos de las víctimas”.
En una declaración conjunta que confirma el acuerdo, el príncipe dijo que lamentaba su asociación con el difunto pedófilo Epstein y “elogia la valentía” de la Sra. Giuffre y de otros supervivientes de abusos.
¿Cuáles fueron las acusaciones formuladas contra el príncipe y cómo se desarrolló la causa judicial contra él?
La Sra. Giuffre, también conocida como Virginia Roberts, alega que fue víctima de la trata de personas por parte de la desgraciada socialité británica Ghislaine Maxwell para ser abusada por el financiero Jeffrey Epstein y sus amigos cuando era una niña.
Se alega que fue traficada por el delincuente sexual condenado Epstein y otros a Andrew, quien supuestamente abusó sexualmente de ella cuando era menor de 18 años.
La Sra. Giuffre presentó una demanda por agresión e imposición intencional de angustia emocional contra el duque.
Los documentos judiciales hacen referencia a tres ocasiones distintas en las que la Sra. Giuffre le acusa de conducta sexual inapropiada.
La Sra. Giuffre afirma que Andrew tuvo relaciones sexuales con ella contra su voluntad en la casa de Maxwell en Londres. También alega que el miembro de la realeza la obligó a realizar actos sexuales contra su voluntad en la mansión de Epstein en el Upper East Side de Manhattan.
El duque también habría abusado sexualmente de la señora Giuffre en otra ocasión durante una visita a la isla privada de Epstein, Little St James.
El príncipe Andrés ha negado con vehemencia las acusaciones. No ha sido acusado de ningún delito.
El juicio estaba programado para celebrarse en Nueva York entre septiembre y diciembre de 2022.
Ambas partes tenían hasta el 28 de julio de 2022 para confirmar si querían ir a juicio, y el príncipe exigía que el caso fuera juzgado ante un jurado.
En el documento judicial en el que comunicaba sus razones para solicitar el sobreseimiento del caso, los abogados del duque afirmaban: “El príncipe Andrés exige por la presente un juicio con jurado sobre todas las causas de acción afirmadas en la demanda”.
El duque presentó 11 razones por las que el caso debería ser desestimado, incluyendo que las reclamaciones de la Sra. Giuffre están “prescritas por la doctrina del consentimiento” y por “su propia conducta ilícita”.
Los abogados de Andrew también afirmaron que la Sra. Giuffre no debería poder proceder porque su reclamación por daños y perjuicios es “demasiado especulativa para ser recuperada en derecho”.
Su equipo legal también afirmó que las reclamaciones de la Sra. Giuffre “no exponen hechos suficientes para constituir causas viables de acción contra el Príncipe Andrés”.
El documento también argumenta que las demandas deben ser desestimadas porque la Sra. Giuffre es residente permanente de Australia y no de Nueva York.
La demanda también se estancó en los tribunales ya que el equipo legal del príncipe trató de desestimarla debido a un acuerdo de 500.000 dólares que la Sra. Giuffre alcanzó con Epstein en 2009.
Los términos del acuerdo fueron que Epstein y sus asociados estarían protegidos de cualquier responsabilidad legal futura, algo que el príncipe Andrés afirmó que le protegía.
Un juez no estuvo de acuerdo con la realeza en enero, permitiendo que el caso siguiera adelante.
Si el juicio hubiera seguido adelante, es probable que se hubiera pedido al príncipe que declarara bajo juramento como parte del proceso de descubrimiento.
David Boies, que representa a la Sra. Giuffre, dijo anteriormente que su cliente y su equipo legal estaban anticipando “confrontar” al príncipe sobre sus “negaciones e intentos de culpar a la Sra. Giuffre por su propio abuso en su declaración y en el juicio”.
El Príncipe Andrés debía declarar bajo juramento el 10 de marzo, y la Sra. Giuffre estaba programada para testificar en abril.
En ausencia de otras mociones para desestimar el caso, llegar a un acuerdo con la Sra. Giuffre era el único camino para evitar un juicio público potencialmente embarazoso.
Con información de la Asociación de Prensa
Comments