By 
Un numero de Demócratas, junto con algunos académicos constitucionales y defensores de la democracia, han estado explorando formas de impedir que Donald Trump vuelva a ocupar el cargo.
Han estado investigando si una enmienda constitucional de la era posterior a la Guerra Civil podría usarse para evitar que Trump regrese a la Casa Blanca.
Si bien el interés en prohibir al expresidente regresar a un cargo público, que alcanzó su punto máximo después de los disturbios en el Capitolio hace un año, ha disminuido desde entonces, algunos se han centrado en el tema y dicen que la discusión sobre la puesta en vigencia de la Sección 3 de la 14a Enmienda. han continuado y todavía están activos.
Laurence Tribe, académico constitucional de la Facultad de Derecho de Harvard dijo La colina: “En todo caso, la idea ha tenido altibajos. Escucho que se plantea con considerable frecuencia en estos días tanto por los comentaristas de los medios como por los miembros del Congreso y su personal, algunos de los cuales han buscado mi consejo sobre cómo implementar la Sección 3 “.
Alrededor de una docena de legisladores demócratas han discutido el tema, ya sea en público o en privado, en el transcurso del último año. de acuerdo a La colina.
Jamie Raskin, representante de Maryland, miembro del Comité Selecto de la Cámara de Representantes que investigó el 6 de enero; El representante de Nueva York Jerry Nadler, presidente del Comité Judicial de la Cámara; y la representante de Florida y ex presidenta del Comité Nacional Demócrata, Debbie Wasserman Schultz, han hablado recientemente con Tribe.
“Sigo explorando todos los caminos legales para asegurar que las personas que intentaron subvertir nuestra democracia no estén a cargo de ella”, dijo Wasserman Schultz. dijo La colina.
La Sección 3 de la Decimocuarta Enmienda establece que los funcionarios que “se han involucrado en una insurrección o rebelión contra la misma” tienen prohibido ocupar el cargo nuevamente. La decimocuarta enmienda fue adoptada el 9 de julio de 1868, poco más de tres años después del final de la Guerra Civil.
Raskin es un exprofesor de derecho constitucional y fue el gerente de la Cámara para el segundo el proceso de destitución juicio posterior a la insurrección.
Dijo a los reporteros en ese momento que Trump estaba “en el centro de la diana” del grupo de aquellos a quienes se podría aplicar la sección constitucional.
“La cuestión es que el propósito constitucional es claro, evitar que personas exactamente como Donald Trump y otros traidores al sindicato ocupen cargos públicos”, dijo a ABC News el 17 de febrero de 2021. Pero agregó que el tema requería “más investigación” .
La mayoría de los expertos constitucionales dijeron que los legisladores tendrían que dar un paso por separado para que la 14a enmienda sea operativa a fin de aplicar la sección tres. La colina informó.
Algunos académicos piensan que una mayoría simple tanto en la Cámara como en el Senado podría encontrar que Trump estaba involucrado en la insurrección y, por lo tanto, aplicar la sección tres. Entonces, se necesitaría un voto de supermayoría, dos tercios, para que Trump vuelva a ser elegible para el cargo.
Otros académicos, incluido Tribe, piensan que el Congreso tendría que establecer un organismo separado o asignar el asunto a un tribunal para determinar si Trump participó en una insurrección.
El grupo prodemocrático Free Speech For People lanzó una campaña de presión para que los funcionarios electorales estatales tomen medidas y utilicen la 14a Enmienda si Trump decide unirse nuevamente a la campaña, lo que evitaría que esté en las boletas electorales en los estados donde los funcionarios eligen actuar.
El grupo envió cartas a los funcionarios electorales en los 50 estados y Washington, DC, diciéndoles que tienen que evitar que Trump aparezca en sus boletas, argumentando que la 14a enmienda ya está operativa y que no se necesitan acciones adicionales.
“Así como a los estados se les permite (si no se les exige) excluir de la boleta presidencial a un candidato que no sea ciudadano natural, que sea menor de edad o que haya sido elegido previamente dos veces como presidente, también los estados deben excluir de la boleta un candidato, como el Sr. Trump, que anteriormente juró apoyar la Constitución, pero luego se involucró en la insurrección ”, dice la carta al funcionario electoral principal en Georgia.
Si los funcionarios electorales no toman medidas, el grupo tiene la intención de “litigar esta cuestión”, según el presidente de Free Speech For People, John Bonifaz.
“Entonces, si un secretario de estado no sigue el mandato de la Sección 3, la 14ª Enmienda, llevaremos este asunto a la corte”, dijo. dijo La colina.
Algunos eruditos legales piensan que un caso judicial de este tipo podría ser difícil de ganar. El profesor de derecho de la Universidad de Indiana, Gerard Magliocca, dijo al medio: “Si un secretario de Estado se niega a considerar que Trump no es elegible, no está nada claro quién podría desafiar esa determinación”.
Mr Tribe dijo La colina que Trump probablemente podría iniciar una demanda exitosa contra una prohibición a menos que el Congreso establezca un organismo neutral de investigación que determine que estuvo involucrado en la insurrección y que se aplica la Sección 3 de la 14a Enmienda.
El profesor agregó que la capacidad de Trump para postularse nuevamente para un cargo puede depender de lo que el Comité Selecto de la Cámara de Representantes que investiga el 6 de enero revele sobre las acciones de Trump en relación con la insurrección. Un informe sobre el tema podría dar lugar a un apoyo más amplio y una acción legislativa sobre una prohibición.
“Una vez que ese comité deja en claro, como confío en que lo hará, que lo que ocurrió fue de hecho una insurrección que desencadenó la Sección 3 de la 14ª Enmienda y que apoya el enjuiciamiento penal por parte del Departamento de Justicia de los responsables, es difícil imaginar que esto no se convierta en una lógica siguiente paso ”, dijo el Sr. Tribe.
Comments