By 
Un juez de Nueva York ha dictaminado que el expresidente estadounidense Donald Trump y sus hijos Donald Trump Jr e Ivanka Trump deben cumplir con las citaciones y testificar en una investigación por fraude que está llevando a cabo la oficina de la fiscal general del estado, Letitia James, sobre las prácticas empresariales de la Organización Trump.
La señora James está examinando las acusaciones de que los Trump emitieron estados financieros “fraudulentos o engañosos” que tergiversaron el valor de los activos de la empresa para asegurar préstamos favorables y reducir su carga fiscal.
El fallo del juez de la Corte Suprema de Nueva York Arthur Engoron, tras una audiencia de dos horas el jueves, significa que el trío debe sentarse para las declaraciones con los investigadores en las próximas tres semanas y lo vio desestimar los esfuerzos del campamento de Trump para detener la investigación de la Sra. James insistiendo en que sentarse para el testimonio amenazaba con socavar sus derechos constitucionales.
Ese argumento “falla completamente”, escribió el juez Engoron en su fallo, señalando que los Trump tienen derecho a seguir el ejemplo reciente de Eric Trump y negarse a responder a preguntas específicas en la investigación civil de acuerdo con las salvaguardias contra la autoincriminación previstas en la Quinta Enmienda de la Constitución de Estados Unidos.
La jueza Engoron también refutó la idea de que la investigación de James se estaba llevando a cabo por su propia inclinación política y que, de todos modos, ahora es discutible dado que la empresa de contabilidad de la Organización Trump, Mazars USA, que lleva mucho tiempo en el cargo, dijo recientemente que los últimos 10 años de estados financieros que había preparado no eran fiables.
Comparó esta segunda objeción con la lógica de los escritos de Lewis Carroll y Geroge Orwell y calificó la posición de “tan audaz como absurda”.
El juez dio a los Trumps 21 días para sentarse para las declaraciones y 14 días para entregar ciertos documentos y registros exigidos por la Sra. James.
“En el análisis final, un fiscal general del estado comienza a investigar una entidad comercial, descubre copiosas pruebas de un posible fraude financiero y quiere interrogar, bajo juramento, a varios de los principios de la entidad, incluido su homónimo”, escribió el juez Engoron. “Tiene el claro derecho de hacerlo”.
¿Y qué pasa ahora?
Elie Honig, analista jurídico principal de la CNN, expuso los próximos pasos probables en un post en Twitter, sugiriendo que, en primer lugar, se puede confiar en que el campamento de Trump apelará la decisión.
Si esa moción tiene éxito, el Sr. Trump y sus hijos no tendrán que testificar bajo juramento pero, si fracasa, lo harán.
En caso de que eso ocurra, es de esperar que los tres se acojan a la Quinta, como anticipó el juez Engoron en su sentencia, permitiéndoles dejar sin respuesta preguntas incómodas para evitar incriminarse.
Ronald Fischetti y Alan Futerfas, abogados del Sr. Trump y de sus hijos respectivamente, ya han indicado que apelar es precisamente lo que piensan hacer.
“Perdimos antes de argumentar”, dijo el Sr. Fischetti dijo a la CNN. “Le dije a mi cliente que por eso no tenía ninguna esperanza de que este juez nos diera el alivio que queríamos”.
También argumentó que obligar al ex presidente a declararse en quinta posición lo llevaría a la portada de todos los periódicos y sitios web de noticias del mundo, lo que podría perjudicar al potencial grupo de jurados en caso de que se presentara un futuro caso penal contra él.
Lamentando el resultado en un comunicado desde su residencia de Mar-a-Lago en Florida, el Sr. Trump acusó a su ciudad natal y a su principal fiscal de “hacer todo lo que está a su corrupta discreción para interferir en mis relaciones comerciales y en el proceso político”.
Calificó el fallo como “una continuación de la mayor caza de brujas de la historia y recuerden que no puedo tener una audiencia justa en Nueva York por el odio que me tienen los jueces y el poder judicial. No es posible”.
Disfrutando de la noticia bastante más fue el ex fixer distanciado del Sr. Trump, Michael Cohen, que dijo a The Guardian: “No olvidemos la declaración de Trump de que sólo los culpables se acogen a la Quinta Enmienda. Me pregunto si eso se aplica a él y a sus hijos como y cuando guardan silencio”.
La señora James, por su parte, se mostró triunfante, comentando: “No se permitirá que nadie se interponga en la búsqueda de la justicia, por muy poderoso que sea. Nadie está por encima de la ley”.
Comments