By 
Un juez federal ha desestimado una demanda por difamación por acoso en Internet presentada contra el actor Alec Baldwin por la familia de un marine muerto en Afganistán, diciendo que el tribunal de Wyoming no tenía jurisdicción sobre el caso.
Un abogado de la familia dijo que el caso se volvería a presentar en otro lugar, informó el miércoles el Casper Star-Tribune.
Las hermanas y la viuda del soldado de primera clase Rylee McCollum alegaron que Baldwin las sometió a acoso en línea después de que publicara y comentara una foto compartida en línea por una de las hermanas de McCollum, Roice McCollum, que había estado en Washington durante la insurrección del 6 de enero de 2021.
Baldwin había donado 5.000 dólares a la familia tras enterarse de la muerte de Rylee McCollum en un atentado en el aeropuerto de Kabul en agosto de 2021, pocas semanas antes de que naciera su hija. Baldwin había contactado con Roice McCollum a través de Instagram, según la demanda.
En enero de 2022, Baldwin vio que Roice McCollum publicó una foto de hace casi un año de manifestantes del mitin del expresidente Donald Trump tomada el día en que el Congreso contó los votos del Colegio Electoral de las elecciones presidenciales de 2020, según la demanda.
Baldwin le envió un mensaje privado y le confirmó que había organizado la recaudación de fondos para su hermano, según la demanda. Ella respondió que su participación en la protesta era “perfectamente legal”, según los documentos judiciales.
Baldwin le dijo a Roice McCollum que compartiría su foto con sus 2,4 millones de seguidores de Instagram y escribió: “Buena suerte”, según la demanda.
Roice McCollum dijo en la demanda que recibió cientos de mensajes de odio en respuesta a su publicación. La demanda, que también nombra a su hermana Cheyenne McCollum y a la esposa de Rylee, Jiennah McCollum, como demandantes, pedía 25 millones de dólares por daños y perjuicios.
Baldwin pidió que se desestimara el caso, diciendo que estaba expresando su opinión política, que no había estado en Wyoming y que las reclamaciones de Cheyenne y Jiennah McCollum debían desestimarse porque no había hecho ninguna declaración sobre ellas.
La jueza de distrito Nancy Freudenthal dijo el miércoles que el caso no podía presentarse en Wyoming porque Baldwin hizo las publicaciones desde Nueva York y porque no estaban dirigidas específicamente a un público de Wyoming. Su decisión no aborda la veracidad de las alegaciones de la demanda.
“Estamos satisfechos con esta victoria”, dijo el abogado de Baldwin, Luke Nikas. “Es un paso importante hacia la desestimación completa de la demanda, que pretende castigar al Sr. Baldwin por expresar su opinión política”.
Dennis Postiglione, abogado de los McCollum, dijo que el caso probablemente se volvería a presentar en Nueva York, donde vive Baldwin, o en California, donde trabaja.
Comments