By 
Dzhokhar Tsarnaev y su hermano Tamerlan llevaban una década en Estados Unidos antes de emprender el camino que les llevaría a realizar lo que muchos describieron como el acto de terrorismo más mortífero en suelo estadounidense desde los atentados del 11 de septiembre de 2001.
De etnia chechena, los hermanos llegaron a Massachusetts con su familia, huyendo de la violencia en su país y con la esperanza de una vida mejor. Se instalaron en la ciudad universitaria de Cambridge y Dzhokhar, que entonces sólo tenía ocho años, parecía encajar en ella.
Entonces, el 15 de abril de 2013, los hermanos detonaron dos bombas fabricadas con ollas a presión en la línea de meta del maratón de Boston de 2013, matando a tres personas e hiriendo a 260. Tamerlan fue abatido por la policía tras huir del lugar de los hechos.
Dzhokhar Tsarnaev, ahora de 28 años, fue condenado por 30 cargos relacionados con el atentado en 2015.
El 4 de marzo de 2022, el Tribunal Supremo restableció la sentencia de muerte para Tsarnaev después de que fuera anulada por un tribunal de apelación en julio de 2020, basándose en cuestiones de selección de jurado y pruebas.
La administración Trump había apelado con fuerza para que el alto tribunal restableciera la pena de muerte, y el entonces fiscal general William Barr prometió: “Haremos lo que sea necesario”.
El Tribunal Supremo accedió a tomar el caso después de que el presidente Joe Biden asumiera el cargo, lo que supone un reto para él, ya que ha pedido públicamente que se ponga fin a la pena capital. Ahora le corresponde al Sr. Biden decidir si la ejecución de Tsarnaev tendrá lugar y cuándo.
¿Quién es Dzhokhar Tsarnaev?
Larry Aaronson, profesor de historia en el Cambridge Rindge and Latin High School – el alma mater de Matt Damon y Ben Affleck – dijo CBS que Dzhokhar Tsarnaev había sido un alumno atento. Era capitán del equipo de lucha libre.
“Sé que este chico es compasivo. Sé que este chico es extrovertido. Es un gran atleta, un deportista, nunca se ha metido en problemas”, dijo. “Era generoso, compasivo y atento”.
En el momento en que él y su hermano mayor lanzaron su ataque en la línea de meta del maratón de Boston de 2013, Tsarnaev era un estudiante de segundo año de medicina en la Universidad de Massachusetts y el destinatario de una beca de 2.500 dólares para estudiantes prometedores. Su padre dijo que quería convertirse en neurocirujano.
El hermano mayor murió en un tiroteo con la policía el 18 de abril de 2013. Tsarnaev huyó del tiroteo y fue capturado un día después, tras ser encontrado escondiendo un bote en el patio trasero de una casa en Watertown, un suburbio de Boston.
Se cree que su familia pasó varios años en Kirguistán, donde se cree que Tsarnaev nació en 1994.
Tsarnaev se convirtió en ciudadano estadounidense en 2012. Poco antes del atentado, el padre de los hermanos, Anzor Tsarnaev, regresó a Daguestán tras divorciarse de su esposa.
El Sr. Tsarnaev dijo al BBC que creía que los servicios secretos habían incriminado a sus hijos.
En su perfil de Facebook figuraba el “Islam” como su visión del mundo y decía que sus objetivos en la vida eran “la carrera y el dinero”. En la red social rusa VKontakte era miembro de varios grupos chechenos.
Poco después de los atentados, el tío de los hermanos, Ruslan Tsarni, dijo que los hermanos habían “avergonzado a nuestra familia y a toda la etnia chechena”, y señaló que no había visto a sus sobrinos desde diciembre de 2005.
En imágenes: Aniversario del atentado del maratón de Boston
Mostrar todos los 15
Los abogados de Tsarnaev trataron de presentarlo como un joven problemático que se dejó llevar por la poderosa influencia de su hermano radicalizado, que fue abatido en un tiroteo con la policía.
Los fiscales afirmaron que Tsarnaev y su hermano odiaban a Estados Unidos, aunque el tío del joven dijo que nunca había visto ninguna prueba de ello.
Cuando se le preguntó qué podría haber provocado los atentados, dijo que sus dos sobrinos eran “perdedores”. “Estas son las únicas razones que se me ocurren. Cualquier otra cosa, cualquier otra cosa que tenga que ver con la religión, con el Islam, es un fraude, es una falsificación”, dijo.
¿Por qué se anuló la sentencia de muerte en la apelación?
Un tribunal federal de apelaciones anuló la sentencia de muerte de Tsarnaev en julio de 2020 tras dictaminar que el juez que supervisó el juicio original no examinó adecuadamente al jurado en busca de posibles prejuicios.
“Pero no se equivoquen: Dzhokhar pasará los días que le quedan encerrado en la cárcel, y lo único que queda por saber es si morirá ejecutado”, dijo el panel de tres jueces.
Los abogados de Tsarnaev habían argumentado que el juicio de 2015 estuvo viciado por varias razones, entre ellas la negativa del juez a trasladar el caso fuera del área de Boston. También citaron las publicaciones en las redes sociales de dos miembros del jurado que mostraban que tenían fuertes opiniones sobre el caso.
El panel de jueces de apelación cuestionó por qué los dos miembros del jurado no habían sido despedidos o preguntados por las publicaciones, dado que habían salido a la luz antes de que comenzara el juicio. Se señaló que el tribunal de Boston tiene una norma que obliga a ese tipo de interrogatorio.
Las publicaciones incluían un tuit del miembro del jurado que se convertiría en el presidente del jurado en el que se refería a Dzhokhar como un “pedazo de basura”.
La opinión del tribunal de apelación de 182 páginas dice: “Una promesa fundamental de nuestro sistema de justicia penal es que incluso el peor de nosotros merece ser juzgado con justicia.juzgado y castigado legalmente”.
¿Qué decidió el Tribunal Supremo?
En una sentencia de 6-3 el 4 de marzo, el Tribunal Supremo consideró que el tribunal federal de apelación se equivocó al anular la sentencia de muerte de Tsarnaev.
La votación estuvo dividida por líneas ideológicas, con el juez saliente Stephen Breyer, la jueza Elena Kagan y, en parte, la jueza Sonia Sotomayor, disintiendo con el fallo.
“Dzhokhar Tsarnaev cometió crímenes atroces. Sin embargo, la Sexta Enmienda le garantiza un juicio justo ante un jurado imparcial. Recibió uno”, escribió el juez conservador Clarence Thomas en nombre de la mayoría.
Comments