By 
Estados Unidos ha vuelto a insinuar la posibilidad de sancionar a la India por la compra de un sistema de defensa antimisiles a Rusia, mientras la nación del sur de Asia sigue equilibrando sus relaciones entre Occidente y Moscú.
En una intervención ante los miembros del Comité de Relaciones Exteriores del Senado el miércoles, justo después de que la India se abstuviera de votar la resolución de la Asamblea General de la ONU (AGNU) para condenar la invasión rusa de Ucrania, el alto diplomático estadounidense Donald Lu dijo que la administración Biden seguía considerando la posibilidad de imponer sanciones a la India.
No obstante, el Sr. Lu dijo que el gobierno estadounidense espera que India comience a distanciarse de Moscú.
“Lo que puedo decir es que la India es ahora un socio de seguridad realmente importante para nosotros y que valoramos el avance de esa asociación”, dijo el Sr. Lu, secretario de Estado adjunto para Asia Meridional y Central, añadiendo que la decisión sobre las sanciones todavía se estaba considerando y que no quería prejuzgarla.
“Espero que parte de lo que ocurra con las críticas extremas a las que se ha enfrentado Rusia, es que India considere que ahora es el momento de distanciarse más”, dijo el Sr. Lu.
No especificó si la medida de la India de abstenerse de votar en la ONU tendría alguna relación con la decisión de imponer sanciones o una exención en medio de la actual agitación.
“No hemos escatimado esfuerzos para intentar convencer a India tanto de que vote en las sesiones de la ONU como de que muestre su apoyo a Ucrania en este momento crítico”, dijo además Lu. “Esos esfuerzos fueron dirigidos por el Secretario Blinken”.
La conversación sobre si EE.UU. sancionará a la India tras la compra de un sistema de defensa antimisiles S-400 Triumph a Rusia lleva muchos meses.
La ley estadounidense Countering America’s Adversaries Through Sanctions Act (CAATSA) impone sanciones a quienes compren armas a Rusia, a menos que se apliquen ciertas excepciones o que el presidente decida renunciar a ellas. Ya se ha utilizado para sancionar a Turquía por una compra a Rusia.
Antes del conflicto de Ucrania, se consideraba probable que Estados Unidos renunciara a las sanciones por la compra de S-400 por parte de la India, ya que Delhi argumentaba que el equipo era un elemento disuasorio necesario contra China.
La declaración del Sr. Lu se ve como un enfoque táctico de los EE.UU. para conseguir que la India, un aliado a largo plazo, se sume a la condena del ataque ruso contra Ucrania y para aislar aún más a Moscú.
“Podría ser muy perjudicial para EE.UU. imponer sanciones a la India”, afirma Harsh V Pant, director de investigación de la Observer Research Foundation -un think tank- y profesor de relaciones internacionales en el King’s College de Londres.
“Los estadounidenses son muy conscientes de la dependencia de la India de Rusia, no hay ninguna ambigüedad en ese sentido”, dice el Sr. Pant, y añade que las últimas declaraciones son un esfuerzo diplomático para que la India se adhiera a su causa, al tiempo que subrayan el descontento estadounidense por lo que está haciendo la India.
“Creo que lo que está ocurriendo en este momento en relación con Ucrania es ciertamente algo sobre lo que EE.UU. querría que la India se manifestara más. Por lo tanto, parece más una táctica de presión diplomática para decir públicamente, y hacer que sea difícil para la India escurrirse de esta situación.”
Harsh V Pant, director de investigación de la Observer Research Foundation
Mientras que la India ha dependido durante décadas en gran medida de Rusia para el equipamiento de defensa, la forma en que la agresión de China a sus puertas se ha intensificado en los últimos años significa que una fuerte relación entre la India y los EE.UU. se ha vuelto cada vez más estratégica para ambas partes.
“Algunos de estos temas irán y vendrán, como el tema de Rusia o Irán, donde los países tienen diferencias”, dice. “La relación depende del Indo-Pacífico y de cómo manejar a China. No creo que ningún responsable político de EE.UU. se plantee enemistarse con la India o renunciar a ella por este conflicto.”
“Entienden que tiene compulsiones como las que tiene Estados Unidos en varios sectores. No es un socio de alianza”.
Aunque la India se resista a las urgencias de Occidente de subirse al carro de las críticas a Rusia por Ucrania y, al mismo tiempo, evite las sanciones por el acuerdo del S-400, es posible que sus relaciones con Rusia sigan siendo tensas en el futuro.
“Lo que hemos visto de la India en las últimas semanas es la cancelación de pedidos de MiG 29, pedidos de helicópteros rusos y pedidos de armas antitanque”, dijo Lu. “Va a ser muy difícil para cualquier país del mundo comprar sistemas de armas importantes a Rusia debido a las amplias sanciones impuestas ahora a los bancos rusos”.
Comments