EE.UU. “presentará los hechos del caso” contra Rusia al Consejo de Seguridad de la ONU, según funcionarios

Rusia ha acumulado suficientes hombres y material en su frontera ucraniana para lanzar una invasión a gran escala que podría ser la mayor acción militar en Europa desde el final de la Segunda Guerra Mundial.

Funcionarios del Departamento de Defensa confirmaron públicamente el viernes que las fuerzas rusas que se han estado concentrando en su lado de la frontera oriental de Ucrania desde marzo de 2021 ahora son más de 100.000 e incluyen formaciones de tropas, unidades mecanizadas y baterías de cohetes.

Según el secretario de Defensa, Lloyd Austin, el tamaño y el alcance del redespliegue ruso “supera con creces lo que solemos ver en los ejercicios, mientras que el general Mark Milley, jefe del Estado Mayor Conjunto, dijo el viernes que la “magnitud” de la acumulación era tal que “habría que remontarse a los días de la Guerra Fría para ver” algo similar.

Austin dijo a los periodistas que todavía hay “tiempo y espacio” para una solución diplomática al enfrentamiento, y que un conflicto militar en Ucrania “no es inevitable”. También dijo que el Departamento de Defensa no cree que el presidente ruso Vladimir Putin haya tomado una decisión final sobre si emplear sus fuerzas contra Ucrania, aunque las fuerzas que ha reunido le dan una variedad de caminos a seguir si decide hacerlo.

“Hay múltiples opciones a su disposición, entre ellas la toma de ciudades y de territorios importantes, pero también actos coercitivos o actos políticos de provocación como el reconocimiento de territorios escindidos”, dijo.

El Sr. Austin también criticó las informaciones de los medios de comunicación estatales rusos sobre supuestas actividades en Ucrania, calificándolas de “directamente sacadas del libro de jugadas ruso.”

Añadió que Estados Unidos se centraba en la posibilidad de que Rusia actuara para crear un pretexto para una invasión utilizando operativos preposicionados para llevar a cabo una operación de “falsa bandera”.

Los antiguos agravios que han llevado al Sr. Putin a situar una fuerza tan amenazante a lo largo de su frontera ucraniana se derivan de la inclinación hacia Occidente del gobierno ucraniano, la ambición de Kiev de formar parte de la alianza de la OTAN y la expansión de la OTAN en los antiguos estados satélites soviéticos durante las décadas transcurridas desde la caída de la Unión Soviética.

La acumulación de fuerzas rusas en posición de invasión, que lleva casi un año, y los esfuerzos de Estados Unidos y sus aliados europeos para disuadir a Putin de llevar a cabo una acción de este tipo también serán el centro de atención en una reunión de emergencia del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas el lunes, que podría ser la más dramática desde la crisis de los misiles de Cuba de 1962.

Casi seis décadas después de que Adlai Stevenson dijera al embajador soviético en la ONU, Valerian Zorin, que “esperaría hasta que el infierno se congelara” para responder a las acusaciones de que la URSS había colocado misiles con punta nuclear en Cuba, la administración Biden espera que el Consejo de Seguridad vuelva a proporcionar a Estados Unidos un lugar apropiado para enfrentarse a la agresión rusa ante el tribunal de la opinión mundial.

La sesión abierta del lunes se celebra a petición de la embajadora de EE.UU. ante las Naciones Unidas, Linda Thomas-Greenfield, que el jueves pidió que el órgano se reuniera para debatir la acumulación de tropas rusas, que calificó de “asunto de importancia crucial para la paz y la seguridad internacionales” en una declaración en la que anunciaba la sesión.

Un alto funcionario de la administración que informó a los periodistas sobre los planes para la sesión el viernes por la tarde dijo que las amenazas de Rusia contra Ucrania “golpean el corazón de la Carta de la ONU y tienen graves implicaciones para la soberanía y la integridad territorial de Ucrania”, así como la “seguridad” de todos los Estados miembros de la ONU.

“Este es precisamente el tipo de situación para la que se creó la ONU y el Consejo de Seguridad en particular”, añadió el funcionario, que caracterizó los planes de Estados Unidos como un intento de “diplomacia preventiva”

Un segundo funcionario calificó la acumulación rusa en curso como “una clara amenaza para la paz y la seguridad” de la que el Consejo de Seguridad es “el principal responsable” en virtud de la Carta de la ONU, y dijo que el Consejo no cumpliría con sus deberes si adoptara “un enfoque de esperar y ver” la situación.

“En este caso, se necesita toda la atención del Consejo para examinar los hechos y considerar lo que está en juego para Ucrania, para Europa y para el orden internacional si Rusia sigue invadiendo Ucrania”, dijo el funcionario.

El funcionario dijo que Thomas-Greenfield utilizaría la sesión del lunes para “presentar los hechos del caso” contra Rusia y “articular claramente lo que está en juego para la paz y la seguridad europea y mundial”.

Citando aEl Secretario de Estado Antony Blinken, dijo que una nueva invasión rusa de Ucrania significaría “abrir la caja de pandora en todo el mundo” y también socavaría los principios tanto del orden internacional que se ha mantenido desde el final de la Segunda Guerra Mundial como de la carta de la ONU “que durante casi 80 años se ha mantenido sobre una base de respeto a la soberanía y la integridad territorial de los Estados miembros”.

El funcionario también dijo que Estados Unidos planea acudir a la reunión del lunes “preparado para escuchar” a Rusia “para que explique lo que está haciendo”, pero advirtió que los funcionarios estadounidenses están igualmente preparados para “llamar la atención” sobre cualquier “desinformación” o “táctica de distracción” que los funcionarios rusos puedan tratar de desplegar, incluyendo las afirmaciones de que Ucrania o la OTAN son responsables de provocar las tensiones actuales.

El Consejo de Seguridad abordará la cuestión de las amenazas de Rusia contra su vecino después de que más de 100 compromisos distintos de Estados Unidos con diplomáticos rusos, junto con funcionarios de la OTAN, la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa, la Unión Europea y Ucrania, no hayan logrado convencer a Moscú de que desactive la situación mediante la retirada de las fuerzas que ha desplazado a las puertas de Ucrania.

Aunque Estados Unidos y sus aliados han amenazado con imponer sanciones contra Moscú -y contra el propio Putin- si las fuerzas rusas penetran en territorio ucraniano, la administración de Biden ha descartado hasta ahora la imposición preventiva de ninguna de las sanciones.

Pero el presidente del parlamento ucraniano, Rusian Stefanchuk, ha pedido a un grupo de ocho senadores estadounidenses del Comité de Relaciones Exteriores del Senado -los demócratas Bob Menéndez (presidente del comité), Jeanne Shaheen, Chris Murphy y Ben Cardin, así como los republicanos Jim Risch (el miembro de mayor rango del GOP), Rob Portman, John Cornyn y Lindsey Graham- que incluyan sanciones preventivas en un paquete legislativo “para disuadir una nueva etapa de agresión rusa” en una carta a los senadores de la que informó primero Axios.

En concreto, Stefanchuk ha pedido “sanciones inmediatas y obligatorias” contra la filial de Gazprom que construye el gasoducto Nord Stream 2 entre Rusia y Alemania, así como un “desencadenante claro” para la “imposición instantánea e incondicional” de cualquier sanción que no se imponga en el momento en que el paquete se convierta en ley.

También pidió a los senadores que incluyeran en el paquete “sanciones obligatorias previas y posteriores al desencadenamiento contra todas las instituciones financieras más importantes de Rusia”, así como una “asistencia de seguridad acelerada y de mayor impacto” en forma de “capacidades de defensa aérea, antibuque y antiblindaje” y “préstamos y mecanismos de financiación flexibles”.

“Estados Unidos es el principal aliado y socio estratégico de Ucrania. Hemos elegido nuestro futuro de democracia, arraigado en valores y principios compartidos con Estados Unidos”, escribió Stefanchuk.

“Pero para que Ucrania haga realidad su futuro como un aliado estadounidense próspero, reformado y capaz que ayude a promover los intereses nacionales de Estados Unidos tanto a nivel regional como mundial, debemos ser capaces de defendernos de la agresión rusa. Y para lograrlo, Ucrania necesita ahora más que nunca el apoyo reforzado de Estados Unidos.”