By 
El gobierno de Biden dio a conocer el martes un plan para hacer frente a un esperado aumento en el ya elevado número de migrantes en la frontera entre Estados Unidos y México debido al planeado levantamiento de una orden de salud pública que ha impedido que la gente busque asilo – y que los legisladores republicanos y algunos demócratas insisten en que debe mantenerse.
Un memorando del Secretario de Seguridad Nacional, Alejandro N. Mayorkas, esboza un esfuerzo más robusto para hacer cumplir la ley de inmigración de Estados Unidos sin el uso del Título 42, que fue invocado al comienzo de la pandemia en marzo de 2020.
“Cuando se levante la orden de salud pública del Título 42, prevemos que los niveles de migración aumentarán, ya que los contrabandistas tratarán de aprovecharse y sacar provecho de los migrantes vulnerables”, advierte Mayorkas en un memorando que llega un día antes de testificar ante el Congreso sobre un tema que se ha convertido en un potente elemento de la mensajería política republicana.
El plan incluye el aumento del personal en la región fronteriza de Aduanas y Protección de Fronteras y otras agencias federales, la ampliación de la capacidad de detención con el uso de instalaciones temporales y el despliegue agresivo de un proceso conocido como expulsión acelerada para deportar a los migrantes que no califican para el asilo o algún otro alivio bajo la ley de Estados Unidos.
También se basa en las nuevas iniciativas del Departamento de Seguridad Nacional destinadas a agilizar la evaluación de las solicitudes de los migrantes, como el despliegue de funcionarios de asilo en la frontera para ayudar a determinar si se debe conceder a alguien la residencia legal temporal hasta que un tribunal de inmigración se pronuncie sobre su caso.
No se menciona el hecho de que un tribunal podría ordenar pronto al gobierno que dé marcha atrás y detenga los planes de levantar el Título 42 el 23 de mayo debido a las demandas presentadas por los estados liderados por los republicanos.
El lunes, un juez federal de Luisiana dijo que emitiría una orden para limitar la capacidad de preparación de la administración, pero dejó los detalles del acuerdo al gobierno federal y a los estados.
El juez de distrito de Estados Unidos Robert Summerhays, designado por Trump, ha programado una audiencia el 13 de mayo en la demanda de Luisiana y otros 20 estados que buscan mantener la autoridad del Título 42. Los republicanos y algunos demócratas en el Congreso también han instado al gobierno de Biden a mantener la orden por ahora.
Los migrantes han sido expulsados más de 1,8 millones de veces bajo la regla, que fue emitida por los Centros de Control y Prevención de Enfermedades bajo el ex presidente Donald Trump.
Los defensores de los solicitantes de asilo apoyan el fin de la regla, que dicen que pone en peligro a las personas que huyen de la persecución en su país y viola los derechos a buscar protección bajo la ley estadounidense y el tratado internacional. Los estados que desafían a la administración dicen que Estados Unidos no está preparado para una probable afluencia de inmigrantes como consecuencia del fin de la norma, lo que supondría una carga para los servicios públicos.
Se produce en medio de lo que la administración admite son cifras históricas de migrantes que intentan cruzar la frontera debido a factores que incluyen la agitación económica y política en América Latina, así como una acumulación de personas que esperan solicitar asilo.
El aumento de los encuentros con migrantes también se debe en parte al propio Título 42.
Las autoridades de inmigración detuvieron a los migrantes 221.303 veces a lo largo de la frontera suroeste en marzo, un aumento del 33% con respecto al mes anterior, según los datos de la Oficina de Aduanas y Protección de Fronteras de Estados Unidos.
Pero muchos de esos encuentros eran personas que regresaban después de haber sido expulsadas en virtud de la autoridad de salud pública. La CBP dijo que el número de individuos únicos encontrados en todo el país en marzo llegó a 159.900, todavía alto pero significativamente por debajo del total.
Los funcionarios de la administración Biden argumentan que el uso de la expulsión acelerada es más bien disuasorio porque las personas sometidas a ella son inadmisibles durante cinco años y pueden ser acusadas de un delito grave si intentan regresar al país. Bajo el Título 42, no hay consecuencias legales y muchas personas simplemente se dan la vuelta y regresan.
Comments