By 
El abogado de Elon Musk ha dicho a un juez que el juicio del jefe de Tesla en Twitter debe ser retrasado debido a las preocupaciones sobre las afirmaciones hechas por un denunciante sobre problemas de seguridad con la plataforma de medios sociales.
En julio, un juez había anunciado que el juicio entre el hombre más rico del mundo y la empresa de medios sociales tendría lugar en el Tribunal de Cancillería de Delaware durante cinco días, entre el 17 y el 21 de octubre.
Pero el abogado del señor Musk, Alex Spiro, dijo el martes que el juicio debería retrasarse varias semanas para permitir que el jefe de Tesla investigue las afirmaciones del denunciante sobre los problemas de seguridad de Twitter.
“¿No exige la justicia unas semanas para investigar esto?” Según se informa, el Sr. Spiro dijo en una audiencia en Wilmington, Delaware.
En agosto, el antiguo jefe de seguridad de Twitter, Peiter “Mudge” Zatko, se convirtió en un denunciante y presentó una serie de alegaciones a las agencias reguladoras de EE.UU. sobre repetidas violaciones de seguridad por parte de su antiguo empleador.
Dijo que la empresa de medios sociales no era honesta sobre sus problemas de privacidad y seguridad de los datos, y añadió que la plataforma de microblogging ha sido objeto de importantes violaciones por parte de gobiernos extranjeros.
Zatko también afirmó que Twitter no ha sido honesto sobre el número de cuentas falsas en la plataforma, lo que estaba en consonancia con las constantes acusaciones del titán de Tesla de que la compañía de medios sociales subestima el recuento de sus cuentas “bot” de spam.
Musk ha citado repetidamente el “problema” de los bots de Twitter como la razón para no seguir adelante con el acuerdo de compra de la compañía.
“Si Twitter simplemente proporciona su método de muestreo de 100 cuentas y cómo se confirma que son reales, el acuerdo debería seguir adelante en los términos originales. Sin embargo, si resulta que sus archivos de la SEC son materialmente falsos, entonces no debería”, había tuiteado el multimillonario el mes pasado.
“Por la presente desafío [Twitter chief executive Parag Agrawal] a un debate público sobre el porcentaje de bots de Twitter. Que demuestre al público que Twitter tiene
Twitter había rechazado las acusaciones del Sr. Zatko, calificándolas de “relato falso”.
Los abogados de la compañía habrían acusado el martes al jefe de Tesla de utilizar las afirmaciones del denunciante para encubrir el hecho de que supuestamente se apresuró a comprar la plataforma de medios sociales sin una adecuada evaluación de riesgos.
“El señor Musk está culpando a Twitter por no haber hecho la diligencia debida habitual”, dijo William Savitt, un abogado de Twitter, según Reuters.
El Sr. Savitt instó al juez a impedir que el jefe de Tesla añada reclamaciones de denunciantes a su demanda y, si se le permite, que comience el juicio como estaba previsto el 17 de octubre.
Comments