By 
Un abogado de Donald Trump pareció desestimar la investigación del Departamento de Justicia de Estados Unidos sobre el presunto mal manejo de documentos gubernamentales sensibles por parte del expresidente como delitos “mundanos” como “espionaje” y “obstrucción”.
Una presentación condenatoria de 36 páginas de los fiscales federales el 30 de agosto alega que el Sr. Trump y su equipo “probablemente ocultaron y eliminaron” documentos en un esfuerzo por “obstruir” la investigación del gobierno sobre si el ex presidente acaparó documentos clasificados en su complejo de Florida después de dejar la Casa Blanca en enero de 2021.
El registro realizado por agentes del FBI en Mar-a-Lago el 8 de agosto descubrió documentos clasificados dentro de su escritorio y más de 100 otros documentos almacenados en 13 cajas, algunos de los cuales estaban marcados como “alto secreto”, a pesar de un documento jurado firmado por sus abogados en junio en el que se afirmaba que todos los documentos estaban contabilizados y habían sido devueltos.
La abogada Alina Habba apareció en el programa de la personalidad de derechas Charlie Kirk en Real America’s Voice el 31 de agosto, haciéndose eco de la afirmación del Sr. Trump de que había desclasificado los documentos y estaba en posesión legal de los mismos.
En un presentación separada el miércoles en un caso no relacionado y de larga duración en Nueva York -uno en el que se alega que el Sr. Trump participó en prácticas comerciales “fraudulentas o engañosas”- la Sra. Habba afirmó que realizó un “registro significativo, diligente y exhaustivo” de “todas las habitaciones” de la casa del Sr. Trump, “incluyendo todos los escritorios, cajones, mesitas de noche, tocadores, armarios, etc.”
Ella afirmó en la presentación que registró su casa y oficina de Mar-a-Lago el 5 de mayo y fue “incapaz de localizar ningún documento” relacionado con una citación de la fiscal general de Nueva York, Letitia James, que está investigando el imperio empresarial e inmobiliario del señor Trump.
Esa presentación también incluye una declaración del Sr. Trump en la que confirma que autorizó a su abogado “a registrar mi residencia privada y mi oficina personal” en Mar-a-Lago, lo que plantea preguntas sobre si la Sra. Habba manejó documentos clasificados que acabaron en la investigación del Departamento de Justicia, ya que los agentes del FBI registraron lugares similares y encontraron documentos sensibles, y si eso podría convertirla en un testigo potencial en ese caso.
La Sra. Habba dijo el miércoles que “lo que hicieron fue tratar de criminalizar a Donald Trump, como siempre lo hacen, encontraron estos tres estatutos mundanos – espionaje, otros dos, obstrucción – y están tratando de afirmar que hubo algún tipo de actividad criminal.”
El Sr. Trump y sus aliados han afirmado repetidamente que el ex presidente tenía una “orden permanente” para desclasificar ampliamente los documentos, lo que los expertos legales han caracterizado como “un total disparate.”
“Puede tomar una foto de documentos de alto secreto … y mostrar al mundo una etiqueta, pero si están desclasificados como él tiene derecho a hacerlo, tiene derecho a tenerlos”, dijo la Sra. Habba el miércoles.
“Y él estaba trabajando junto con [the National Archives and Records Administration], como sabemos, y ese ir y venir podría haber sido en una mesa como han estado haciendo meses antes”, dijo.
La presentación del Departamento de Justicia el 30 de agosto fue una respuesta a la solicitud del señor Trump de un llamado “maestro especial” para revisar los documentos incautados por el FBI el 8 de agosto. Los fiscales argumentaron que el expresidente “carece de legitimación para solicitar una reparación o supervisión judicial (…) porque esos registros no le pertenecen”.
Los fiscales también dijeron que muchos de los documentos incautados eran tan altamente clasificados que “incluso el personal de contrainteligencia del FBI” y los abogados del Departamento de Justicia que revisaron ese material tuvieron que recibir autorizaciones especiales de seguridad antes de poder verlos legalmente.
La presentación también afirma que el equipo legal del Sr. Trump prohibió a los investigadores “abrir o mirar dentro de cualquiera de las cajas” que quedaban en una sala de almacenamiento cerrada a principios de este año, “no dando ninguna oportunidad al gobierno para confirmar que no quedaban documentos con marcas de clasificación.”
Los fiscales escribieron que una carpeta proporcionada durante esa reunión de junio contenía 38 documentos separados marcados como clasificados en niveles de hasta alto secreto, afirmando que los abogados del Sr. Trump “no ofrecieron ninguna explicación de por qué las cajas de registros del gobierno, incluyendo 38 documentos con marcas de clasificación, permanecieron en las instalaciones … casi un año y medio después del final de la Administración”.
Comments