By 
El expresidente Donald Trump estaba preparando su campaña contra los resultados legítimos de las elecciones de 2020 mucho antes de que se emitieran los primeros votos, y contrató a un abogado vinculado a su plan para anular los comicios meses antes de la jornada electoral.
Politico informó por primera vez una presentación judicial presentada el martes que revela que el abogado John Eastman estaba trabajando para Donald Trump ya en el verano de 2020, mientras que las encuestas indicaban que el señor Trump estaba por detrás de su oponente pero la victoria del señor Biden estaba lejos de ser segura.
En la presentación, que forma parte del intento del Sr. Eastman de bloquear el comité del 6 de enero para obtener documentos y otra información que controla, el Sr. Eastman explica que fue contratado como parte de una unidad llamada “integridad electoral” en agosto de 2020.
“Como miembro del Grupo de Trabajo de Integridad Electoral y en fomento de mi representación del presidente Trump como candidato y de su comité de campaña, empecé a realizar investigaciones jurídicas y a colaborar con asesores académicos y otros partidarios del presidente sobre la innumerable cantidad de cuestiones de hecho y jurídicas que preveíamos que podrían surgir tras las elecciones”, explica en la presentación.
La revelación no es especialmente perjudicial para el Sr. Trump, pero revela que estaba planeando disputar potencialmente los resultados de las elecciones de 2020 con meses de antelación.
También muestra el tiempo que el equipo legal que trabaja para el Sr. Trump tuvo para investigar los argumentos de fraude electoral y los chanchullos electorales que la campaña de Trump trató de hacer en los días posteriores a las elecciones; dado que el Sr. Eastman y su equipo estaban trabajando ya en agosto, es aún más significativo que el equipo de Trump no haya podido presentar pruebas serias de fraude electoral para presentar en sus diversas batallas judiciales después del 3 de noviembre.
El Sr. Eastman se haría un nombre en la investigación del 6 de enero al ser el autor de un memorándum en el que se afirmaba que el vicepresidente Mike Pence tenía la autoridad constitucional para rechazar los votos del Colegio Electoral de los estados en los que la campaña de Trump había alegado fraude. El Sr. Pence y la mayoría de los expertos en derecho constitucional no estaban de acuerdo con esa afirmación, y la Cámara de Representantes y el Senado están considerando actualmente una legislación para aclarar el papel del vicepresidente en el proceso como resultado.
El ex miembro del equipo legal de Trump es ahora uno de los pocos aliados de Trump que se resisten a los esfuerzos del comité del 6 de enero para investigar el ataque al Congreso y los esfuerzos para anular las elecciones.
Comments