El aborto sigue siendo legal en Michigan después de que un juez anule definitivamente la ley antiaborto de 1931

Un juez de Michigan ha concedido una orden judicial permanente para impedir que los fiscales apliquen la ley antiaborto del estado, que tiene casi un siglo de antigüedad.

El fallo de la jueza del Tribunal de Reclamaciones de Michigan, Elizabeth Gleicher, declara inconstitucional la ley de 1931 y pretende bloquear permanentemente su aplicación.

Su fallo del 7 de septiembre se produce después de que un juez del tribunal de circuito del condado de Oakland concediera el mes pasado una orden judicial preliminar, argumentando que la ley de 1931 “simplemente no pasa el examen constitucional.”

La ley de Michigan de 1931, redactada décadas antes de la histórica decisión del Tribunal Supremo de EE.UU. en Roe contra Wade que anulaba las prohibiciones a nivel estatal, estaba aparentemente en vigor con la caída de ese precedente de 1973, tras la sentencia del alto tribunal del 24 de junio que revocaba el derecho constitucional a la atención del aborto en todo el país. La ley de Michigan prohibiría el aborto en casi todos los casos, excepto para proteger la vida de la paciente.

Los defensores del derecho al aborto en el estado también están presionando al Tribunal Supremo de Michigan para que anule el rechazo de una junta estatal a una medida que permitiría a los votantes del estado decidir si la constitución de Michigan protege el derecho al aborto.

En un escrito presentado el 1 de septiembre, Reproductive Freedom for All afirmó que la Junta Estatal de Escrutinio “abandonó su clara obligación legal” al rechazar una petición para incluir la pregunta en las papeletas de noviembre.

El 31 de agosto, el panel de cuatro miembros llegó a un punto muerto en una propuesta para poner la enmienda constitucional en las votaciones este otoño, debido a un problema de espacio en la petición.

Después de que los peticionarios recogieran más de 750.000 firmas, por encima del umbral para incluir el referéndum en la papeleta, los dos miembros republicanos de la junta lo rechazaron porque un error de espaciado entre las palabras de la petición representaba “un error atroz”.

La fiscal general de Michigan, Dana Nessel, presentó un escrito en apoyo de la apelación de Libertad Reproductiva para Todos, argumentando que la decisión de la junta “despojaba al pueblo de su derecho a enmendar su constitución”.

El fallo del juez Gleicher del miércoles se produce tras una demanda de Planned Parenthood de Michigan que pretendía bloquear la ley de 1931.

En su sentencia, la jueza Gleicher determinó que, al penalizar el aborto, el Estado “impide que una mujer que pretende ejercer su derecho constitucional controle su capacidad de trabajar o ir a la escuela, y por tanto determine por sí misma la forma de su vida presente y futura” y “controla su capacidad de ser la madre que quiere ser”.

“El estatuto no sólo obliga a la maternidad (…) sino que aniquila la capacidad de la madre de hacer los planes que considere más beneficiosos para el futuro de sus hijos existentes o deseados”, según la sentencia. “A pesar de que los hombres juegan [a] papel necesario en el proceso de procreación, la ley priva a sólo a las mujeres de su capacidad de prosperar”.

Si se permite que entre en vigor, la ley estatal de 1931 amenaza a las pacientes embarazadas con sufrir “daños irreparables” si no tienen acceso a la atención médica necesaria, y representa una “negación total” de un “derecho fundamental” a dicha atención, afirma la sentencia.

“Durante 50 años, los habitantes de Michigan han ejercido libremente el derecho a controlar con seguridad su salud y sus destinos reproductivos decidiendo cuándo y si llevar un embarazo a término”, escribió el juez Gleicher. “Eliminar el acceso al aborto obligará a las mujeres embarazadas a renunciar al control de la integridad de sus propios cuerpos, sin importar el efecto sobre su salud y sus vidas.”

En las semanas posteriores a la decisión del Tribunal Supremo en el caso de Dobbs v Jackson Women’s Health Organization, que anuló los precedentes de Roe v Wade y Planned Parenthood v Casey y entregaron las decisiones que rigen el derecho al aborto a los estados individuales, en lugar de afirmar el derecho de los estadounidenses a la atención del aborto en la Constitución de los Estados Unidos.

Al menos 12 estados han prohibido el aborto por completo en casi todos los casos tras la sentencia, lo que ha obligado a cerrar más de 40 clínicas y a negar el acceso a la atención a millones de mujeres y niñas.