By 
Los anuncios publicitarios en línea en una carrera por el senado estatal en algunos suburbios de Raleigh, Carolina del Norte, hacen una afirmación ominosa, similar a una que se repite en todo el país antes de las elecciones del 8 de noviembre: El candidato republicano “quiere quitarnos nuestros derechos reproductivos”.
El republicano, Mark Cavaliero, dice que el comité de acción política afiliado a Planned Parenthood que está detrás de los anuncios está tergiversando sus puntos de vista, que, según él, no llegan a respaldar una prohibición total del aborto en uno de los estados del sur con menos restricciones al respecto. “Debería haber algún límite”, dijo en una entrevista. “Dónde está ese límite se puede discutir”.
El mismo tema está resonando en las elecciones de todo el país en las primeras elecciones nacionales desde que el Tribunal Supremo de Estados Unidos anuló en junio el caso Roe contra Wade, la decisión de 1973 que protegía el derecho al aborto a nivel nacional.
Ahora, es una cuestión que se plantea estado por estado y que es objeto de medidas electorales en algunos estados y es un tema importante en muchas elecciones en todo Estados Unidos el 8 de noviembre. Los resultados de las elecciones para gobernadores, legisladores estatales, jueces del tribunal supremo y fiscales generales podrían determinar el acceso al aborto. Además, se ha propuesto en el Congreso una prohibición nacional de los abortos después de las 15 semanas de embarazo.
Los grupos que defienden el derecho al aborto y los candidatos demócratas hacen sonar las alarmas ante la posibilidad de que los republicanos restrinjan el acceso. Los republicanos, incluso los que han apoyado la prohibición del aborto, están haciendo campaña principalmente sobre otros temas, como la inflación y la delincuencia.
Aun así, está claro que ciertas victorias republicanas podrían dar lugar a restricciones del aborto.
“Tenemos estados como Kansas, Pensilvania, incluso Georgia y Wisconsin, donde las elecciones a gobernador o a la legislatura estatal podrían determinar el rumbo de estos estados en cuanto al derecho al aborto, aunque el aborto no esté directamente en la papeleta”, dijo Linda Goler Blount, presidenta de Black Women’s Health Imperative.
Carol Tobias, presidenta del Comité Nacional del Derecho a la Vida, también afirma que los resultados de las elecciones marcarán la política sobre el aborto. “Si los republicanos son elegidos, es posible que podamos aprobar algunas medidas”, dijo en una entrevista.
En Carolina del Norte, donde ambas cámaras de la legislatura están bajo el control del GOP, el gobernador demócrata Roy Cooper ha vetado en dos ocasiones proyectos de ley que habrían restringido el aborto, que actualmente está prohibido después de las 20 semanas de embarazo, con estrechas excepciones para emergencias médicas urgentes para la mujer embarazada.
La ecuación podría cambiar si los republicanos consiguen dos escaños más en el Senado estatal y tres en la Cámara de Representantes, lo que daría al partido suficientes miembros para anular los vetos de Cooper, cuyo mandato dura otros dos años.
Por eso, Planned Parenthood Action PAC North Carolina ha estado emitiendo anuncios dirigidos a Cavaliero y a otros republicanos en distritos en los que se espera que el margen de votos sea ajustado. Es parte de una campaña nacional que planea gastar 50 millones de dólares.
La titular demócrata Sydney Batch contó en un reciente acto de campaña cómo, cuando estaba en la Cámara estatal en 2019, estuvo presente para votar en contra de una anulación de veto a pesar de que se estaba recuperando de una mastectomía.
“Mis colegas y yo seguiremos presentándonos porque creemos que las decisiones médicas y la autonomía corporal de cada mujer en Carolina del Norte deben estar en sus manos”, dijo.
Cavaliero dijo que no quiere prohibir el aborto por completo y que no es el “extremista antiabortista” que el anuncio califica.
“Adopto una posición muy razonable”, dijo. “Siento que en algún momento del embarazo, el aborto se convierte en un verdadero problema”.
Aunque los legisladores republicanos de Carolina del Norte han apoyado la restricción del aborto, no hay consenso sobre cómo hacerlo.
Ese ha sido un tema desde que la sentencia del Tribunal Supremo de EE.UU. de junio convirtió las prohibiciones en realidades, dejando incluso a los opositores al aborto divididos en los detalles.
Los dos estados en los que los legisladores han aprobado nuevas prohibiciones desde junio -Indiana, donde la aplicación está en suspenso en medio de un desafío legal, y Virginia Occidental- lo hicieron sólo después de los debates que llevaron a incluir excepciones para los embarazos causados por violación o incesto.
Las encuestas han demostrado que la mayoría de los votantes quieren que el aborto siga siendo legal. Esto se reflejó en las primeras elecciones sobre el tema desde la anulación de Roe, cuando los votantes de Kansas rechazaron en agosto una medida electoral que habría permitido a los legisladores endurecer las restricciones o prohibir el aborto.
Los demócratas de Kansas se reúnen con los votantes centrándose en el abortoacceso.
En una reciente reunión en la ciudad de Wamego, los demócratas locales escribieron tarjetas postales a los votantes instándoles a proteger el derecho al aborto. Kathy Swenson, una profesora jubilada de 71 años, resumió el mensaje: “Si crees que tus derechos están protegidos sólo por el 2 de agosto, te equivocas”.
La gobernadora Laura Kelly, demócrata en un estado en el que los republicanos controlan la legislatura, se presenta a la reelección. Su oponente republicano, Derek Schmidt, y el candidato del GOP a fiscal general, Kris Kobach, han prometido defender las restricciones existentes contra cualquier desafío judicial.
Tres años después de una sentencia del Tribunal Supremo del Estado que determinó que la Constitución de Kansas protege el derecho al aborto, Kansans for Life está instando a sus partidarios a votar en contra de mantener a cinco de los seis jueces que están en la votación.
También se está siguiendo de cerca la carrera por la gobernación de Arizona, donde la prohibición de los abortos después de las 15 semanas de gestación está en vigor mientras los tribunales deciden si permiten la aplicación de una ley que prohibiría los abortos en todas las etapas del embarazo.
En Pensilvania, la elección de un nuevo gobernador podría mantener el statu quo -permitir los abortos hasta las 24 semanas- o instalar un gobierno controlado por los republicanos que previsiblemente hará retroceder el derecho al aborto. El actual gobernador, el demócrata Tom Wolf, ha vetado las restricciones aprobadas por la Asamblea Legislativa, controlada por los republicanos.
El candidato demócrata Josh Shapiro ha hecho del acceso al aborto un elemento destacado de su campaña, planteándolo en un reciente acto con miembros de sindicatos en Filadelfia. “Al otro lado, le encanta hablar bien de la libertad, ¿verdad?”. dijo Shapiro. “Déjenme decirles algo: no es libertad decirle a las mujeres lo que pueden hacer con su cuerpo”.
El republicano Doug Mastriano utilizó su oposición al aborto para ayudar a ganar las primarias, diciendo que la “vida” era la cuestión más importante. Ha restado importancia a ese punto de vista durante la campaña de las elecciones generales, dejando de lado su discurso y cediendo el micrófono a su esposa, Rebecca, para que lo plantee.
“Como conservadores, como republicanos creemos mucho en los derechos de las mujeres”, dijo en un mitin en Erie en octubre. “De hecho, llevamos la antorcha en eso. En primer lugar, creemos en el derecho de la mujer a nacer”.
Desde la sentencia del Tribunal Supremo, se han adoptado o puesto en marcha prohibiciones del aborto en cualquier fase del embarazo en una docena de estados. En un decimotercero, Wisconsin, las clínicas han dejado de practicar abortos en medio de la incertidumbre sobre si se aplica una prohibición de 1849.
Allí, el fiscal general demócrata, Josh Kaul, ha interpuesto una demanda para anular la prohibición, una medida apoyada por el gobernador demócrata, Tony Evers. Ambos se presentan a las elecciones de este año en un estado en el que los republicanos controlan el poder legislativo.
El candidato republicano a gobernador, Tim Michels, apoyó la prohibición durante las primarias. Ahora dice que, si es elegido, firmará un proyecto de ley que conceda excepciones para los embarazos causados por violación o incesto.
En el liberal Oregón, uno de los pocos estados que no tienen restricciones al aborto, la cuestión tiene gran importancia en las elecciones a gobernador.
La republicana Christine Drazan dice que cumplirá la ley si es elegida gobernadora en un estado que ha ayudado a financiar la atención al aborto para las mujeres de todo el noroeste.
En un debate celebrado en septiembre, la demócrata Tina Kotek dijo que eso no es suficiente.
“Un gobernador puede hacer mucho daño incluso si hay una ley en los libros: detener a las agencias, no ser un campeón, no mover los recursos para ayudar a los habitantes de Oregón”, dijo.
___
Mulvihill informó desde Cherry Hill, Nueva Jersey. Los escritores de Associated Press Scott Bauer en Madison, Wisconsin; John Hanna en Topeka, Kansas; Marc Levy en Harrisburg, Pennsylvania; Andrew Selsky en Salem, Oregon; y Lindsay Whitehurst en Washington contribuyeron a este artículo.
Comments