By 
El agente de Johnny Depp ha dicho que el artículo de opinión de Amber Heard fue “catastrófico” para la carrera del Sr. Depp.
El juicio por difamación entre el Sr. Depp y la Sra. Heard comenzó el lunes 11 de abril en Fairfax, Virginia, tras la demanda del Sr. Depp contra su ex esposa en marzo de 2019. El Sr. Depp argumenta que ella lo difamó en un artículo de opinión de diciembre de 2018 publicado en The Washington Post titulado “Hablé contra la violencia sexual – y me enfrenté a la ira de nuestra cultura. Eso tiene que cambiar”.
En su artículo de opinión de 2018, la Sra. Heard escribió que “como muchas mujeres, había sido acosada y agredida sexualmente cuando estaba en edad universitaria. Pero me quedé callada: no esperaba que al presentar las denuncias se hiciera justicia. Y no me veía como una víctima”.
“Entonces, hace dos años, me convertí en una figura pública que representaba el abuso doméstico, y sentí toda la fuerza de la ira de nuestra cultura para las mujeres que hablan”, añadió entonces.
Aunque no se nombra al Sr. Depp en el artículo, su equipo legal argumenta que contiene una “clara implicación de que el Sr. Depp es un maltratador doméstico”, lo cual, según ellos, es “categóricamente y demostrablemente falso”. El Sr. Depp solicita una indemnización por daños y perjuicios de “no menos de 50 millones de dólares”.
La Sra. Heard ha presentado una contrademanda de 100 millones de dólares contra el Sr. Depp por molestias e inmunidad ante sus acusaciones.
El agente y director de espectáculos Jack Wrigham declaró a través de una conexión de vídeo desde Los Ángeles que el artículo de opinión de Heard era diferente de otros artículos que se habían escrito sobre el Sr. Depp, ya que era un relato en primera persona. Dijo que fue “impactante” y “catastrófico” para él.
El tribunal escuchó que desde la publicación del artículo de opinión el 18 de diciembre de 2018 hasta octubre de 2020, el Sr. Depp no apareció en ninguna película del estudio.
El Sr. Whigam dijo que el salario del Sr. Depp se redujo para “salvar la película” Minamata, una película independiente. Añadió que “quedó claro” a principios de 2019 que Disney estaba “yendo en una dirección diferente” en términos de la sexta Piratas del Caribe película.
Dijo que se convirtió en el premio de un “Piratas proyecto” en el que iba a aparecer Margot Robbie. Después de eso, el Sr. Wrigham dijo que se puso en contacto con Piratas productor Jerry Bruckheimer y Sean Bailey de Disney “mucho”.
“Me puse en contacto con ellos con éxito, pero no conseguí rescatar Piratas para Johnny”, dijo, y añadió que era “imposible” conseguir que el señor Depp participara en una película del estudio después de la publicación del artículo de opinión.
El abogado de Heard, Elaine Bredehoft, preguntó al Sr. Wrigham sobre sus comentarios anteriores de que se había llegado a un acuerdo para que el Sr. Depp apareciera como el capitán Jack Sparrow en la sexta película de Piratas. Piratas película. La Sra. Bredehoft preguntó por qué no hay documentos que lo respalden.
El agente dijo que había trabajado en muchos acuerdos que eran “de naturaleza verbal” y que las conversaciones relativas a la sexta película de la franquicia eran “consistentes con muchas de las conversaciones que tendría en nombre de las grandes estrellas”.
El tribunal fue informado de que en el otoño de 2018, antes de que se publicara el artículo de opinión, que el Sr. Bruckheimer quería que el Sr. Depp participara en la película, pero que el Sr. Bailey “no se comprometió”.
La Sra. Bredehoft dijo que había “bastantes cosas sucediendo a principios de 2018” que podrían haber impactado en la reputación del Sr. Depp.
El Sr. Wrigham dijo que el artículo de opinión “se lee como una declaración de víctima”.
“Se convirtió, sí, un poco en un toque de muerte, algo catastrófico para el señor Depp en la comunidad de Hollywood”, agregó.
Sigue más…
Comments