By 
El alcalde de la ciudad de Nueva York, Eric Adams, dijo que su administración va a “enseñar al público cómo documentar adecuadamente” los encuentros con la policía, criticando duramente a los ciudadanos que graban a la policía y acusando al público de crear un ambiente “peligroso” mientras filma a los agentes.
“Si tu iPhone no puede capturar esa foto estando a una distancia segura, entonces necesitas actualizar tu iPhone”. dijo durante una rueda de prensa el 16 de marzo. “Dejen de estar encima de mis agentes de policía mientras realizan su trabajo. Eso no es aceptable y no se tolerará”.
Dijo que “si un agente está en el suelo luchando con alguien que tiene un arma, no debería tener que preocuparse de que alguien esté encima de él con una cámara”, y añadió que “no debería tener a alguien encima de sus hombros con una cámara en la cara gritando y chillando sin darse cuenta de qué va el encuentro.”
“Ahora tiene que preocuparse de quién está detrás de él”, dijo. “Eso se ha salido de control”.
Los grupos de derechos civiles criticaron inmediatamente sus comentarios y sugirieron que sus observaciones pretendían enfriar las protecciones de la Primera Enmienda, al tiempo que aislaban al departamento y su historial de interacciones violentas de la supervisión.
La filial de la ACLU en el estado de Nueva York recordó a la policía que “la gente tiene derecho a filmar el trabajo de la policía en público, no se les puede ordenar que dejen de filmar” y “se les puede agradecer que hagan su parte para garantizar la transparencia.”
El abogado de derechos civiles Scott Hechinger dijo que los comentarios del alcalde equivalían a “amenazar a sus electores por grabar la mala conducta de la policía. Está fuera de control”.
La defensora pública Eliza Orlins dijo que el alcalde Adams “parece haberse olvidado de nuestro derecho a la Primera Enmienda a grabar a la policía y parece preocuparse más por proteger a los policías que por proteger a los neoyorquinos. “
Los comentarios del alcalde se produjeron tras una sesión informativa sobre la puesta en marcha de “equipos de seguridad vecinal” de agentes de policía para luchar contra la violencia armada y las armas ilegales, una unidad de agentes de paisano previamente disuelta que en su día fue responsable de una parte desproporcionada de los tiroteos policiales mortales. El departamento disolvió la iteración “anticrimen” de la unidad en 2020.
A informe de vigilancia de 2017 recogía 346 quejas de ciudadanos que alegaban que los agentes de la policía de Nueva York interferían en su capacidad para grabar la actividad policial. El informe de la Junta de Revisión de Quejas Civiles de la ciudad de Nueva York exoneró las acciones de los agentes en 11 casos.
La interferencia de la policía en la grabación pública de sus acciones “viola derechos constitucionales fundamentales” y “disminuye una herramienta importante para garantizar la responsabilidad de la policía”, según el informe.
Comments