By 
Un exasesor del senador Ted Cruz dijo que la peor parte de su muy criticada aparición en el programa del presentador de Fox News, Tucker Carlson, no fue su “abyeuta humillación”, sino su clara radicalización.
Amanda Carpenter, quien anteriormente se desempeñó como directora de comunicaciones de Cruz, escribió un artículo de opinión publicado el lunes en The Bulwark, un sitio web conservador, argumentando que su antiguo empleador se había radicalizado y que esto se hizo evidente cuando se disculpó con Carlson por llamar a la El motín del Capitolio fue un “ataque terrorista violento”.
Escribió que si bien entendía “la necesidad de hacer una clavada en Cruz”, que “lo que sucedió en el programa de Carlson es más que solo un ejemplo de las súplicas de comadreja de Cruz que son dignas de risa. En última instancia, no es gracioso en absoluto”.
La Sra. Carpenter continuó afirmando que el Sr. Cruz en un momento “se preocupó por la justicia y la verdad”, y que anteriormente creía que “la violencia era violencia y que el estado de derecho (y las reglas del lenguaje) deberían aplicarse por igual”.
Afirmó que este “ya no era el caso” de Cruz, llamando a su participación en mítines que precedieron a los disturbios en el Capitolio y su mea culpa en el programa de Carlson “mucho más allá de la complacencia”.
“La humillación de Cruz no es el punto. Su radicalización es mucho más aterradora”, escribió.
Durante la aparición del Sr. Cruz en el programa del Sr. Carlson el 6 de enero, se disculpó con el presentador de Fox News por sus comentarios condenando los ataques al Capitolio.
“Usted llamó a esto un ataque terrorista cuando por definición no era un ataque terrorista”, dijo Carlson durante el programa. “Eso es una mentira. Dijiste esa mentira a propósito y me pregunto por qué lo hiciste.
Cruz, en lugar de defenderse, cedió ante el experto.
“La forma en que expresé las cosas ayer fue descuidada y francamente tonta”, dijo Cruz.
Afirmó que se había equivocado al hablar, aunque en el pasado también condenó los ataques. En diciembre, Cruz le había dicho a Associated Press que “vimos un ataque terrorista en el Capitolio” el 6 de enero de 2021.
Cruz ha sido acusado de cambiar su postura sobre los disturbios en el Capitolio.
Más allá de su mea culpa en el programa de Carlson, Cruz también fue uno de los primeros en adoptar las teorías de conspiración del fraude electoral de 2020 y lideró los intentos de los republicanos del Senado de bloquear los votos del colegio electoral el 6 de enero.
“Es su intento egoísta de sedición lo que ayudó a inspirar a estos terroristas y su intento de golpe”, dijo el demócrata Beto O’Rourke, quien compitió contra Cruz por su escaño en el Senado, poco después de que el republicano de Texas condenara la violencia.
El intercambio en el programa del Sr. Carlson fue otro ejemplo de cómo las personalidades de Fox News tienen una influencia significativa sobre los legisladores republicanos.
El comité selecto de la Cámara que investiga los disturbios en el Capitolio examinó numerosos intercambios de mensajes de texto entre los presentadores de Fox News, incluidos Sean Hannity y Laura Ingraham, que enviaron mensajes de texto al jefe de gabinete de la Casa Blanca, Mark Meadows, exigiéndole que hablara con el entonces presidente Donald Trump el día de los disturbios.
“¿Puede hacer una declaración?… ¿Pedirle a la gente que abandone el Capitolio?” preguntó Hannity en un mensaje de texto.
Ingraham envió un mensaje de texto a Meadows diciéndole que “el presidente necesita decirle a la gente en el Capitolio que se vaya a casa… Está destruyendo su legado”.
Además, las revelaciones de la Cámara encontraron que el exjefe de gabinete de la Casa Blanca de Trump, John Kelly, les dijo a los empleados que miraran Fox News para poder anticipar mejor lo que haría el presidente.
Comments