By 
John Gibbs, candidato republicano a un escaño en la Cámara de Representantes de Michigan en noviembre, ha sido condenado en Internet tras revelarse que se quejó de que las mujeres tuvieran derecho a votar cuando era estudiante en Stanford.
El miércoles, se acusó a este hombre de 43 años de decir que los estadounidenses habían “sufrido” desde que las mujeres consiguieron el derecho al voto en 1920. Al parecer, hizo el comentario durante parte de un “grupo de reflexión” que estableció cuando era estudiante de la Universidad de Stanford a principios de la década de 2000, CNN informó por primera vez.
Escribiendo para un grupo llamado “Sociedad para la Crítica del Feminismo”, el Sr. Gibbs argumentó que las mujeres no “poseían las características necesarias para gobernar”, y dijo que los hombres eran más inteligentes que las mujeres porque aplicaban la “lógica” por encima de la “emoción”, según la versión archivada del sitio web.
Añadió que Estados Unidos ha “sufrido” como consecuencia del sufragio femenino, lo que achacó al exceso de gasto del gobierno y a un Estado más grande.
“No hace falta decir que un gobierno más grande es claramente contrario al principio básico de nuestra sociedad libre y democrática, que es que el más pequeño gobierno es el mejor gobierno”, escribió Gibbs en la página, que incluye su nombre y datos de contacto.
Continuó: “Por lo tanto, concluimos que aumentar el tamaño y el alcance del gobierno es inequívocamente malo. Y dado que el sufragio femenino ha provocado que esto ocurra a mayor escala que cualquier otra causa en la historia, concluimos que Estados Unidos ha sufrido como resultado del sufragio femenino.”
Anne Marie Schieber, portavoz de la campaña de Gibbs, declaró el miércoles a la CNN que él sí creía que las mujeres debían tener derecho al voto, en contraste con sus opiniones anteriores. Se presenta como candidato por el tercer distrito electoral de Michigan.
“John hizo el sitio para provocar a la izquierda en el campus y para llamar la atención sobre la hipocresía de algunas feministas de hoy en día”, dijo la Sra. Schieber. “No era más que un universitario exagerando”.
Ella continuó: “Por supuesto, John no cree que las mujeres no deban votar o no deban trabajar, ¡y su madre trabajó durante treinta y tres años para el Departamento de Transporte de Michigan!”.
En Twitter, muchas mujeres y demócratas expresaron su indignación por los comentarios de Gibb sobre el sufragio femenino, y muchos escribieron: “Oh, diablos, no”.
“Catalina la Grande, Angela Merkel, Margaret Thatcher. Theresa May, Jacinda Ardern y una larga lista de mujeres líderes actuales y anteriores querrían hablar con él”. argumentó otro usuario, en referencia a los comentarios del señor Gibb sobre la capacidad de las mujeres para gobernar.
Eric Swalwell, un republicano que demandó famosamente a Donald Trump por su papel en el 6 de enero, mientras tanto tuiteó: “Esta es la mentalidad MAGA. El cuerpo y la mente de una mujer deben ser controlados por los hombres. No vamos a volver atrás. Por eso tenemos que elegir a Hillary Scholten (oponente demócrata del Sr. Gibb).
La propia Scholten escribió: “Señoras y señores, el GOP de hoy. El asalto a los derechos de las mujeres está en plena vigencia. No en mi guardia”.
Los republicanos han sido cada vez más atacados por hacer retroceder el derecho al aborto tras la decisión del Tribunal Supremo, de tendencia conservadora, de anular los derechos al aborto consagrados en Roe contra Wade, y el tema está llamado a ser un factor decisivo en las elecciones de mitad de mandato de noviembre.
Comments