El comité del 6 de enero cita a Rudy Giuliani y al abogado de ‘Kraken’, Sidney Powell

El comité selecto de la Cámara que investiga la insurrección del 6 de enero emitió citaciones al exalcalde de la ciudad de Nueva York, Rudy Giuliani, al abogado Sidney Powell y a otros dos abogados involucrados en la campaña del expresidente Donald Trump para anular los resultados de las elecciones de 2020 con reclamos legales sin sentido.

El presidente del comité selecto, Bennie Thompson, anunció el martes que había emitido las citaciones para los registros y el testimonio de deposición al Sr. Giuliani y la Sra. Powell, así como a los exasesores legales de la campaña de Trump, Jenna Ellis y Boris Epshteyn. A cada uno se le ordenó presentar documentos al comité antes del 1 de febrero y comparecer una semana después para declarar en persona.

“Las cuatro personas que citamos hoy propusieron teorías sin fundamento sobre el fraude electoral, impulsaron los esfuerzos para anular los resultados de las elecciones o estuvieron en contacto directo con el expresidente sobre los intentos de detener el conteo de votos electorales”, dijo Thompson en un comunicado. . “Esperamos que estas personas se unan a los casi 400 testigos que han hablado con el Comité Selecto mientras el comité trabaja para obtener respuestas para el pueblo estadounidense sobre el ataque violento a nuestra democracia”.

Las citaciones contra los exasesores de campaña de Trump son el último indicio de que la investigación del comité selecto está profundizando en el círculo íntimo de Trump a medida que el panel de nueve miembros se acerca a revelar sus hallazgos en audiencias públicas.

Cada uno de los asesores legales personales del expresidente tuvo cierto nivel de participación en los esfuerzos para anular los resultados de las elecciones de 2020 e instalar a Trump para un segundo mandato en contra de los deseos de los votantes estadounidenses, un proyecto que comenzó la noche de las elecciones cuando Trump afirmó que él había “ganado” la elección a pesar de no tener pruebas para respaldar sus afirmaciones.

Los cuatro abogados estuvieron presentes en una extraña conferencia de prensa que la campaña de Trump realizó en la sede del Comité Nacional Republicano el 19 de noviembre de 2020, durante la cual hicieron acusaciones infundadas de que las elecciones, que perdió Trump, habían sido robadas a través de una conspiración bizantina que involucraba a China. fabricantes de máquinas de votación y el fallecido dictador venezolano Hugo Chávez.

La aparición del exalcalde de la ciudad de Nueva York fue notable no solo por las extravagantes acusaciones que hizo, sino también por el tinte para el cabello que le caía por la cara mientras hablaba.

El Sr. Giuliani y la Sra. Powell también participaron en la presentación de demandas infundadas en estados indecisos en los que buscaban que se anularan los votos electorales de esos estados y, según se informa, instaron al Sr. Trump a ordenar al Departamento de Seguridad Nacional que incautara las máquinas de votación a pesar de no tener autoridad para hacerlo. hazlo

La Sra. Ellis, una exfiscal local oficial que se unió a la campaña de Trump después de ser vista defendiendo al entonces presidente en la televisión, supuestamente escribió un memorando que pretendía exponer los motivos para que el entonces vicepresidente Mike Pence rechazara los certificados de voto electoral de estados indecisos ganados por el entonces exvicepresidente Joe Biden.

El comité también está investigando si los asociados de Trump, incluida Ellis, estuvieron involucrados en la falsificación de certificados electorales por parte de autoproclamados electores republicanos, quienes luego los enviaron a los Archivos Nacionales, que finalmente los rechazaron. Si Pence hubiera seguido adelante con el plan presentado por los confidentes de Trump, teóricamente podría haber usado la existencia de los certificados sucedáneos para justificar descartar los votos electorales de los estados en disputa como demasiado disputados para adjudicar, lo que potencialmente habría permitido que la Cámara de Representantes para elegir al presidente por una mayoría de delegaciones estatales controladas por el Partido Republicano.

También se alega que Epshteyn participó en los esfuerzos de la campaña para anular las elecciones al participar en una “sala de guerra” en el Hotel Willard de Washington junto con el ex estratega jefe de la Casa Blanca Steve Bannon y otros asociados de Trump el 5 y 6 de enero, el El día en que una turba a favor de Trump irrumpió en el Capitolio con la esperanza de evitar que el Congreso certificara la victoria de Biden.

No está claro si alguno de los exasesores de Trump cooperará con la investigación, aunque negarse a cumplir con una citación del comité ha resultado en que la Cámara apruebe referencias de desacato penal para dos testigos: Bannon y el exjefe de gabinete de la Casa Blanca, Mark Meadows.

Si bien la remisión contra el Sr. Meadows está en manos del Departamento de Justicia, el Sr. Bannon se enfrentará a un jurado del Distrito de Columbia para ser juzgado por cargos de desacato al Congreso este verano.

Tal remisión para enjuiciamiento penal sería solo el último ejemplo de las consecuencias negativas que los exsocios de Trump han enfrentado como resultado de su presión para anular los resultados de las elecciones.

A Giuliani, quien se desempeñó como Fiscal General Adjunto en la administración Reagan y una vez fue el principal fiscal federal en la ciudad de Nueva York, se le suspendió la licencia para ejercer la abogacía el verano pasado después de que un panel de jueces encontró que había “evidencia incontrovertible” de que él había “comunicado declaraciones demostrablemente falsas y engañosas” en su calidad de abogado personal de Trump.

Y la Sra. Powell, que saltó a la fama en los círculos conservadores como abogada del exasesor de seguridad nacional de Trump Michael Flynn, fue sancionada y se le ordenó pagar a la gobernadora de Michigan, Gretchen Whitmer, a la secretaria de Estado Jocelyn Benson, y a la ciudad de Detroit, Michigan, aproximadamente $19,500 para reembolsarles los honorarios legales incurridos para pelear una demanda que un juez federal de Michigan calificó como “un abuso histórico y profundo del proceso judicial”.

La Sra. Powell y otros nueve abogados involucrados en el caso, que supuestamente pretendía invalidar los votos electorales de Michigan, también fueron remitidos a sus respectivos colegios de abogados estatales para la posible revocación de sus licencias para ejercer la abogacía.

Tanto Giuliani como Powell también enfrentan una posible bancarrota debido a una serie de demandas por difamación presentadas en su contra por dos fabricantes de máquinas de votación, Dominion Voting Systems y SmartMatic.