By 
Los miembros del comité del 6 de enero hicieron público su esperado informe final a última hora de la tarde del jueves.
El documento de más de 800 páginas estaba claramente centrado principalmente en las acciones y la retórica del expresidente Donald Trump. Varios capítulos estaban titulados con citas ahora famosas del expresidente, incluida su predicción de que las manifestaciones en Washington serían “salvajes”.
El Sr. Trump fue remitido por el comité al Departamento de Justicia por cuatro cargos criminales separados, incluida la acusación más grave del panel: Dar ayuda o consuelo a una insurrección. Varios miembros de su equipo legal también fueron nombrados en las remisiones de otros tres cargos.
Estos incluían obstrucción de un procedimiento oficial, conspiración para defraudar a los Estados Unidos y hacer una declaración falsa al gobierno de los Estados Unidos.
Ninguna de las remisiones del comité tendrá un efecto directo, ya que el Departamento de Justicia determina de forma independiente si las personas se enfrentarán a cargos penales. Sin embargo, se sabe que el comité está cooperando ampliamente tanto con el DoJ como con los fiscales del condado de Fulton, Georgia, mediante la entrega de las numerosas pruebas y testimonios recogidos durante su extensa investigación. Ambas entidades están llevando a cabo sus propias investigaciones con la posibilidad de presentar cargos penales contra el Sr. Trump y su equipo legal.
El informe del comité no aborda, en particular, las cuestiones de la preparación de las fuerzas del orden antes del ataque; esa cuestión fue abordada por los miembros republicanos que fueron nombrados para el comité y posteriormente se negaron a participar después de que a dos de ellos se les negara la membresía debido a que eran testigos potenciales.Además de las remisiones penales emitidas por el comité, los legisladores también emitieron varias remisiones de miembros republicanos del Congreso al Comité de Ética de la Cámara por esquivar sus citaciones, incluido el líder de la minoría de la Cámara, Kevin McCarthy.
El informe de la comisión, que llega tras 18 meses de trabajo de investigación sobre el violento ataque al Congreso, consta de 845 páginas. El resumen ejecutivo del informe se publicó a principios de esta semana.
La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, que dejará el liderazgo demócrata en el próximo Congreso cuando los republicanos tomen el control, elogió el trabajo del comité selecto y su compromiso con la investigación del ataque.
“El Comité Selecto para Investigar el Atentado del 6 de enero ha conseguido aportar claridad y demostrar con minucioso detalle la fragilidad de nuestra democracia”, afirmó Pelosi en el prólogo del informe. “Por encima de todo, el trabajo del Comité Selecto subraya que nuestras instituciones democráticas son tan fuertes como el compromiso de aquellos a quienes se les ha confiado su cuidado. A medida que el Comité Selecto concluye su trabajo, sus palabras deben ser un toque de clarín para todos los estadounidenses: vigilar de cerca nuestra Democracia y dar nuestro voto sólo a aquellos obedientes en su defensa de nuestra Constitución.”
La publicación del informe final del panel se produce apenas unas horas después de que los miembros del comité publicaran pruebas inéditas que mostraban hasta dónde llegaron los miembros de la órbita del señor Trump para disuadir a Cassidy Hutchinson, una exayudante de la Casa Blanca de 26 años, de testificar con veracidad sobre los acontecimientos antes, durante y después del alborotado ataque en el Capitolio.
La Sra. Hutchinson, que fue una de las principales asesoras del entonces jefe de personal de la Casa Blanca, Mark Meadows, desde mediados de 2020 hasta el final del mandato del Sr. Trump en 2021, testificó que un abogado que la representó en sus primeras comparecencias ante el panel, Stefan Passantino, la presionó para que testificara de forma favorable al expresidente y a sus aliados presionándola para que dijera que no recordaba cosas que podrían haber perjudicado al Sr. Trump, trabajando para encontrarle un empleo mientras se programaba su testimonio, e incluso transmitiendo el contenido de su testimonio al propio expresidente.
También dijo que Passantino -que fue un alto funcionario de ética en la Oficina del Asesor de la Casa Blanca de la era Trump- le dijo que el objetivo de sus comparecencias ante el panel era hacer que pareciera que había sido simplemente una “secretaria” a pesar de su antigua condición de asesora de alto rango de Mark Meadows, el último jefe de personal de la Casa Blanca de Trump. La transcripción de la comparecencia de la Sra. Hutchinson ante la comisión el 14 de septiembre se refiere en gran medida al periodo en que estuvo representada por el Sr. Passantino y a los esfuerzos del abogado del mundo de Trump por mantenerla en el redil.Hutchinson adoptó numerosas formas, incluso colgando ofertas de trabajo en entidades vinculadas a Trump.
En una conversación que relató que tuvo lugar el 1 de marzo, el Sr. Passantino le dijo: “Te vamos a conseguir un trabajo muy bueno en el mundo de Trump” y la disuadió de solicitar empleo en entidades vinculadas a Trump: “Vamos a conseguirte un trabajo muy bueno en el mundo Trump” y la disuadió de solicitar empleos en entidades no políticas fuera de la órbita del expresidente. “No hace falta que solicites otros sitios. Vamos a ocuparnos de ti. Queremos mantenerte en la familia”, dijo, según la señora Hutchinson.
El comité del 6 de enero celebró una serie de audiencias dramáticas durante el verano, detialing los esfuerzos implacables del Sr. Trump para anular las elecciones de 2020 y la indiferencia por la violencia como se desarrolló en el Capitolio. El comité reveló que el Sr. Trump observó el caos por televisión desde la Casa Blanca mientras se hacía añicos la transición pacífica del poder.
El informe de la comisión también indicaba que Trump deseaba unirse a sus partidarios en el Capitolio. En un momento dramático de las audiencias públicas del comité, el ex asesor de la Casa Blanca Cassidy Hutchinson afirmó que Trump se abalanzó sobre un agente del Servicio Secreto en su limusina presidencial cuando le dijeron que no podía viajar al Capitolio.
“La principal preocupación del comité era que el presidente realmente tenía la intención de participar personalmente en los esfuerzos del 6 de enero en el Capitolio, liderando el intento de anular la elección, ya sea desde dentro de la cámara de la Cámara, desde un escenario fuera del Capitolio o de otra manera”, escribieron los miembros en el resumen ejecutivo del informe, que se publicó a principios de esta semana.
Comments