El Congreso espera una respuesta más contundente al atentado del 6 de enero

Los demócratas de la Cámara de Representantes votarán esta semana cambios en una ley del siglo XIX para certificar las elecciones presidenciales, su respuesta legislativa más fuerte hasta ahora a la insurrección del 6 de enero en el Capitolio y a los esfuerzos del ex presidente Donald Trump por anular su derrota en las elecciones de 2020.

La votación para revisar la Ley de Recuento Electoral, prevista para el miércoles, se produce mientras un grupo bipartidista de senadores avanza en un proyecto de ley similar. Los legisladores de ambos partidos han dicho que quieren cambiar la arcana ley antes de que sea cuestionada de nuevo.

Trump y sus aliados trataron de explotar el vago lenguaje de la ley en las semanas posteriores a las elecciones mientras elaboraban estrategias para mantener a Joe Biden fuera del cargo, incluso presionando al vicepresidente Mike Pence para que simplemente objetara la certificación de la victoria de Biden cuando el Congreso contara los votos el 6 de enero.

Pence se negó a hacerlo, pero quedó claro después que no había un marco legal real, o un recurso, para responder bajo la ley de 1887 si el vicepresidente hubiera intentado bloquear el recuento. Los proyectos de ley de la Cámara de Representantes y del Senado definirían mejor el papel ministerial del vicepresidente y dejarían claro que no tiene voz en el resultado final.

Ambas versiones también harían más difícil para los legisladores objetar si no les gustan los resultados de una elección, aclararían las leyes que podrían permitir que se retrase la votación de un estado y asegurarían que sólo haya una lista de electores legales de cada estado. Una de las estrategias de Trump y sus aliados fue crear listas alternativas de electores en los estados clave en los que ganó Biden, con la idea, finalmente infructuosa, de que podrían votarse durante la certificación del Congreso el 6 de enero y dar lugar a que las elecciones volvieran a ser para Trump.

“Tenemos que hacer esto más sencillo para respetar la voluntad del pueblo”, dijo la presidenta del Comité de Reglas del Senado, Amy Klobuchar, demócrata de Minnesota, cuyo comité celebrará una votación sobre el proyecto de ley la próxima semana. “No queremos arriesgarnos a que el 6 de enero se repita”, dijo.

Los proyectos de ley son una respuesta a la violencia de ese día, cuando una turba de partidarios de Trump empujó a la policía, irrumpió en el edificio e interrumpió la certificación de Biden. La multitud se hizo eco de las falsas afirmaciones de Trump sobre el fraude electoral generalizado y pidió la muerte de Pence después de que quedara claro que no intentaría anular las elecciones.

Los demócratas de ambas cámaras han sentido aún más la urgencia del asunto, ya que Trump está considerando otra candidatura a la presidencia y sigue afirmando que las elecciones fueron robadas. Muchos republicanos dicen creerle, a pesar de que 50 estados certificaron la victoria de Biden y los tribunales de todo el país rechazaron las falsas afirmaciones de Trump sobre un fraude generalizado.

Mientras que se espera que la votación en la Cámara de Representantes caiga mayoritariamente en las líneas de los partidos, el proyecto de ley del Senado tiene algún apoyo republicano y sus partidarios tienen la esperanza de que tendrán los 10 votos que necesitan para romper un filibustero y aprobarlo en el Senado 50-50. Pero eso podría ser difícil en medio de la campaña para las elecciones de medio término de noviembre, y los republicanos más alineados con Trump seguramente se opondrán.

Se espera que el panel de Reglas del Senado apruebe la medida el próximo martes, con algunos ajustes, aunque la votación en el pleno probablemente esperará hasta noviembre o diciembre, dijo Klobuchar.

Aunque son similares, la versión de la Cámara de Representantes es más amplia que la del Senado y las dos cámaras tendrán algunas diferencias clave que los legisladores tendrán que resolver. La legislación de la Cámara de Representantes fue presentada el lunes por la presidenta del Comité de Administración de la Cámara de Representantes, la demócrata Zoe Lofgren, y la representante republicana Liz Cheney, de Wyoming, ambas miembros del panel de la Cámara que ha estado investigando la insurrección del 6 de enero.

Al igual que el proyecto de ley del Senado, la legislación de la Cámara de Representantes exigiría que hubiera un único grupo de electores de cada estado presentado por el gobernador. El proyecto de ley de la Cámara también reduciría los motivos por los que los miembros del Congreso podrían objetar los votos electorales de cualquier estado y elevaría el umbral de cuántas objeciones serían necesarias. En la actualidad, la Cámara de Representantes y el Senado debaten y votan sobre la aceptación de los electores de un estado si hay una sola objeción de cada cámara.

El proyecto de ley de la Cámara de Representantes exigiría, en cambio, que un tercio de la Cámara y un tercio del Senado se opusieran a los electores de un determinado estado para poder celebrar una votación. El proyecto del Senado requeriría que una quinta parte de cada cámara se opusiera.

Dos de estas votaciones se celebraron el 6 de enero de 2021, después de que los alborotadores fueran desalojados, porque los senadores del GOP. Ted Cruz de Texas y Josh Hawley de Missouri se unieron a docenas de miembros de la Cámara para objetar las victorias de Biden en Arizona y Pensilvania. Tanto la Cámara como el Senado votaron para certificar los resultados legítimos.

Lofgren dijo que el pueblo estadounidense debería decidir laelecciones, no en el Congreso.

Las personas que querían anular la elección “se aprovecharon de un lenguaje ambiguo, así como de un umbral bajo, para hacer que el Congreso desempeñara un papel que en realidad no debe desempeñar”, dijo.

Las similitudes generales del proyecto de ley de la Cámara de Representantes con la versión del Senado podrían ser una señal de que los miembros de la Cámara de Representantes están dispuestos a comprometerse para conseguir la aprobación de la legislación. Algunos miembros de la Cámara habían criticado el proyecto de ley del Senado por no ir lo suficientemente lejos. El representante de Maryland Jamie Raskin, miembro de los comités de Administración del 6 de enero y de la Cámara, había dicho este verano que el proyecto de ley del Senado no era “ni remotamente suficiente” para abordar los desafíos que presenta la ley actual.

Sin embargo, los miembros de la Cámara de Representantes saben que tendrán que ceder un poco para aprobarlo en el Senado, que está dividido al 50%. Actualmente hay nueve senadores republicanos y siete demócratas en el proyecto de ley del Senado, que está patrocinado por el centrista Sens. Joe Manchin, demócrata de Virginia, y Susan Collins, republicana de Maine.

Collins dijo el lunes: “Creo que podemos resolver esto, y espero que lo hagamos”.

El grupo bipartidista de senadores trabajó durante meses para llegar a un acuerdo sobre la forma de renovar el proceso, y finalmente se decantó por una serie de propuestas presentadas en julio.

El homólogo republicano de Klobuchar en el Comité de Reglas del Senado, el senador de Missouri Roy Blunt, también lo ha apoyado.

“Esto es algo que no deberíamos trasladar a otro ciclo electoral”, dijo Blunt en una audiencia en el Senado en agosto.