Mundo

El consejo escolar de Uvalde cancela la reunión para votar el despido del jefe de policía por la respuesta fallida al tiroteo

0

La reunión de la junta escolar de Uvalde en la que los funcionarios debían considerar la destitución del jefe de la policía escolar Pete Arredondo por la fallida respuesta al tiroteo masivo ha sido cancelada.

La reunión estaba programada para el sábado antes de ser cancelada el viernes.

El jefe Arredondo permanecerá de baja administrativa sin sueldo hasta que se celebre finalmente la reunión, añade el comunicado.

El superintendente Hal Harrell anunció su recomendación de despedir al jefe Arredondo el miércoles en medio de la creciente presión de la comunidad de Uvalde y de las familias de las víctimas de la masacre del 24 de mayo en la escuela primaria Robb, donde casi 400 agentes de la ley no lograron impedir que el pistolero asesinara a 21 estudiantes y personal inocentes.

El jefe Arredondo, que estuvo a cargo de la respuesta de las fuerzas del orden al tiroteo masivo, fue informado el martes de la reunión ahora cancelada, dijo una fuente CNN.

Inicialmente se especuló con que dimitiría antes de que los miembros del consejo escolar se reunieran para votar el sábado.

El jefe Arredondo fue inicialmente puesto en licencia administrativa el 22 de junio, a medida que aumentaban las críticas sobre su manejo de la masacre y se iniciaban múltiples investigaciones.

Hasta la fecha, es uno de los dos únicos agentes de los casi 400 que se encontraban en el lugar de los hechos que se sabe que han sido puestos en excedencia o sancionados por la chapucera respuesta de las fuerzas del orden ese día.

A principios de este mes, también dimitió de su cargo en el Consejo Municipal de Uvalde.

La decisión de destituirlo del distrito escolar se produjo dos días después de una reunión muy emotiva celebrada el lunes por la noche, en la que los familiares de las víctimas y los miembros de la comunidad exigieron a los funcionarios que lo despidieran, y casi dos meses después de que 19 estudiantes de entre nueve y 11 años y dos heroicos profesores murieran tiroteados en la escuela primaria.

En las semanas posteriores a la masacre del 24 de mayo, el jefe Arredondo ha asumido gran parte de la culpa por los fallos de las fuerzas del orden.

Como comandante en el lugar, el jefe de policía no envió a los agentes de la ley al aula para enfrentarse al pistolero de 18 años Salvador Ramos.

En su lugar, pasaron unos asombrosos 77 minutos desde el momento en que el pistolero entró en la Escuela Primaria Robb y comenzó a matar a víctimas inocentes hasta el momento en que una unidad de élite de la Policía de Fronteras entró finalmente en el aula y mató al autor a tiros.

Un informe condenatorio publicado el domingo por el comité de la Cámara de Representantes de Texas que investiga la masacre encontró que era “plausible” que el largo retraso costara la vida de algunas de las víctimas que se desangraban dentro del aula.

Una maestra murió de sus heridas en una ambulancia, mientras que tres niños fallecieron tras llegar al hospital.

“Dada la información que se conoce sobre las víctimas que sobrevivieron hasta el momento de la brecha y que posteriormente murieron de camino al hospital, es plausible que algunas víctimas pudieran haber sobrevivido si no hubieran tenido que esperar 73 minutos más para ser rescatadas”, afirmaba el informe.

Las imágenes de las cámaras corporales publicadas el domingo también revelaron cómo el jefe de policía de la escuela trató repetidamente de negociar con el pistolero a través de la pared del aula mientras seguía disparando y matando a las víctimas inocentes que estaban dentro.

En las imágenes, se ve al jefe Arredondo de pie con otros agentes en el pasillo haciendo múltiples intentos de enfrentarse a Ramos.

En un momento dado, grita a través de la pared a Ramos que “esto podría ser pacífico”, casi 40 minutos después de que el pistolero abriera fuego por primera vez contra sus víctimas.

“Avísame si hay niños ahí dentro o algo”, grita.

El tirador masivo de 18 años no respondió ni una sola vez al jefe Arredondo.

El jefe Arredondo ha afirmado que no sabía que estaba a cargo ese día – una afirmación que fue discutida en el informe del comité de la Cámara de Texas.

La investigación reveló que el jefe de la policía escolar fue el autor de la política de tiro activo del distrito. En ella, escribió que él estaría a cargo en un incidente de este tipo.

También afirmó que no pudo entrar en las aulas porque las puertas estaban cerradas y que pasó tiempo intentando localizar las llaves.

Desde entonces se ha sabido que es probable que las puertas estuvieran desbloqueadas todo el tiempo, pero que ningún agente había intentado abrirlas.

Sin embargo, aunque gran parte de la responsabilidad de la chapuza de la respuesta policial se ha atribuido a él, el informe de la comisión ha concluido que las fuerzas del orden estatales y federales también comparten la culpa.

El equipo policial del jefe Arredondo, compuesto por seis miembros, estaba muy superado por el personal de otros organismos y otros agentes podrían -y deberían- haber asumido el mando del incidente.cuando estaba claro que no estaba a la altura de las circunstancias, según el informe.

Una asombrosa cantidad de 376 agentes de la ley descendieron a la Escuela Primaria Robb para responder a lo que se convirtió en el peor tiroteo masivo en la historia de Texas.

Entre ellos había 149 de la Patrulla Fronteriza de EE.UU., 91 de la policía estatal, 25 de la policía de Uvalde, 16 del sheriff y cinco de la policía escolar de Uvalde.

El resto eran agentes de la Agencia Federal de Control de Drogas, alguaciles de EE.UU. y agentes de policía que respondieron de los condados vecinos.

“Estos funcionarios locales no eran los únicos que debían suministrar el liderazgo necesario durante esta tragedia”, dice el informe.

“Cientos de respondedores de numerosas agencias de la ley – muchos de los cuales estaban mejor entrenados y mejor equipados que la policía del distrito escolar – llegaron rápidamente a la escena.”

Estos otros agentes “podrían haber ayudado a hacer frente al caos que se estaba produciendo”, pero “ningún interviniente tomó la iniciativa de establecer un puesto de mando de incidentes”, afirma el informe.

“Hubo un enfoque general de falta de interés por parte de las fuerzas del orden en el lugar de los hechos. Para muchos, esto se debió a que se les dio información inexacta y se basaron en ella. Para otros, tenían suficiente información para saberlo mejor”, afirma el informe.

Nuevas variantes de Covid: ¿Cuántas cepas están en circulación y en aumento en todo el mundo?

Previous article

La segunda audiencia del comité de disturbios del Capitolio en horario de máxima audiencia fue vista por casi 17,7 millones de telespectadores

Next article

You may also like

Comments

Comments are closed.

More in Mundo